밀리터리ⓢ

OPOS vanetor 에 대해 알아보자 (권총의원리와 구조)

맨틀풍선2025-12-14목록으로 건너뛰기

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/FzddBbyPw2U" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br><br>위의 영상을 통해 대략의 작동구조 매커니즘을 추측할 수있습니다.<br><br>"로테이팅 베럴+ 상부 슬라이드의 해머 + 슬라이드의 비 고정( 슬라이드 복원력을 위한 스프링이 감사는 샤프트가 총열 끝 상부지점에서 그냥 노출.<br><br>+ 가장중요한 총열의 낮은 위치 ( 인간의 손목으로 권총손잡이를 감 쌀경우 쥐는 손의 중앙부-상부에대한 반동의 흡수 용이) "<br><br>기본 매커니즘은 이렇습니다<br><br>나머지 LCD 표기 ,미래지향적인 탄창의 모니터링과 잔탄과 온도 센서등을 통한 사용자 편의정보제공은 총기 신뢰성차원에서는 무시해도되는 요소.<br><br>( 분명 있으면 좋습니다. 좋습니다 만..  이것은 충격과 단시간에 걸친 연사 , 충격과 진동에 매우취약합니다 이부분은 아래에서 상세히 후술.)<br><br><br>먼저 기본 메커니즘의 각요소를 살펴봅시다.<br><br>1 로테이팅 배럴 <br><br><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/1Iz-eSC2y2o" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br><br> 배럴이 격발후 후퇴 -전진의 복좌 운동시 회전을 하도록 유도한 시스템입니다<br><br>#이런짓을 왜 하나요?<br><br>-> 배럴이 회전하면서 각운동의 회전력은 최종 응력을 총열 하부, 회전-슬라이드 운동으로전환되는 약실하부에 집중됩니다<br><br>    (구체적으로는 회전운동을 함에따라 하부 측면 상부 등으로 전파 , 강한 마찰을 이용한 짧은 순간의 운동에너지의 제어된 유도 분산)   <br>    이것은 약실의 격발로 흡수한 운동량의 상당수를 운동에너지로 전환 마찰/열로서 총열(약실부)의 하단과 슬라이드 , 총몸으로 분산하도록 합니다.<br> <br>    단순히 운동에너지의 회전-전후복좌운동으로의 전환으로얻는 이점은 약실부의 설계를 좀더 느슨하게<br>    ( 총열두께의 감소) 할 수있다는 것 뿐만아니라, 격발로인한 총구앙등, 롤-요-피치의 의 약실부와 총구 끝으로이어지는 진동-운동에너지<br>    유도에서 약실 하단부 - 총몸으로의 직접 기계적인 운동으로인한 전파라는 점에서 ㅡ 연사가 아닌 단발, 초당 2-3회 격발의 권총에서<br>    매우 효율적인 3차원 반동을 완화 -제어할수 있도록 도와줍니다. <br><br>    # 반대로 고연사, 분당 높은 RPM,  한계용량이상의 장약 , 그리고 짧은 배럴이 될수록 효율이 급감됨을 쉬이 추론할 수있습니다.<br>       = 조건부, 단발 연사 , 상대적으로 약실 허용 운동에너지량대비 높은 운동에너지의 소화를 돕는 구조. <br>    <span style="color:#2980b9;"># 약실부 배럴의 회전으로 인한 횡축 모멘트(Roll)이 추가</span> <- 치명적 요인. 비선형적인 진동과 반동생성 . <br>     <br><br>2.상부 슬라이드의 해머<br><br><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/XF4_-K6-JR8" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br><br>권총중 저반동의 본좌, 상용권총중 최강의 저 반동 의 탑티어 라우고 에어리언입니다.<br><br>영상을 보시면 상부에서 해머가 내려와 공이를 격발시키는 걸 볼 수있습니다.<br><br># 이짓을 왜하나요? <br><br>-> 일반적으로 수평의 공이 격발이 라이플등 고 정밀도 소총의 (3MOA <-> 1MOA 혹은 그이하) 권장된다면 <br><br>    수직적인 , 아래에서 위로의 격발 ( AK소총, 일부 블로우 백, 지연 블로우 백 소총의 경우 : 파마스나 피구공) 이 대표적인 사례로서 볼수 있는데<br><br>    대부분의 해머격발 권총도 아래에서 위로의 수직적인 해머 격발에 해당합니다. 운동축이 손목이 감사는 그립지점에있어 운동에너지/진동 흡수에      탁월합니다.<br><br>    그러나 VENETOR / ALIEN 의 경우 상부에서 공이를 격발합니다. 이또한 이점이있습니다. <br><br>    = 수직적인 운동에너지의 전달 <br><br>    상부에서 공이를 타격하면 운동에너지가 해머의 원점 슬라이드 상부로 향하게 됩니다. 진동의유도- 운동에너지의 유도경로 또한<br><br>    상부슬라이드-> 슬라이드의 후퇴운동으로 슬라이드의 기계적인 복좌운동으로 유도 , 하부로의 유도보다<br>    슬라이드를 통한 반동의 해소가 용이하게 됩니다. <br>    <br>    보다상세하게는 동역학, 유한요소 해석 FEA 가 필요, 보다더 정밀하게 해석/설명이가능하지만.  이것은 겨우 권총일 뿐입니다.<br><br>    최소한 VENETOR 제작자들은 FEA 돌려본 적이 없습니다. <br><br>    다시 원점으로 간략화괸 설명으로 돌아가면 ,<br>    상부슬라이드의 복좌운동+ 상부 해머의 격발요소가 합쳐진 슬라이드 복좌운동은 진동제어 유리한 측면을 가집니다.<br>     # 조건부 : 해머의길이와 전체 슬라이드+ 총열의 높이 , 슬라이드의 무게와 해머격발지점, 해머운동공간 , 해머뒤편 슬라이드의 공간과 슬라이드         전면부 총열위 구조와 복원력을 위한 샤프트와 스프링의 운동 상관관계 등등을 다 따져봐야 최적의 해가 나오지만<br>       안 심하세요. VENETOR 건스미스 들도 그런 검증과정은 거치지 않았습니다.<br><br><br><br> 3. 총열의 낮은 위치 <br><br>    설명 생략 가능. 이미 위에서 상당부분 설명 했음 으로.   사용자의 그립에다른 운동에너지 유도 전달에 탁월 합니다<br><br><br># 그러면 왜 라우고 에어리언보다 총구앙등의 성능이 나쁜가요? <br><br>   (핵심, 중요 포인트)<br><br>-> 위에서도 언급햇듯 유한요소 검증을 안했거든요. ( 햇다면 라우고를 이겼겟죠)<br><br>    먼저 비고정 슬라이드의 복원력을 위한 샤프트는 슬라이드가 복좌운동을 할시 마다 미세하게 진동합니다<br><br>    스프링의 각운동 방향 은 통계적으로 명확 ,그러나 스프링의 방향 뒤틀림 수평방향의 응력에대한 반발로서 터지는 3차원 진동과 반동<br><br>    + 통계적으로 일정한 모멘텀을 지니는 롤-요-피치를 미세하게 보이는 비 고정 샤프트의 조합 = 랜덤 진동, 난수발생의 요인.<br><br>    이는 에어리언의 2중 샤프트 고정 + 가스 작동식 구조차용 슬라이드 복좌 후퇴운동과 대비 허술한 진동/운동에너지 유도를 보이게 합니다.<br><br>     <span style="color:#2980b9;"> # <b>좌굴 현상(Buckling)과 고조파(Harmonics):</b> 리코일 스프링은 압축될 때 완벽한 직선이 아니라 뱀처럼 휘어지는 좌굴 현상이 발생합니다.<br>       이 과정에서 스프링이 가이드 로드나 슬라이드 내벽을 때리며 **고주파 진동(Harmonics)**을 만듭니다.</span> <- 비선향적인 롤요피치의 생성 원인. <br><br>4. 슬라이드와 총열의 높이 <br><br>  <iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/2Y_yTL2k2xs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br><br> 영상을 다보셔도 좋지만 썸네일만 봐도 무방합니다.<br><br>슬라이드의 상대적 높음( VENETOR) VS 낮은 에어리언. <br><br> 위에서 언급햇듯 슬라이드가 낮아야 상부해머의 공이 격발시 운동에너지 전달, 진동제어에 유리합니다.<br><br> #가능한 능력자는 fea 를 돌려보시길 권장.  물론 총몸의 구조와 전체형상, 빈공간(CAVITATION)도 고려해야하지만 .<br><br>  결과적으로 VENETOR는 에어리언에비해 총구앙등이 더 큽니다. 로테이팅 배럴 + 슬라이드 설계 가 주요원인.<br>  + 센서와 LCD 정보제시기 등모듈추가 = 총기내 진동의 난수형성이라는 최악의 조합 탄생. <br><br><br><br>----------<br>왜 VENETOR가 에어리언보다 실제 성능이 왜 이어리언보다 열세인지 설계측면에서 알아 보았습니다.<br><br>각 세부사항은 시뮬레이션으로 검증이 가능한 부분이지만,  간략화 하면 왜 신뢰성이 높고 간단한 구조를 채택했음에도 <br><br>"SIMPLE IS BEST" 라는 명제가 실제 결과로 이어지지 않았는지를 알아 볼 수있는 시간이였습니다.<br><br>#그런것 치곤 제작단가가 낮은 VENETOR도 에어리언 못지 않은 성능을 보여준다는 점에서 대량생산, 규모의경제로 비교시<br><br>  간단한 구조로인한 작은 성능차이보다 단가에서의 우위를 가질 수잇는 훌륭한 설계 ( 심플이스 베스트) 를 가집니다<br><br>  그러나 명사수, 프리미엄 마켓을 타겟으로한 높은 단가가 이를 무색케 합니다.<br>  (가격만 낮출 수잇다면 에어리언 싸다구치는 가격대비 성능 달성가능) <br><br>(간단하게 한다고 다 좋은게 아니라 , 왜 이렇게 설계해야하는지에 대한 명확한 원리이해가 없다면 실패라는 교훈.<br> + 정밀검증도 간단히하면 폭망이라는.., FEA 를 건너 뛴 설계의 치명적 오류.최소 실기 검증단계에서 설계오류점을 발견했을텐데 씹었을 확률 )  <br><br><span style="color:#2980b9;">1차 글 초고 완성후 제미나이의 검증거쳐 보다더  상세한 각 현상들에대한 물리적인 해석을 첨부. <br>파란색은 제미나이의 첨언, </span>

일베로2민주화

목록

수정 삭제