정치

형은 김성욱기자는 동학신자인데 기독교인 호소인 아닌가 오래전부터 강하게 의문한다. 김성욱기자처럼 세상관심 가지면서 미국 복음주의기독교 포지션? 이게 가능??

한살이라도어릴때2024-07-26목록으로 건너뛰기

장로교에서 두 파로 나눠서, 너는 어느 파네 어느 파네. 이게 지독하게 무의미하다.<br>1) 64-88년 미국 공화당 세계 패권 시대가 아니다.<br>2) 조선유교 붕당 잔재의 되먹임이다.<br>3) 진영론적으로 어느 진영은 모두 경건?이란 논리를 전제한다. 김성욱기자의 신앙 세계관은 동학신앙인데 기독교 호소인 아닌가, 오래전부터 강하게 의문해왔다.<br>정말로, 복음주의자는 매 순간 순간의 세계관에서 신앙이 나온다. 복음주의 기준으로 세상적 기독교를 이질화하는 어법이 나와야 믿어줄 만하다. 유교붕당으로 중화/이적의 구분법이 아니라, 하나님 사랑 이웃 사랑의 좌표에서는 이웃의 신앙을 인간존엄성 영역에서 하나님 성령 임하는 하나님 피조물로서 이해해야 한다.<br>WCC 측를 비하하면 집단적으로 그 집단이 미국 복음주의 경건이 되는게 아니다. 물론, 필자는 통합교단에 속한 신자라서 하는 것이고, 유교적이나 붕당적으로 그렇게 편들고 그런게 1도 없다.<br>기독교인 상호간의 붕당 싸움보다,<br>예수님이냐 조상신이냐 싸움의 경계가 맞다고 본다.<br>신앙적 적당주의인데도 아무런 반박을 받지 않는 마법. 노인들은 검증안한다는 것의 악용이다.<br>거듭 밝히지만, 한글로 번역된 교파 교단 넘어서 성서적 신앙이면 모두 수용하고, 아니면 가차없이 구분한다. 나의 신앙 잣대는 예수님이냐 조상신이냐지, 그 안에서 미국 복음주의와 나머지 오랑캐전부의 이분법은 아니다.<br>그리스도 안,... 이냐 밖이냐.만 쟁점이다.<br><br><img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="326" org-height="311" src="/t/720/files/attach/new/20240726/3740218/10339641135/11542980607/85e286402b6ced0b2045e0e1677a8ae3_11542980616.png" fetchpriority="high" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20240726/3740218/10339641135/11542980607/85e286402b6ced0b2045e0e1677a8ae3_11542980616.png"><br> 

일베로18민주화

목록링크

신고

첨부 [1]

• 화면_캡처_2024-07-26_082219.png87.3KBDownload