미ㆍ중 Peaking Power Trap 이론과 한국ㆍ대만의 운명(2)

Thucydides Trap vs Peaking Power Trap투키디데스 함정        피킹 파워 함정                                  (분기점 권력 함정)외교전문지 Foreign Policy 2021.9.26.존스홉킨스대의 국제정치학자인 할 브랜즈(Hal Brands) 석좌교수와  & 터프츠(Tufts)대의  마이클 베클리(Michael Beckley)정치학 교수기고(광고)-"Danger Zone: The Coming Conflict with China" 근일 출판예정.  中, 곧 정점 찍고 하락세… 더 변덕스럽고 대담해질 것 <a href="https://www.chosun.com/international/2021/09/29/ZE6CYUJKLRE7XHVATWZR2MG674/" target="_blank">https://www.chosun.com/international/2021/09/29/ZE6CYUJKLRE7XHVATWZR2MG674/</a> 근데 기레기들 기사만으론 만족 못하지!고졸이라 영어를 잘 몰라도 번역기로 돌린다.요즘 세상은 진짜 판타스틱하다. <공동 기고 원문><a href="https://foreignpolicy.com/2021/09/24/china-great-power-united-states/" target="_blank">https://foreignpolicy.com/2021/09/24/china-great-power-united-states/</a> <원문 요약 - 약간의 뇌피셜 가미> China Is a Declining Power —and That’s the Problem By Hal Brands, Michael Beckley - Foreign Policy 왜 강대국들은 싸우는가? 통상적인 대답은 "도전자는 부상하고 기존 패권자는 쇠퇴하기 때문이다" 이다.기존 권력, 즉 그러한 규칙을 만든국가가 우위를 점한다.긴장이 증가-시험-갈등-공포와 적대감.투키디데스의 함정이다미국과 중국의 경쟁 관계를 설명하는데 있어서, 패권국 대체 이론이다 그것은 틀렸다. 투키디데스 함정은 펠로폰네소스 전쟁의 원인이 무엇인지 설명하지 못한다. 1914년 독일이든 1941년 일본의  후발 강대국들의 도발을,그 역학 관계를 포착하지 못한다.그 이유로 오늘날 미-중 전쟁가능성을 설명하지 못한다.  결론적으로  "peaking power trap."중국의  쇠퇴가 모든 것을 설명한다. 아테네가 거대한 제국을 건설하고해군 초강대국이 되지 않았다면,중국이 여전히 가난하고 약하다면그런 상황이 연출되지 않았을 것이다. 부와 권력이 성장하고 있는 나라는 야망이 강해진다. 그러나,지위가 꾸준히 개선되고 있다면, 더 강해질 때까지 패권국과의 치명적인 대결을 연기해야 한다.  덩샤오핑이 내세운 격언을 따라야 한다. 능력을 숨기고 때를 기다려야 한다. 경제가 침체, 결연한 경쟁자들의 연합 무한한 가능성이 임박한 위험으로 느껴지기 시작한다.아테네가 영향력을 잃고 스파르타에 대항할 수 없을 상황에 처할 가능성,급격한 하락에 직면한 현실이 전쟁의 원인이다. 지난 150년 동안 세계 평균보다 빠르게 성장하다가 심각한 장기간의 경기 둔화를 겪었던 강대국들은 대개 조용히 사라지지 않는다. 오히려, 그들은 대담해지고 공격적이 된다. 그들은 국내에서의 반대를 억누르고해외의 배타적인 영향권을 만들어냄으로써경제적 탄력을 되찾으려고 노력한다.그들은 군대에 돈을 쏟아붓고영향력을 확대하기 위해 무력을 사용한다.이러한 행동은 흔히 강대국 간의 긴장을 유발한다.어떤 경우에는, 그것은 비참한 전쟁을 일으킨다.  지속적인 경제 호황 동안 기업들은 증가하는 이익을 누리고시민들은 보다 나은 삶을 사는 데 익숙해진다. 그 국가는 세계 무대에서 더 큰 국가가 된다.그러나 곧 경기 침체가 찾아온다. 성장 둔화는 지도자들이대중을 행복하게 하는 것을 더 어렵게 만든다.경제 실적이 저조하면 그 나라는 경쟁국에 비해 약해진다.격변을 두려워한 지도자들은 반대 의견을 탄압한다.대외 확장은 해결책처럼 보인다.즉, 경제적 자원과 시장을 장악하고,민족주의를 지렛대로 , 외부의 위협을 공격한다. 많은 나라들이 이 길을 따라왔다. 남북전쟁 이후 미국은 긴 경제 급등이 끝났을 때,워싱턴은 국내에서의 파업과 불안을 폭력적으로 진압했고,강력한 해군을 창설했으며1890년대에 호전성과 제국주의적 팽창에 관여했다. 급부상하던 러시아 제국이 20세기 초 깊은 침체에 빠진 후,차르주의 정부는군사력 증강을 통해동아시아의 식민 지배권을 노리고만주 점령에 17만 명의 군사를 투입하는 등 강경책을 펼쳤다.  한 세기 후,러시아는 비슷한 상황에서 공격적이 되었다.2008년 이후 심각한 경제 침체에 직면한 블라디미르 푸틴 러시아 대통령은두 이웃 국가를 침공해 새로운 유라시아 경제권을 만들려고 했고,러시아를 민족주의로 더 깊게 몰아넣었다. 심지어 민주적인 프랑스도 1970년대 전후 경제 팽창이 끝난 후 불안한 모습을 보였다. . 이 모든 사건들은 복잡하지만,그 패턴은 분명하다. 급속한 성장이 각국에 과감하게 행동할 수단을 제공한다면,쇠퇴에 대한 두려움은더 격렬하고 더 시급한확장의 강력한 동기를 제공한다.빠르게 부상하는강대국은적대적인 연합에 의해자신의 봉쇄를 야기시킬 때도 같은 일이 종종 일어난다.사실, 역사상 가장 소름끼치는 전쟁들 중 일부는 영광으로 가는 길이 막히려고 할 때 왔다. 19세기 후반과 20세기 초독일의 영국과의 경쟁은종종 미-중 경쟁과 유사하다고 여겨진다.싸우지 않고는 경쟁국들을 제칠 수 없다는 것을 깨닭을 때전쟁이 일어났다. 1871년 통일 이후 수십 년 동안 독일 상승했다.1900년대 초까지 독일은 유럽의 실세였다.그것은 또한 당시 카이저 빌헬름 2세 치하에서식민지와 영향혁을 확보하기 위한"세계 정책"을 추구하고 있었다. 그러나독일의 대담한 행동은 적대국들에 의해 포위되었다.런던, 파리, 그리고 상트페테스부르그,  "3국 협상"을 결성했다.독일은 빠르게 성장하는 러시아에게 경제적으로 기반을 잃고 있었다영국과 프랑스는 석유와 철광석 접근을 차단함으로써경제적 봉쇄를 추구하고 있었다.베를린의 주요 동맹국인 오스트리아-헝가리는 민족적 긴장으로 분열되고 있었고, 국내에서는 독일의 독재 정치 체제가 어려움에 처해 있었다. 가장 불길한 것은,프랑스는 군대를 증원하고 있었고,러시아는 47만 명의 병력을 증원하고,영국은 베를린에 의해 건조되는 전함 한 척 당두 척의 전함을 건조할 것이라고 발표했다.독일은 잠시 동안 유럽의 가장 강력한 군사 강국이었다.하지만 1916년과 1917년이 되면, 상황은 절망적으로 된다. 그 결과는 지금 아니면 절대 기회가 없다는 사고방식이었다. 독일은 "우리가 아직 승리할 가망이 있는 동안 적을 패배시켜야 한다"고 선언했다. 이것은 1914년 6월세르비아 민족주의자들이오스트리아의 황태자를 암살한 후에 일어난 일이다.비록 그것이 러시아와 프랑스와의 전쟁을 의미하지만,카이저 정부는 오스트리아-헝가리에게 세르비아를 분쇄할 것을 촉구했다..........독일의 부상은 위대함을 위해 도박을 할 수 있는 힘을 주었다.그리고,임박한 쇠퇴가 세계를 전쟁으로 몰아넣은 결정을 내리게 했다. 제국주의 일본도 비슷한 궤적을 따랐다.1868년 메이지 유신 이후 반세기 동안 일본은 꾸준히 성장하고 있었다.빠르게 성장하는 경제와 결연한 군부의 조직은 도쿄가 두 번의 주요 전쟁에서 승리하고중국, 대만, 한반도에서 식민지 특권을 축적할 수 있게 해주었다.1920년대 동안은, 아시아 태평양에서 협력적인 안보 체계를 만들기 위해 미국, 영국, 그리고 다른 나라들과 협력했다. 하지만 그 10년 동안, 모든 것이 무너졌다.1904년부터 1919년 사이에연평균 6.1퍼센트였던 성장은1920년대에 연간 1.8퍼센트로 떨어졌다.대공황은 그 후 일본의 해외 시장을 폐쇄시켰다.실업률이 치솟았고 파산한 농부들은 딸을 팔았다.한편, 중국에서는 일본의 영향력이소련과 당시 중국 지도자였던 장개석 정권 하에서부상하고 있는 민족주의 운동에 의해 도전받고 있었다.일본의 대답은 국내 파시즘과 해외 침략이었다. =========뇌피셜====<img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1078" org-height="504" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20210930/10703555937/9101304286/11369796468/530a77bc681e4bcabb4b78ac7ef69bfc_11369796489.png">1894년 7월 25일 청ㆍ일전쟁1904년 2월 8일 러ㆍ일전쟁1909년 10월 26일  이토 히로부미 저격1910년 한일합병1920년 10월 간도참변-일본군을 대거 만주로 출병(1921년 6월 28일자유시-스보보드니 참변 이 사건 이후 만주에 한인 반일무장세력은 사실상 없다. 마반은?)1931년 9월 만주사변 1932년 5월 15일 만주 철수 시도 총리를 암살1936년 청년장교 반란일본의 경제지표와 정치적 격변은 상관관계를 보인다. 문득,어쩌면 박근혜 전 대통령의 탄핵은자유민주주의와 법치, 그리고 대의민주주의를, 주권자로서, 정치적이  책임있는 "개인"이라는 관점에서, 그것을 의미있게 해석해 내지 못하는미성숙한 동물농장같은 한국에서,슈퍼컴을 돌리는 세무서의 빈 틈없는 징세에분노한 자영업자들을 조세저항과그녀를 추악하게 그린 어떤 GSGG 세력,탄핵 당시 성추문을 생산해 내,심리전을 펼친 세력의 힘이 결합해 만든 작품인지도 모른다.그것이 전부는 아닐지라도 거대한 심리전의 중대한 요소였을 거라는 생각이 스쳐 지나간다.=============끝===== 1920년대 후반부터, 군대는 슬로모션 쿠데타를 실시했고"전면 전쟁"을 위해 국가의 자원을 이용했다.일본은 대규모 군사력 증강을 시작해1931년 만주를 점령하고 1937년 중국을 침공하며아시아태평양 전역의 자원이 풍부한 식민지와전략섬을 정복할 계획을 세우는 등 세력권을 구축했다.목표는 자치제국(대동아 공영권)을 건설하는 것이었다 일본의 계획은 영국을 놀라게 했다.일본의 지역우위주의 추진은 또한 일본이 일본보다 훨씬 더 큰 경제규모로 거의 모든 석유를 수입한 나라인 미국의 적이 되게 했다.도쿄는 압도적인  적인 연합군의 반감을 샀다.그 후, 굴욕과 쇠퇴를 받아들이기 보다는 모든 위험을 무릅썼다.그것은 마지막 도박이었다  3편으로..... 1편)미ㆍ중 투키디데스의 함정과 한국ㆍ대만의 운명(1) <a href="https://m.ilbe.com/view/11369791779#_enliple" target="_blank">https://m.ilbe.com/view/11369791779#_enliple</a> 3편)미ㆍ중 Peaking Power Trap 이론과 한국ㆍ대만의 운명(3) <a href="https://m.ilbe.com/view/11369798027#_enliple" target="_blank">https://m.ilbe.com/view/11369798027#_enliple</a>

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

첨부 [1]

새로운 알림0개전체삭제