정치

문적폐 적폐질에 분노, "황우석 사태 키운 사람이 과학기술 R&D 수장이라니…"

문틀러탄핵2017-08-09목록으로 건너뛰기

<img class="-up-content -lazy-image" alt="" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20170809/3740218/8057316202/9949347307/9faec404304257ab4296a88eedefacba.jpg"/><br><h3 class="news_subtitle">[과학계 "박기영 과기본부장 임명 철회" 목소리 커져… 친여 성향 시민단체·노조도 비판]<br><br>박기영, 盧정부 靑과기보좌관 때 황우석팀에 연구비 지원 주도<br>논문 공동저자로 이름 올리고 조작 알고도 제대로 보고 안하기도<br>교수 시절엔 황우석으로부터 연구비 2억여원 받은 것도 드러나<br>야당 "적폐 청산한다더니…" 靑 "알았지만 경험 중요시해 人事"<br><br></h3> <div class="par">박기영 신임 과학기술정보통신부 과학기술혁신본부장(차관급) 선임에 대한 논란이 커지고 있다. 한 해 20조원에 달하는 국가 연구개발(R&D) 예산을 관장하는 과기혁신본부장을 과거 황우석 교수 논문 조작 사태 당시 연구 윤리와 연구비 관리 부실 논란에 휘말렸던 인물에게 맡기는 게 적절하냐는 지적이다. 과학계에서는 "한국의 미래 먹거리를 책임질 기초원천 연구개발의 컨트롤타워 수장으로 부적절하다"며 임명 철회를 요구하는 목소리가 커지고 있다. 정의당을 비롯한 야당들은 물론 참여연대 등 친여 성향 시민단체와 학계, 노조까지 반대 입장을 밝혔다.<br><br>◇<b>"황우석 논문 조작 키운 사람이 R&D 수장이라니…"</b><br><br></div><div class="news_imgbox heightlong"> <figure> <img width="540" height="647" alt="지난 2005년 5월 과학기술자문회의에서 박기영(왼쪽) 당시 청와대 정보과학기술보좌관이 황우석 교수와 함께 웃으며 대화하고 있다." src="http://image.chosun.com/sitedata/image/201708/09/2017080900241_0.jpg"> <figcaption>지난 2005년 5월 과학기술자문회의에서 박기영(왼쪽) 당시 청와대 정보과학기술보좌관이 황우석 교수와 함께 웃으며 대화하고 있다. 박 신임 과학기술혁신본부장은 노무현 정부 시절 황우석 논문 조작 사태를 키웠다는 논란이 불거지면서 과학계를 중심으로 임명 철회 목소리가 나오고 있다. /조선일보DB</figcaption></figure></div> <div class="par">박 본부장은 8일 정부과천청사로 출근해 과기정통부 직원들과 인사를 나눈 뒤 청사 1층 기자실도 방문했다. 박 본부장은 그러나 황우석 사태 논란에 대한 취재진의 질문이 나오자 "잘 부탁드린다. 나중에 설명드리겠다"고만 말하고 5분 만에 황급히 자리를 떴다.<br><br>과학계가 반발하는 이유는 그가 노무현 정부 시절 청와대 정보과학기술보좌관을 지내면서 '황우석 사태'를 키운 인물로 지목받았기 때문이다. 박 본부장은 당시 황우석 연구팀에 대한 연구비 지원을 주도했다. 박 본부장은 2004년 황 교수의 국제학술지 사이언스 논문에 공동 저자(제13저자)로도 이름을 올렸다. 박 본부장은 이 논문에 기여할 만한 연구 활동을 하지 않은 것으로 알려져 연구비 지원에 대한 대가성이라는 의혹까지 제기됐다. 또 교수 시절 자신의 전공(식물생리학)과 관계가 없는 연구 과제 2건을 수행하며 황 교수로부터 연구비 2억5000만원을 받은 사실도 드러나 논란이 됐다.<br><br>박 본부장은 황우석 교수의 논문 조작 사실을 알고도 노 전 대통령에게는 제대로 알리지 않아 문제를 키웠다는 지적도 받았다. 박 본부장은 2005년 1월 황 교수로부터 배아줄기세포가 오염됐다고 전해들었지만 노 전 대통령에게 보고하지 않았다. 황 교수의 연구원 난자 기증 의혹이 드러났을 때도 노 전 대통령에게는 '사실과 다르다'고 말해 혼선을 빚기도 했다.<br><br>이런 논란에도 박 본부장은 당시 법적 처벌이나 학교 차원의 징계를 단 한 번도 받지 않았다. 당시 조작 논문에 공동 저자로 참여한 서울대와 한양대 등의 다른 교수들은 모두 중징계나 권고사직 조치를 받았지만, 그는 2006년 1월 청와대에서 나온 뒤 곧바로 순천대에 복귀했다. 박 본부장은 최종 사법 처리 대상에서도 제외됐고, 청와대를 떠난 지 1년도 안 돼 같은 해 12월 대통령자문정책기획위원으로 다시 기용됐다.<br><br></div><div class="news_imgbox def"> <figure> <img width="700" height="462" alt="조작이 드러나 철회된 황우석 교수의 2004년 사이언스 논문." src="http://image.chosun.com/sitedata/image/201708/09/2017080900241_1.jpg"> <figcaption>조작이 드러나 철회된 황우석 교수의 2004년 사이언스 논문. 박기영 과학기술혁신본부장(당시 순천대 교수)의 이름(빨간 점선)이 논문 공동 저자로 올려져 있다. /사이언스</figcaption></figure></div> <div class="par">이 같은 논란에 대해 청와대 관계자는 8일 "인사 과정에서 그런 부분을 인지하고 있었지만 과거 과학기술보좌관으로 일해본 경험을 중요시해서 인사를 했다"고 말했다.<br><br>◇<b>야당·학회·시민단체도 "정부 신뢰 무너뜨리는 인사" 비판</b><br><br>전국공공연구노동조합은 이날 '한국 과학기술의 부고(訃告)를 띄운다'는 제목의 성명을 내고 박 본부장 임명 철회를 요구했다. 연구노조는 성명에서 "국가 R&D 체제를 개혁해야 할 자리에 개혁 대상이 돼야 할 사람이 임명됐다"며 "박 본부장 임명은 한국 과학 공동체에 대한 모욕이며 과학기술 체제 개혁 포기를 의미한다"고 했다. 한국생명윤리학회·참여연대 등 9개 단체도 공동 성명을 내고 "역사에 남을 과학 사기 사건에 책임 있는 인물을 과학기술 정책 핵심 자리에 임명한 것은 정부의 신뢰를 송두리째 무너뜨리는 것"이라고 밝혔다. 한 이공계 전공 대학교수는 "논문 조작 사태를 국가적 망신으로 키운 사람이 향후 어떤 기준으로 과학연구 지원을 결정할지 의문"이라고 말했다.<br><br>야당들도 일제히 비판적 반응을 내놨다. 정태옥 자유한국당 원내대변인은 "도덕적으로 문제가 있는 사람을 엄청난 예산을 가진 정부기구의 본부장으로 앉히는 게 과연 바람직한지 의문"이라고 했고, 양순필 국민의당 부대변인은 "책임을 저버린 '황우석 고양이'에게 과학기술의 미래라는 생선 가게를 맡긴 꼴이 아닌지 우려스럽다"고 했다. 전지명 바른정당 대변인은 "막대한 국가 예산이 배정되고 과학기술 분야 혁신을 이끌어가야 할 기관에 부정행위 전력이 있는 부적격 인사를 발탁한 것은 문제"라고 했다. 정의당 최석 대변인도 "문 <span style="width: 250px; height: 250px; line-height: 0; margin-top: 10px; margin-left: 10px; float: right;"></span>재인 정부가 진정 촛불 민심에 따라 적폐 청산과 혁신을 하려고 하는지 묻고 싶다"고 비판했다.<br><br>여당인 더불어민주당은 별다른 입장을 내놓지 않았다. 백혜련 민주당 대변인은 본지 통화에서 "청와대에서 알아서 할 문제"라고 했다. 하지만 민주당 내에서도 "박 본부장 발탁에 의아해하는 분위기가 있다. '탁현민 논란'이 또 일어나진 않을지 걱정된다"는 말이 나왔다.</div><br><br>출처 : <a href="http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/09/2017080900241.html" target="_blank">http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/08/09/2017080900241.html</a>

일베로2민주화

목록

첨부 [1]

• 00000.jpg159.5KBDownload