박근혜 사기탄핵 인권 문제와 태극기 세력 ‘홍익인간’노래는 정면 모순 충돌한다.

박근혜 사기탄핵 인권 문제와 태극기 세력 ‘홍익인간’노래는 정면 모순 충돌한다.   <o></o>   <o></o>   <o></o>인권이 어디에서 나왔냐?   <o></o>서양법이다. 서양법은 채권 채무(로마민법)에서 나왔고, 그만큼 적법한 몫이란 개념이 중시된다.   <o></o>그런데, 중국 법은 대부분 ‘조화’다.   <o></o>홍익인간이 뭘 말하냐?   <o></o>조선후기에 그냥 세도정치에 병신된 임금 개색희.... 야, 얼마나 못났으면 임금이 신하들에 꼭두각시냐?   <o></o>하고 최초의 임금을 찾아보지. 이래서 나온 게 단군이다.   <o></o>亡國하고, 더 단군신앙이 커졌고, 단군교(대종교)가 항일운동에 주역인 것은 알꺼여.   <o></o>영화 ‘암살’의 김두봉이도 단군교. 월북 벽초 홍명희도 단군교. 그리고, 대한민국 이승만 정부 초대 교육정책도 단군교가 꽉 잡았지.   <o></o>뱅모씨는 확실히 우파 신종교 교리가 글에서 반복 잡혀.   <o></o>벼니재씨는 그냥 기독교인도 아니고 신종교인도 아니고, 그냥 우파 정치책 본 시쳇말로 한국인이 말하는 ‘무신론 자유주의자’에 그냥이라.... 그만큼 단군신화가 뭘 말하는지 몰랐을 가능성이 높다.   <o></o>나는 단군교(대종교)를 비하하는 의미가 아니다. 내 신앙인 개신교를 앞세우려는 입장도 아니다.   <o></o>사기탄핵 반대하며 박근혜 대통령 인권을 내세우는데,.... 왜 하필 반만년 군주 신앙인가?   <o></o>샤머니즘 군주제 나오면 ‘조화주의’가 나온다.   <o></o>단군신앙은 [삼국유사]에 기재된 단군신화에서 출발한다. 환웅이 풍백 우사 운사와 결합되는게 ..... 옛날 고조선 시대 군주관을 반영한다. 하나 하나 씨족을 정복하면 복속하고, 나를 숭배하도록!! 이랬을 거야.   <o></o>나는 ‘삼국유사’ 단군신화에서 확산된 단군교 경전(삼일신고 맞냐?)에 대해서 아는 지식은, 전부 논문을 통한 2차지식이다. 道敎가 아주 강하네.   <o></o>그런데, 道敎는 중국사상사에서 儒敎의 서포트 구실이다.   <o></o>맨날 문재앙에 협치운운하며, 문재앙이 환웅처럼 풍백 우사 운사등을 아우르는 道敎군주가 되라는 국개 탄핵파들이, 곧 박근혜 탄핵정국에서는 ‘민주팔이 지배질서’의 禮를 겁박하는 주체가 돼 버리지.   <o></o>신종교인들은 제일 잘하는 게 머리 둘 달린 괴물 아니냐?   <o></o>둘만 되냐?   <o></o>셋, 넷, 다섯.... 계속 가능하지.   <o></o>결정적으로 지들 맘대로로서 이분법이 끼는 거야.   <o></o>태극기세력이 태극기 氏族으로 제발로 갇히는 거여. 홍익인간을 깔고 가면.....   <o></o>인권.... 즉 서양법 원리와,...한반도 최초의 군주를 빠는 샤머니즘 신앙이.   <o></o>충돌이란 사실이 안 보이냐?   <o></o>   <o></o>태극기도 머리 둘 달린 괴물할려?   <o></o>   <o></o>   <o></o>돈 통 돌리는 거 만큼 문제가, 정치에 지 종교 꽂아서 지 종교 갑질하도록 하는 거다.   <o></o>나는 개신교인이지만 기도로 시작된 대한민국 운운하며 이승만 정권 내내 지속된 이승만정부의 기독교 특혜를 기대하는 것도 반대한다. 동시에, 모든 신종교인들의 기독교 시기 질투와 더불어 미워하면서 그런 수준을 똑같이 배우는 거 전부 반대한다.   <o></o>   <o></o>박근혜 사기탄핵을 문제삼으면   <o></o>서양법 논리를 가야 한다.   <o></o>한국적 정서를 배려해도 결국은 싸움터는 서양법이다.   <o></o>아니면, 문제삼을 의지가 없었다고 봐야하지 자유민주주의 수호하자면서, 헌법 개무시하고 왜 그러냐? 사기탄핵 반대와 인권 문제 말하며, 정면 충돌하는 아시아 신앙 내세우면 뭐하자는 거임?   <o></o>   <o></o>

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

새로운 알림0개전체삭제

박근혜 사기탄핵 인권 문제와 태극기 세력 ‘홍익인간’노래는 정면 모순 충돌한다.

새로운 알림0개