(펌)바쁘신 분들을 위한 이동흡변호사 변론 요점... 우병우 기각과 함께 즐건 맘으로 읽어보시길..

익명 · 2017-02-22T01:40:17+09:00

(펌) 바쁘신분들을 위해서 제가 정리를 할께요.이동흡 변호사의 변론의 요점은...1. 국개 니새끼들이 주장하는 거 다 받아준다. 헌데, 거기에 구체적 입증자료 아무것도 없다. 전부 조댕이 턴거 뿐이다. 뿐만 아니라, 소추서를 수정하는등 절차에 큰 하자가 있다.2. 국개 니들이 조댕이 턴거 다 받아줘도 탄핵을 할 만한 건수가 없다.3. 탄핵이 아니라 일반 형사사건으로 심리를 해도 범죄요건이 성립되지 않는다.4. 근거를 삼기 위해 대법원판례, 헌재판례를 다 디비도 소추의 근거를 찾을 수가 없다.결론1. 국개 저새끼들 완전 미친 개또라이새끼들이다.2. 기각도 문제가 있고 각하만이 정답이다.3. 헌재가 각하가 아니라 혹, 인용이라도 한다면 헌재재판관들은 전부 정신이상자들이다.인용은 미친 개소리고, 기각도 문제가 있는 결정이며, 오직 각하만이 정당한 결정이다.

(펌) 바쁘신분들을 위해서 제가 정리를 할께요.이동흡 변호사의 변론의 요점은...1. 국개 니새끼들이 주장하는 거 다 받아준다. 헌데, 거기에 구체적 입증자료 아무것도 없다. 전부 조댕이 턴거 뿐이다. 뿐만 아니라, 소추서를 수정하는등 절차에 큰 하자가 있다.<div class="text_exposed_show" style="display: inline; font-family: "Helvetica Neue", Helvetica, Arial, sans-serif; color: rgb(29, 33, 41); font-size: 14px; background-color: rgb(255, 255, 255);">2. 국개 니들이 조댕이 턴거 다 받아줘도 탄핵을 할 만한 건수가 없다.3. 탄핵이 아니라 일반 형사사건으로 심리를 해도 범죄요건이 성립되지 않는다.4. 근거를 삼기 위해 대법원판례, 헌재판례를 다 디비도 소추의 근거를 찾을 수가 없다.결론1. 국개 저새끼들 완전 미친 개또라이새끼들이다.2. 기각도 문제가 있고 각하만이 정답이다.3. 헌재가 각하가 아니라 혹, 인용이라도 한다면 헌재재판관들은 전부 정신이상자들이다.인용은 미친 개소리고, 기각도 문제가 있는 결정이며, 오직 각하만이 정당한 결정이다.</div>

일베까지 추천 10개 남음

새로운 알림0개 전체삭제

새로운 알림0개