민주화 통일담론의 속임수 모음 (꼭, 좌익만의 문제라고 할 수 없고, 민주화 이후 대체적인 트렌드)

익명 · 2016-10-05T22:39:32+09:00

민주화 통일담론의 속임수 모음 (꼭, 좌익만의 문제라고 할 수 없고, 민주화 이후 대체적인 트렌드) 1) 자유민주적 기본질서가 아니라 ‘과두정’(엘리트가 영웅주의란 이름으로 독식) 체제 2) 다양성, 다원주의가 아니라, 무교 제사장으로 신종교 주권자. = 이성이 아니라 좌파 연고자들간의 ‘주관적 만족’이 대신. 3) 민간의 이성적 원리의 결합기제가 아니라, 중앙 권력하에 ‘대동신화’ 극장 쑈 하고 민중에 강제 줄세우기. 4) 대동신화 민중에 강제 줄세우기 하고, 피해자는 규제가 뻔히 예상됨. 5) 한 번도 국민에 진심어린 동의를 받아보지 않고, 비진의의사표시 추인상태. (즉, 취소권의 국민선택의 기회를 엘리트 합창으로 박탈) 6) 무신론적 세상적 인본적 적용인 것 같이 하면서, 철두철미 특정종교가 특정종교(미국 등 자본주의권과 연결을 가진 종교)를 향한 가해의식이 은근히 베어 있음. 7) 이런 분위기를 알고 알아서 줄 선 사람과, 전통적 헌법 체제에 줄 선 사람의 혼재 상태를, 정리

민주화 통일담론의 속임수 모음 (꼭, 좌익만의 문제라고 할 수 없고, 민주화 이후 대체적인 트렌드)   <o></o>1) 자유민주적 기본질서가 아니라 ‘과두정’(엘리트가 영웅주의란 이름으로 독식) 체제   <o></o>2) 다양성, 다원주의가 아니라, 무교 제사장으로 신종교 주권자. = 이성이 아니라 좌파 연고자들간의 ‘주관적 만족’이 대신.   <o></o>3) 민간의 이성적 원리의 결합기제가 아니라, 중앙 권력하에 ‘대동신화’ 극장 쑈 하고 민중에 강제 줄세우기.   <o></o>4) 대동신화 민중에 강제 줄세우기 하고, 피해자는 규제가 뻔히 예상됨.   <o></o>5) 한 번도 국민에 진심어린 동의를 받아보지 않고, 비진의의사표시 추인상태. (즉, 취소권의 국민선택의 기회를 엘리트 합창으로 박탈)   <o></o>6) 무신론적 세상적 인본적 적용인 것 같이 하면서, 철두철미 특정종교가 특정종교(미국 등 자본주의권과 연결을 가진 종교)를 향한 가해의식이 은근히 베어 있음.   <o></o>7) 이런 분위기를 알고 알아서 줄 선 사람과, 전통적 헌법 체제에 줄 선 사람의 혼재 상태를, 정리하려 하지 않음. 철저하게 엘리트 편향적인 취지로 무질서를 고의 유발하여, 엘리트 위주질서를 지킴.   <o></o>8) 무교적 氣의 순환 공식을 세워놓고, 경제민주화와 복지가 무조건 된다고 믿고, 그것을 합리적으로 하지 못할 경우 지도자에 책임전가. = 통일을 지향하는 신종교 종교관은 무조건 진리고, 그것의 현실 부적합은 무조건 지도자의 罪   <o></o>9) 소통과 화해를 지향하는 이성 원칙이 아니라, 특정 연고 배후집단의 위로와 안녕으로서 ‘화해’와 그들의 氣가 통한다는 의미임. (communication의 소통과 Conciliation의 화해가 전혀 아님)   <o></o>10) 한 마디로 명분은 민족 대동신화에 걸맞는 국민 통합기제. 현실은 특정 연고 권력과 배후집단의 권력강화. 그리고, 그런 배후집단에 매수정치는 민중주권. 그러나, 현실은 과두정.   <o></o>   <o></o>   <o></o>

새로운 알림0개 전체삭제

새로운 알림0개