헛소리하는 인기 철학자들과 그들을 빨아주는 개돼지들을 엿먹인 과학자

익명 · 2016-07-26T10:55:44+09:00

1996년 '소셜 텍스트'라는 미국의 인기있는 포스트모더니즘 학술지에 한 논문 이 투고된다 논문의 제목은 '경계를 넘어서: 양자 중력의 변형적 해석학을 위하여' (Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity) 논문은 채택되어 학술지에 실렸고 얼마 후 과학자들이 이 학술지에서 다루는 내용들에 가한 비판을 논박하기 위해 꾸려진 소셜텍스트 특별호에도 실린다 논문의 저자는 뉴욕대학교의 물리학 교수인 앨런 소칼 그는 자신이 쓴 이 논문에 대하여 이렇게 표현한다 "라는 제목을 가진 논문은 억지와 후안무치한 궤변으로 가득 차있다." "나의 논문은-풍자하려는 대상 처럼- ~~~허위, 억지, 문법적으로는 정확하지만 아무런 뜻이 없는 문장들의 잡탕이다." 앨런 소칼은 일부러 말도 안되는 내용의 논문을 만든 뒤 학술지에 투고하였고 학술지의 편집자들에게 자신의 이 '증거도 논증도 없이 극단적으로

<div><span style="FONT-SIZE: 16px">1996년</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">'소셜 텍스트'라는 미국의 인기있는 포스트모더니즘 학술지에 한 논문 이 투고된다</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><img style="MARGIN: 2px 0px" alt="00.jpg" class="-lazy-image" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20160726/377678/510176621/8492575434/7264693e677996da782e1807d87b4f83.jpg" width="555" height="769"> <br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">논문의 제목은</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">'경계를 넘어서: 양자 중력의 변형적 해석학을 위하여'</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">(Transgressing the Boundaries: Toward a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity)</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">논문은 채택되어 학술지에 실렸고</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">얼마 후</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">과학자들이 이 학술지에서 다루는 내용들에 가한 비판을 논박하기 위해 꾸려진 소셜텍스트 특별호에도 실린다</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">논문의 저자는</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">뉴욕대학교의 물리학 교수인 앨런 소칼</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><img style="MARGIN: 2px 0px" alt="01.jpg" class="-lazy-image" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20160726/377678/510176621/8492575434/15ba1722acf7da3cf27f1b74b6219e54.jpg" width="389" height="500"> <br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">그는 자신이 쓴 이 논문에 대하여 이렇게 표현한다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">"<경계의 침범:~~>라는 제목을 가진 논문은 억지와 후안무치한 궤변으로 가득 차있다."</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">"나의 논문은-풍자하려는 대상 처럼- ~~~허위, 억지, 문법적으로는 정확하지만 아무런 뜻이 없는 문장들의 잡탕이다."</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">앨런 소칼은 일부러 말도 안되는 내용의 논문을 만든 뒤 학술지에 투고하였고</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">학술지의 편집자들에게</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">자신의 이 '증거도 논증도 없이 극단적으로 내놓는 단정들이 가득한'논문에 대한</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">촌평과 비판을 거듭 요청해왔음을 밝혔다.</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">이 사건은 단순히</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">학술지 편집자들의 지적수준에 대한 비난으로 끝나지 않았다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">소칼의 가짜논문의 내용이 프랑스와 미국의 '저명한 지식인'들이 그동안 써온 황당무게하지만 불행하게도 심각한글</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">(그들의 저작은 이루 헤아릴 수 없이 많은 분석과 주석과 세미나와 박사논문의 주제가 되고있다)</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">을 대거 인용한 한편의 패러디였기 때문이다.</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">게다가 이 논문이 학술지에서 받아들여지고 서평이 달리며 개제된 일련의 사건은</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">같은 포스트모더니스트들 끼리도 <b>서로의 글을 제대로 이해하지 못하고 있으면서</b></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">낯익은 인명이나 모호한 개념을 중심으로 알고 보면 무의미한 구절과 문장을 가지고 장난을 치고 있다는 사실을 적나라하게 드러내 버린 것이었기 때문에 파장이 어마어마했다.</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><img style="MARGIN: 2px 0px" alt="02.jpg" class="-lazy-image" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20160726/377678/510176621/8492575434/7873bf16fb1cbef9bd0299169af14322.jpg" width="270" height="400"> <br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">소칼은 논문에 더해 자신의 책 '지적 사기'에서</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">철학계에서 인기를 얻고있는 유명 저자들이 (라캉, 크리스테바, 보드리야르, 들뢰즈 등)</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">정작 본인들도 명확하게 이해하지 못하는 개념을 독자에게 쏟아 부어 겁을 주며,</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">단순히 추론의 오류를 범하고 있는 것이 아니라 용어를 떨구기에 급급해 있음을 까발린다.</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">===================================================</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">일베글 : 섹스킹 쇼펜하우어의 독서 명언을 알아보자.araboji</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="LINE-HEIGHT: 24px; FONT-SIZE: 16px"><a href="https://www.ilbe.com/4983139537" target="_blank">https://www.ilbe.com/4983139537</a></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">와 거기 달린 리플들을 보고 생각나서 올린다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">쇼펜하우어가 비판한 사기꾼들이 풀어내는 장광설들의 문제는</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">그 똥들이 너무 거대해서 일일이 반박하는 것이 너무나 고된 작업이며</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">그 고된 작업을 해내더라도 이 역시 분량이 너무 많아 그것을 머중들이 읽을 가능성이 없다는 점이다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">소칼사건은 기나긴 반박을 대중들에게 설명할 필요 없이</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">그냥 한방에 저놈들에게 문제가 있음을 느끼게 해줄 수 있는 통쾌한 사건이었다는 점에 그 의의가 있다고 본다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">소칼이 지적하는 현상은 비단 포스트모더니즘 철학계에서만 벌어지는 일이 아니고</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">보통의 인터넷게시판에서도 쉽게 일어난다</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">어떤놈이 현학적인 글을 쓰면</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">"음 아주 쉽게 잘 쓰셨네요~."라고 리플을 달며 현학적인 놈들이 연쇄적으로 달라붙어</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">애초에 이해가 불가능한 글에 대한 자신의 이해력를 뽐내는 현상인데</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">아주 전형적인 예가 있다</span></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><img style="MARGIN: 2px 0px" alt="03.jpg" class="-lazy-image" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20160726/377678/510176621/8492575434/61396ac3dc8a4f7043c45a5ad09b2ca3.jpg" width="649" height="605"> <br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"><a href="http://movie.naver.com/movie/bi/mi/reviewread.nhn?nid=1150102&code=66751" target="_blank">http://movie.naver.com/movie/bi/mi/reviewread.nhn?nid=1150102&code=66751</a></span></div>
<div><br></div>
<div>리플들이 더 가관</div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">===================================================</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">특정한 텍스트들이 유달리 난해한 것은 반드시 그 안에 심오한 사상이 담겨있기 때문이 아니다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">소칼의 책 '지적 사기'에서 말하는</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">공허하고 진부한 내용을 감추고 현학성을 과시하기 위해 난해하게 꾸며진 글과</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">실제로 다루는 문제가 까다롭기 때문에 어려운 글을 구별하는 데 도움이 되는 기준은 다음과 같다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">그 어려움이 진정한 어려움일 때는</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">, 그 이론이 어떤 현상을 분석하는지</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">, 그 이론에서 도출되는 중요한 결과가 무엇인지를</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">간단한 용어들로 기초적 수준에서 설명하는 것이 가능하며,</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">해당 주제에 대한 심층적 지식을 얻을 수 있는 뚜렷한 길(존나 오래걸리겠지만)이 있다.</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">팩트를 중시하는 일베에서</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">괜히 세줄요약을 요구하는게 아니다</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">읽어보기 귀찮아서임은 차치하고라도</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">세줄요약이 가능해야</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">읽어볼만한 가치가 있는 글이기도 하다.</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">===================================================</span></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px"></span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">세줄 요약</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">1. 개소리를 할 생각이라면 최대한 길게, 현란한 수사를 동원해서 현학적으로 써라</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">2. 그러면 왠지 그게 어려워보이니까 자신이 그것을 이해할 능력이 있다고 잘난척 하기 위해서 빨아주는 놈들이 등장한다. 이해가 안된다고 솔직하게 말하면 그것도 못알아듣냐고 면박주는건 덤</span></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><br></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">3. 무슨말을 하는건지 이해가 안되는 난해한 텍스트가 있다면, 그것이 뜻하는 바가 없기 때문일 가능성이 높다.</span></div>
<div><span style="FONT-SIZE: 16px">명료하지 못한 것에 의문을 품는 것을 겁내지 말아라.</span></div>

새로운 알림0개

첨부 [4]

새로운 알림0개 전체삭제

헛소리하는 인기 철학자들과 그들을 빨아주는 개돼지들을 엿먹인 과학자

첨부 [4]

새로운 알림0개