일간베스트 저장소

짤방-이전자료

동아시아가 열등한 건 음악을 봐도 알 수 있다.

치터들킨2012-09-13목록으로 건너뛰기

<p><img component="image_link" src="http://www.acesandeighths.com/pictures/pythagoras_guitar.png" width="320" height="279"><br></p><p><br></p><p>서양의 악기가 동양의 악기보다 더 깊고 부드럽고 공명감 있는 소리를 낸다는 건 다들 알거다. </p><p>반면 동양의 악기는 이슬람이든 동아시아든 다들 째지는 소리를 내지.</p><p>뭐 이런 소리에 대한 취향은 말 그대로 취향이니 주관적인 것이고 따라서 우열을 가릴 수 없다고 해버리면 그만이다.</p><p>또 이런 상대성 타령이야 쉽게 예상할 수 있는 반론이기도 하고.</p><p><br></p><p>하지만 작곡이라는 기술적 영역에 들어가면 이야기는 달라진다.</p><p>니들 동아시아 전통음악 중에 반주랑 메인멜로디랑 따로 노는 음악 들어본 적 있음?</p><p>없을 것임.</p><p>동아시아의 음악들은 모조리 모노폴리 즉 단성음악들임.</p><p>이 단성음악은 쉽게 말해 멜로디가 하나뿐인 음악을 뜻함.</p><p>우리 알고 있는 반주라는 개념이 없는 음악인 것임.</p><p><br></p><p>종묘제례 다들 알 것임. 수많은 전통 악기들이 나옴.</p><p>근데 그 음악을 들어보면 뭔가 웅장한 느낌이 안남.</p><p>그냥 여러 악기 소리가 뒤섞여서 시끄러운 소리가 남.</p><p>이유는?</p><p>여러 악기가 똑같은 멜로디만 동시에 연주하기 때문임.</p><p>반주라는 개념이 없음.</p><p><br></p><p>반면 서양의 경우 이미 고대 그리스 시절부터 다성음악 즉 폴리포니 음악을 작곡했음.</p><p>주 멜로디와 반주가 따로 있는 그런 음악임.</p><p>단 이 때의 반주는 우리가 알고 있는 주 멜로디를 바쳐주는 그런 보조멜로디가 아니라</p><p>그냥 서로 다른 두 노래를 동시에 튼 거라고 보면 됨. 그래서 다성음악인 거고</p><p><br></p><p>나중에 바흐를 거쳐 여러 시대를 거치면서 드디어 화성음악을 만들어냄. 이건 호모포니라고 하는데</p><p>우리가 알고 있는 주멜로디+보조멜로디 형식의 음악임.</p><p><br></p><p>음악 같은 예술적 영역은 지극히 주관적이고 취향의 영역일 거 같지만 실제론 아닌 거지.</p><p>이처럼 음악만 봐도 서양이 분석적이었던데 반해 동양은 평면적이었던 거지.</p><p><br></p><p>단성음악은 아프리카 원시인들도 부르고 과거 고인돌 시대 때도 불렀을 그런 원시 음악이다.</p><p>한마디로 목소리 나오는 인간은 누구나 부르는 그런 단순해 빠진 싱글 멜로디의 음악이지.</p><p>그걸 조선시대까지 우리 조상들은 발전 못 시켜서 수많은 악기 동원해서 소음만 만들어낸거고.</p><p><br></p><p>이게 나만의 개소리일 거 같지?</p><p><br></p><p>하지만 홍난파도 이걸로 조선음악을 가지고 원시음악이라고 했다. 화음이 없다는 이유로 말이지.</p><p>홍난파는 국악을 정식으로 배웠고 나중에 서양음악을 배운 사람임.</p><p><br></p><p>또 오늘날 국악하는 사람들 중에 단성으로 작곡해서 음반내는 사람은 없다.</p><p>전부 화성으로 작곡해서 음반내지.</p><p><br></p><p>국악은 클래식과 대등한데 우리 취향이 서구식에 길들여져서 인기가 없는 거라고 생각하기 쉬운데</p><p>실은 그게 아니라 열등하다는 거.</p><p>국악뿐만 아니라 일악 중악 등등 동양 음악은 다 그렇다는 거.</p>

일베로6민주화

목록