짤방/유머

요즘 난리인 소나무재선충병, 그런데 왜 굳이 소나무?

새벽국밥2026-11-12목록으로 건너뛰기

<img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="600" org-height="364" src="https://ncache.ilbe.com/files3/attach/new/20261112/377678/11623430822/11624968456/f7f546ceb87913d6388f9559e5bf7dee_11624968463.webp" fetchpriority="high" data="https://ncache.ilbe.com/files3/attach/new/20261112/377678/11623430822/11624968456/f7f546ceb87913d6388f9559e5bf7dee_11624968463.webp"><p>여름쯤 고속도로 다니다보면 분명 가을 전인데 벌써 낙엽지네~ 라는 생각하는 사람들 있을 거임</p><p>근데 그게 사실 소나무재선충병으로 죽어가는 소나무였어... 그래서인지 요새는</p><p>"소나무가 뭐라고 세금까지 써가면서 지켜야 함?"</p><p>"그냥 싹 베어버리고 다른 나무 심으면 되는 거 아님?"</p><p>"우리나라 산은 원래 소나무만 있었던 것도 아니잖아?"</p><p>라는 말들이 많은데 사실 전부 나름대로 타당한 질문이야</p><p>그런데 이 문제를 이해하려면 우리나라 산림이 어떻게 만들어졌는지부터 알아야 돼</p><p>나무꾼으로써 관련 일을 하는 입장에서 최대한 쉽게 설명해 보겠음</p><p>1. 일단 우리나라 소나무는 원래부터 있던 나무임</p><p>먼저 오해 하나부터 풀자면</p><p>우리나라 소나무는 일제강점기나 산림녹화사업 때 외국에서 들여온 나무가 아님</p><p>한반도에 오래전부터 자생하던 토종 수종임</p><p>물론 지금 산에 있는 소나무가 전부 자연적으로 자란 것은 아닌게 맞아 사람이 심은 소나무도 많고, 과거 산림 이용과 산불, 벌채 등의 영향으로 소나무가 우세해진 숲도 있어</p><p>여기서 중요한 특징이 하나 있는데</p><p>소나무는 햇빛을 좋아하는 양수(陽樹)라는 것임.</p><p>숲이 파괴되거나 산불이 발생해 햇빛이 잘 들어오는 환경에서는 소나무가 비교적 잘 자랄 수 있어</p><p>반대로 숲이 울창해지고 그늘이 많아지면 참나무류 같은 활엽수가 경쟁에서 유리해지는 경우가 많아</p><p>실제로 우리나라의 많은 소나무 숲은 시간이 지나면서 참나무류가 섞이거나 활엽수림으로 변화하고 있기도해</p><p>즉, 소나무는 원래 우리나라에 살던 나무지만, 지금의 소나무 숲은 자연환경과 인간의 산림 이용 역사가 함께 만들어낸 결과라는거야</p><p>2. 우리나라 산은 원래 지금처럼 울창하지 않았음</p><p>이게 굉장히 중요한 부분이야</p><p>지금 우리가 보는 울창한 산림이 당연한 것처럼 느껴지지만, 불과 수십 년 전만 해도 우리나라 산림은 상당히 황폐했다는건 다들 알꺼야</p><p>일제강점기와 한국전쟁을 거치면서 산림이 훼손됐고, 전쟁 이후에도 땔감과 목재를 얻기 위해 나무를 계속 베어냈지</p><p>당시에는 석유나 가스가 지금처럼 보급되지 않았으니 산에서 땔감을 구하는 일이 흔했어</p><p>산림이 훼손되면 비가 올 때 토양이 쉽게 유실되고, 홍수와 산사태 같은 피해도 발생하기 쉬워져</p><p>그래서 1970년대부터 국가 차원의 대규모 치산녹화사업이 추진됐고</p><p>소나무뿐 아니라 리기다소나무, 낙엽송, 잣나무, 아까시나무, 오리나무 등 다양한 수종을 심었고, 연료 전환과 산림 보호, 사방사업 등이 함께 이루어졌어</p><p>여기서 구분할 게 있는데 우리나라 토종 소나무와 산림녹화에 활용된 리기다소나무는 다른 나무야</p><p>우리나라 산림녹화가 성공한 이유도 단순히 소나무를 많이 심었기 때문이 아니라 국가적인 조림사업과 산림 보호, 산림 이용 방식의 변화가 복합적으로 작용한 결과야</p><p>지금 우리나라 산이 울창한 것은 생각보다 최근의 일이일이라는 뜻이지</p><p>3. 그럼 소나무가 왜 중요함?</p><p>소나무가 특별히 모든 나무보다 뛰어나서 중요한 건 아니야</p><p>우리나라 산림을 구성하는 주요 자생 수종 중 하나이기 때문에 중요한 것야</p><p>첫 번째는 생태적 가치임.</p><p>소나무 숲은 다양한 생물의 서식 공간이 됨. 소나무와 관계를 맺는 균류, 곤충, 조류 등이 있고, 대표적으로 송이버섯도 소나무 뿌리와 공생하는 균근성 버버이애</p><p>소나무 숲이 사라진다고 모든 생물이 사라지는 것은 아니지만, 소나무 숲에 의존하는 생물들의 서식환경은 영향을 받을 수 있어</p><p>두 번째는 산림자원으로서의 가치임</p><p>소나무는 예로부터 건축재와 생활용 목재로 이용됐음. 특히 우리나라 전통 목조건축에서 중요한 수종이였어. 궁궐이나 역사적 유물들보면 기둥을 거진 소나무인거지</p><p>세 번째는 문화적·경관적 가치임</p><p>우리나라의 산과 사찰, 전통마을, 문화유산 주변에는 오래된 소나무 숲이 많음</p><p>경북 울진·봉화 일대의 금강소나무 숲처럼 보전 가치가 높은 산림도 있고</p><p>이런 숲은 단순히 다른 나무를 심는다고 똑같이 복원할 수 있는 게 아니야</p><p>수십 년에서 수백 년에 걸쳐 형성된 숲의 구조와 경관을 다시 만드는 데는 오랜 시간이 필요해</p><p>결국 중요한 것은 소나무라는 나무 한 종류만이 아니라, 소나무가 오랫동안 형성해 온 산림생태계와 자원이라는거지</p><p>4. 그런데 재선충병이 얼마나 심각하길래 난리임?</p><p>소나무재선충병은 소나무재선충이라는 아주 작은 선충이 소나무류에 침입해 발생하는 병이야</p><p>이새끼들이 나무 안에 물이 지나가는 통로를 꽉 쳐막아서 결국 말라 죽는거야</p><p>재선충이 스스로 날아다니면서 옮겨가는 건 아님</p><p>주로 솔수염하늘소와 북방수염하늘소 같은 매개충을 통해 다른 나무로 전파돼</p><p>문제는 일단 발병해 증상이 나타난 소나무를 확실하게 치료해 살리는 실용적인 방법이 없다는 것임 ㅠㅠ 그래서 소나무 에이즈 라는거고</p><p>그래서 감염된 나무를 제거하고, 매개충이 퍼지는 것을 막는 방식으로 방제하는 것임</p><p>그런데 피해 규모가 엄청남</p><p>산림청이 발표한 2026년 방제 결과를 보면,</p><p>2022년 피해고사목 약 38만 그루</p><p>2023년 약 107만 그루</p><p>2024년 약 90만 그루</p><p>2025년 약 149만 그루</p><p>2026년 약 177만 그루</p><p>여기서 2026년 수치는 2025년 6월부터 2026년 5월까지의 방제기간을 기준으로 한거야</p><p>같은 기간 실제 제거한 나무는 감염 피해고사목과 주변 감염우려목 등을 포함해 약 309만 그루로</p><p>참고로 177만 그루가 모두 한꺼번에 죽었다는 뜻도 아니고, 309만 그루가 전부 감염됐다는 뜻도 아니야</p><p>방제 과정에서는 감염이 의심되거나 주변에 있는 위험목까지 제거하기 때문이야</p><p>어쨌든 피해가 심각한 상황인 것은 분명함.</p><p>5. 그럼 그냥 소나무 다 베고 참나무 심으면 안 됨?</p><p>결론부터 말하면 피해가 심한 지역에서는 실제로 그렇게 하고 있어</p><p>이를 '수종전환 방제'라고 해</p><p>재선충병 피해가 반복되는 지역의 소나무류를 제거하고, 해당 지역 환경에 적합한 다른 수종으로 숲을 바꾸는 거지</p><p>2026년 방제기간에만 전국에서 약 3,126ha의 수종전환 방제가 이루어졌고</p><p>그러니까 정부가 무조건 소나무만 지키겠다고 고집하는 것은 아니라는 말이야</p><p>다만 모든 소나무 숲을 일괄적으로 없애는 것은 또 다른 문제일꺼야</p><p>우리나라 산림은 지역마다 토양, 강수량, 경사도, 표고, 기온이 다르고 대부분 암반, 화강암지대이기도해</p><p>어떤 곳은 참나무류가 잘 자라고, 어떤 곳은 소나무가 상대적으로 유리한거지</p><p>특히 토양이 척박하거나 암반이 많은 일부 산지는 수종을 바꾼다고 무조건 숲이 더 건강해지는 것이 아니라는 말이야</p><p>또한 기존 소나무를 대규모로 베어내면 벌채 과정에서 토양 교란, 산림경관 훼손, 산지 침식 등의 문제가 발생할 수 있어</p><p>따라서 수종전환을 하더라도 해당 지역에 어떤 나무가 적합한지, 어떤 방식으로 벌채하고 복원할지를 검토해야 하는거야</p><p>그리고 참나무라고 전부 같은 환경에서 잘 자라는 것도 아니구</p><p>신갈나무, 굴참나무, 상수리나무 등은 각각 생육 특성이 다르기 때문에 입지에 맞는 수종을 선택해야 하거든</p><p>소나무를 전부 지키는 것도 정답이 아니지만, 전부 없애는 것도 정답은 아니라는 말이야</p><p>6. 재선충병이 소나무만의 문제가 아닌 이유</p><p>재선충병으로 산림이 대규모로 고사하면 그 피해는 나무에서 끝나지 않아</p><p>우선 죽은 나무가 산에 많이 남아 있으면 산불 발생 시 연료로 작용할 수 있고</p><p>물론 소나무가 죽었다고 바로 산불이 발생하는 것은 아님. 하지만 고사목이 축적되면 산불의 확산이나 진화 작업에 영향을 줄 수 있지</p><p>또한 대규모 산림 고사는 산림의 구조와 수문환경을 변화시켜 나무가 죽으면 뿌리의 기능도 장기적으로 약화될 수 있고, 산지의 지형이나 토양 조건에 따라 침식과 사면 불안정 문제가 발생할 가능성도 있어</p><p>다만 재선충병에 걸린 산이 무조건 산사태가 난다는 뜻은 아니고</p><p>산사태 위험은 지형, 지질, 토양, 강우, 산림 상태 등 다양한 요인에 따라 달라지게 되는거지</p><p>여기에 경관 훼손과 산림자원 손실, 피해목 제거 및 복구 비용까지 발생하고</p><p>즉, 재선충병은 단순히 특정 나무가 죽는 문제가 아니라 산림 관리와 재해 예방, 지역경제가 함께 얽힌 문제야</p><p>7. 그럼 앞으로 어떻게 해야 함?</p><p>개인적으로는 모든 소나무를 살리겠다는 접근보다 지킬 숲은 확실히 지키고, 바꿀 숲은 계획적으로 바꾸는 방식 이 현실적이라고 생각함</p><p>실제로 산림청도 2026년부터 2030년까지의 국가방제전략을 통해 지역별 맞춤형 방제를 추진하고 있고</p><p>피해 확산을 막기 위한 국가방제벨트를 만들고, 피해가 경미한 지역은 집중적으로 관리하며, 반복 피해지역은 수종전환을 확대하는 방향이야</p><p>여기서 중요한 것은 단순히 나무를 얼마나 많이 베었느냐가 아니라, 방제 이후 산림이 얼마나 건강하게 회복되었느냐라는거임</p><p>수종전환을 하더라도 그 지역의 기후와 토양에 맞는 나무를 선택하고, 산림의 생물다양성과 산림재해 위험을 함께 고려해야 해</p><p>8. 마지막으로</p><p>우리나라 소나무는 원래부터 자생하던 나무이고, 오랫동안 우리나라 산림생태계와 역사, 문화의 일부였음</p><p>그렇다고 소나무가 다른 나무보다 무조건 우월하다는 뜻은 아님</p><p>참나무 숲도 중요하고, 다양한 수종이 함께 자라는 혼효림도 중요함</p><p>재선충병으로 소나무 숲이 사라지는 것은 분명 큰 손실이지만, 모든 소나무를 무조건 지키기 위해 비용을 투입하는 것이 항상 합리적인 것도 아님</p><p>중요한 건 소나무라는 이름을 지키는 게 아니라, 우리나라 산림의 생태적·경제적·사회적 가치를 어떻게 유지할 것인가임</p><p>소나무를 지키는 것과 건강한 산림을 만드는 것은 서로 반대되는 목표가 아님</p><p>어떤 숲을 보전하고 어떤 숲을 전환할지 제대로 판단하는 것이 앞으로의 핵심 과제라고 생각함</p>

일베로2민주화

일베까지 추천 21개 남음

목록링크

신고

첨부 [1]

• 01.webp80.0KBDownload