[펙트]예언서-2035년 명실상부한 패권국은 중국 된다.

익명 · 2026-11-05T12:55:00+09:00

이번 중간선거는 엄청나게 여러가지 의미를 가지게 된다.BLUE WAVE로 인해서 사실상 모든 미국의 AI, 빅테크 기업들은 큰 타격을 입을것이다.2019년부터 캐나다에서는 중국, 인도등의 선거개입을 조사하고 있을만큼 사실상러시아,중국의 전세계적 선거 간섭은 절대 무시하지 못한다.실제 캐나다의 경우에는 몬트리올, 벤쿠버등에 거의 10%이상의 인도, 중국인들이 몰려서정치력을 행사중이다.과거 우리나라도 잘 보여주는게 경기도지사 선거에서 김동현은 조선족 행사 가서 표를 얻어서아슬아슬한 표차로 이겼다. 정상선거해도 지는데, 사전투표, 부정선거는 그야말로중국의 밥이나 다름없다.정리--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. AI 데이터센터 및 전력 인프라 구축 규제민주당은 AI 확장 과정에서 발생하는 막대한 전력 소비

이번 중간선거는 엄청나게 여러가지 의미를 가지게 된다. BLUE WAVE로 인해서 사실상 모든 미국의 AI, 빅테크 기업들은 큰 타격을 입을것이다. 2019년부터 캐나다에서는 중국, 인도등의 선거개입을 조사하고 있을만큼 사실상 러시아,중국의 전세계적 선거 간섭은 절대 무시하지 못한다. 실제 캐나다의 경우에는 몬트리올, 벤쿠버등에 거의 10%이상의 인도, 중국인들이 몰려서 정치력을 행사중이다. 과거 우리나라도 잘 보여주는게 경기도지사 선거에서 김동현은 조선족 행사 가서 표를 얻어서 아슬아슬한 표차로 이겼다. 정상선거해도 지는데, 사전투표, 부정선거는 그야말로 중국의 밥이나 다름없다. 정리 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 1. AI 데이터센터 및 전력 인프라 구축 규제 민주당은 AI 확장 과정에서 발생하는 막대한 전력 소비와 환경 부담을 심각하게 바라보고 있습니다. 선거 과정에서도 데이터센터 건설 모라토리엄(일시 중단) 및 전력 사용 규제 강화를 주요 의제로 내세웠으며, 이에 따른 착공 지연 우려가 커지고 있습니다. 반면 중국은 재생에너지 확대와 국가 주도의 제조 인프라를 바탕으로 AI 비용 절감과 데이터센터 확장을 밀어붙이고 있어, 인프라 경쟁에서 격차가 좁혀질 수 있다는 분석이 나옵니다 2. 빅테크 기업에 대한 고강도 감독 및 안전 규제 민주당의 의회 장악으로 빅테크 기업을 대상으로 한 독점 금지법, 소비자 보호, 데이터 프라이버시, 그리고 첨단 프런티어 모델에 대한 안전(Safety) 규제 법안 입법 시도가 거세질 전망입니다. 미국 AI 업계에서는 이러한 규제 강화와 의회 조사가 기술 혁신의 속도를 늦추는 '속도조절론'으로 작용하여, 규제 부담이 상대적으로 덜한 중국 기업들에 추격의 빌미를 줄 수 있다고 우려합니다. 3. 규제로 인한 투자 심리 위축 및 자본 효율성 저하 의회의 감시가 강화되면 AI 공급망 전체에 '정치적 리스크 프리미엄'이 더해집니다. 이는 빅테크 기업들의 공격적인 설비투자(CAPEX) 흐름을 위축시키고, 투자자들이 AI 인프라의 단기 수익성을 더욱 엄격하게 따지게 만들어 혁신적인 장기 투자 역량을 저해할 수 있습니다. [<a href="https://www.opinionnews.co.kr/news/articleView.html?idxno=146643">1</a>, <a href="https://www.scmp.com/business/markets/article/3373266/us-midterms-blue-wave-jolts-asian-markets-tighter-ai-fiscal-scrutiny-looms">2</a>] 4. 중국의 '가성비·오픈소스' 침투 전략과의 맞물림 현재 중국 AI 기업(Alibaba, Moonshot AI 등)들은 미국 기업의 고비용 폐쇄형 모델에 대응해 저비용 고성능 오픈웨이트(Open-weight) 모델을 무기로 글로벌 시장과 미국 스타트업 생태계를 빠르게 파고들고 있습니다. 미국 빅테크가 규제에 묶여 주춤하는 사이, 중국이 폭넓은 오픈소스 생태계 장악력과 빠른 상용화 주기를 앞세워 실질적인 AI 활용 패권을 가져갈 수 있다는 경고가 나오는 배경입니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- "중국과의 기술 패권 경쟁에서 승리해야 한다는 전제는 미 민주당 역시 깊이 공감하는 초당적 과제"라는 지적이긴함. 또 의회 차원의 안전·환경 규제 시도가 있더라도, 도널드 트럼프 대통령의 거부권 행사 가능성이나 국가 안보적 필요성 때문에 실제 AI 산업 전반의 핵심 투자 흐름 자체가 꺾이지는 않을 것이라는 제한적 낙관론도 공존함. 하지만, 브레이크가 걸린건 사실임. 일단 후원 가장 많이한 머스크부터해서 모든 AI, 빅테크기업에 타격은 불가피하며, 이는 중국이 충분히 앞설수 있음. 더군다나 이미 함정이나 미사일면에서 중국이 앞서고 있으며, 러시아 도움없이는 중국 견제가 어려울 정도로 미국은 이미 전력분산으로 인해서 박살나고 있음. 애초에 중국이 대만 점령할려고 할때 제시했던게 바로 2WAR였음. 즉 북한을 이용해서 한국 도발하고, 전력 묶어버릴려는 거였음. 러시아와 혈맹 맺고 두 국가론 나오고 있는 북한이 과연 중국 소원 들어줄지는 모르겠음. 중국 경제만 멀쩡하면 시진핑이 도박할 이유가 없음. 이미 독재체재는 공고히 된 상황임. 현상태로 가면 필연적으로 2032~2035년쯤으면 중국이 패권국 행세할 가망성이 매우 높다. 유럽 덕분에 러시아가 힘이 완전히 빠진 상태이고, 미국도 우크라이나 지원이후 이란전으로 미사일 소모량이 너무 많아졌음.

새로운 알림0개 전체삭제

새로운 알림0개