정치

경찰, 금융망 해킹 시도 사건에서 알아낸 세탁 조직에 대한 국제 공조 수사 출범,CHATGPT

익명50마오2026-10-07목록으로 건너뛰기

<article dis-id="post-63624"><header><h1>경찰, 금융망 해킹 시도 사건에서 알아낸 세탁 조직에 대한 국제 공조 수사 출범,CHATGPT</h1>Posted on 2026-10-07</header>Reading Time: 2 분<p>오늘은, ‘경 찰, 금융기관 해킹 IP 상당수 ‘세탁용’ 확인…국제공조로 추적’이라는 기사가 나왔음. : <a href=""><a href="https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0016362007?rc=N" target="_blank">https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0016362007?rc=N</a></a></p><p>네. <strong>오늘 나온 연합뉴스 보도를 보니, 앞서 우리가 이야기했던 ‘공급망·우회 경로’ 문제가 생각보다 더 분명하게 드러나고 있습니다.</strong> <a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20261007074600004?utm_source=chatgpt.com">연합뉴스</a></p><p>핵심은 <strong>“공격에 사용된 IP 주소 = 실제 공격자의 주소”가 아니라는 것</strong>입니다.</p><h3>🔎 지금까지 확인된 내용</h3><p>경찰이 금융기관 해킹 사건과 관련된 <strong>IP 28개</strong>를 분석했는데, 이 가운데 **상당수가 ‘세탁용 IP’**로 확인됐습니다. 나머지도 같은 방식으로 이용됐는지 분석 중입니다. <a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20261007074600004?utm_source=chatgpt.com">연합뉴스</a></p><p>쉽게 표현하면:</p><p><strong>실제 공격자</strong><br>→ 여러 중간 서버·우회 경로<br>→ <strong>세탁용 IP</strong><br>→ 한국의 금융기관</p><p>이런 식으로 흔적을 여러 단계로 감춘 것입니다.</p><p>따라서 예를 들어 수사 과정에서 **“이 공격은 해외 A국 IP에서 들어왔다”**는 사실을 발견하더라도,</p><blockquote><p><strong>A국 사람이 공격했다</strong></p></blockquote><p>라고 바로 결론 내릴 수 없습니다.</p><p>금융감독원도 28개 공격 IP를 금융권에 공유하면서 <strong>IP에 표시되는 국가 정보만으로 공격자의 실제 소재지를 판단해서는 안 된다</strong>고 주의를 줬습니다. <a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20261007074600004?utm_source=chatgpt.com">연합뉴스</a></p><hr><h2>그런데 이번에는 경찰 수사가 한 단계 더 들어갔습니다</h2><p>경찰은 지난 1일 입건 전 조사에 들어갔고, <strong>6일 정식 수사로 전환</strong>했습니다.</p><p>그리고 상당히 큰 규모로 전담팀을 꾸렸습니다.</p><p><strong>사이버테러수사대 중심으로 4개 팀, 28명</strong>을 투입해서 공격 경로를 추적하고 있습니다. 또한 해외에 존재하는 실제 공격 인프라를 확인하기 위해 <strong>국제공조</strong>도 진행하고 있습니다. <a href="https://www.asiae.co.kr/article/2026100711361254134?utm_source=chatgpt.com">아시아경제</a></p><p>이게 중요한 이유가 있습니다.</p><p>세탁용 IP를 하나 발견했다고 해서 끝나는 게 아니라,</p><p><strong>공격자</strong><br>→ 세탁용 서버 ①<br>→ 세탁용 서버 ②<br>→ 세탁용 서버 ③<br>→ 국내 금융사</p><p>처럼 여러 단계를 거쳤다면 <strong>각 단계의 접속기록을 확보해서 역방향으로 올라가야 하기 때문</strong>입니다.</p><hr><h2>그리고 여기서 앞서 이야기한 AI 공격 문제가 다시 연결됩니다</h2><p>며칠 동안 나온 사건을 시간순으로 연결해 보면 상당히 흥미롭습니다.</p><p><strong>① 여러 금융사에서 동시다발적인 공격</strong></p><p>↓</p><p><strong>② 공격자가 여러 회사의 외부 노출 시스템을 탐색</strong></p><p>↓</p><p><strong>③ 직원용·업무지원용 등 상대적으로 작은 시스템까지 공격</strong></p><p>↓</p><p><strong>④ 28개의 공격 IP가 확인됨</strong></p><p>↓</p><p><strong>⑤ 그런데 상당수가 세탁용 IP</strong></p><p>↓</p><p><strong>⑥ 경찰이 실제 공격 경로를 국제공조로 역추적</strong></p><p>이렇게 됩니다.</p><p>즉 <strong>공격은 자동화·대량화될 수 있는데, 추적은 오히려 여러 국가와 사업자의 협조가 필요한 복잡한 작업</strong>이 되는 겁니다.</p><hr><h3>그리고 저는 이번 뉴스에서 한 가지를 특히 중요하게 봅니다.</h3><p>앞서 말씀하셨던</p><blockquote><p><strong>“정부기관, 기관망, 일반 기업들도 공급망이 엄청나게 많다.”</strong></p></blockquote><p>는 우려와 정확히 맞물립니다.</p><p>이번에는 <strong>공격자가 IP를 숨겼습니다.</strong></p><p>하지만 다른 사건에서는 공격자가</p><p><strong>클라우드 → 협력업체 → 개발 서버 → 기관</strong></p><p>같은 경로를 이용할 수도 있습니다.</p><p>그러면 수사기관 입장에서는 단순히 **“어느 IP에서 들어왔느냐”**를 찾는 것만으로는 부족합니다.</p><p><strong>“어떤 컴퓨터에서 → 어떤 계정을 사용해서 → 어느 중간 시스템을 거쳐 → 어느 기관의 어느 시스템에 접근했느냐”</strong></p><p>라는 <strong>전체 공격 경로</strong>를 복원해야 합니다.</p><p>그래서 현대의 사이버 보안은 점점 <strong>‘성벽을 지키는 보안’에서 ‘연결망 전체를 감시하고 추적할 수 있는 보안’으로 바뀌고 있는 것</strong> 같습니다.</p><p>그리고 이번 사건에서 <strong>공격 IP 28개 중 상당수가 세탁용이었다는 사실이 확인됐다는 것</strong>은, 바로 그 변화의 필요성을 상당히 선명하게 보여주는 사례라고 볼 수 있겠습니다. <a href="https://www.yna.co.kr/view/AKR20261007074600004?utm_source=chatgpt.com">연합뉴스</a></p><p> </p></article>

일베로6민주화

목록