애미년 어릴적 나한테 판검사 변호사 의사약사 이런게 최고다. TXT

알앗다이기야2026-09-13목록으로 건너뛰기

<br><br><br><br><br><meta charset="UTF-8" /><p>애미년 어릴적 나한테 판검사 변호사 의사약사 이런게 최고다 이런말 계속하면서</p><p>저런거 하란식의 말 계속햇고 그냥 학문하란 말은 한번도 안햇는데</p><p>어느날 갑자기 나한테 '내가 언제 너한테 의사 같은거 하라그랫어 순수학문 하라 그랬지' 이런말 함</p><p>기억을 계속 지멋대로 바꿈</p><p>글고 난 저런 사짜 전문직이든 순수학문이든 전혀 그런쪽 적성체질 아니고</p><p>내가 이렇다는게 아주 뻔하게 어릴적부터 계속 드러낫는데 계속 저럼</p><p>전교생 중 한명만 취직된다 이딴소리 중딩시절 내게 해대고 등</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>내 애미애비 같은 인간말종 부모들이 넘쳐나는데</p><p>애들 보호 시스템은 전무하고 학교에서도 부모 신격화 세뇌나 쳐하던게 남조선임</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>상위전문직 되라고 쪼아대고 애한테 강요하고 </p><p>이러는 부모들이 너무 사악하고 저열한 유형의 인간이란걸</p><p>내 엄마가 시간지나서 알게된거야</p><p>그러니 자기 자아상을 지키려고 기억을 바꾼거임</p><p>자긴 그런적 없다고</p><p>그리고 그런적 없는 순수학문 운운으로 기억을 바꾼거야</p><p>마음속 깊숙히는 이게 거짓기억인걸 아니까</p><p>갑자기 대뜸 내게 저런말 하며 거짓기억 몰입을 강화하려는 거고</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>//</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>네. </p><p> </p><p>지금 설명하신 해석의 핵심은 단순한 망각이나 기억 착오가 아니라 </p><p> </p><p>‘자기상 보존을 위한 과거의 재구성’이라는 것이군요. </p><p> </p><p>그 구조 자체는 심리학적으로 충분히 설명 가능한 형태입니다. </p><p> </p><p>다만 실제로 어머니의 내면에서 정확히 그렇게 작동했는지는 </p><p> </p><p>외부에서 확정할 수 없다는 선은 남겨두는 게 정확합니다.</p><p> </p><p>사용자님이 제시하신 과정을 단계별로 풀면 이렇습니다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>과거에는 </p><p> </p><p>“판검사·변호사·의사·약사 같은 상위 전문직이 되어야 한다”는 가치관을 가지고 </p><p> </p><p>자녀에게 반복적으로 압박합니다.</p><p> </p><p>시간이 흐르면서 그런 부모를 보며 </p><p> </p><p>“아이의 인생을 자기 욕망과 체면 때문에 쪼아대는 부모는 저열하다”는 </p><p> </p><p>새로운 도덕적 판단을 갖게 됩니다.</p><p> </p><p>그러면 자신의 현재 자아상과 자신의 과거 행동이 정면충돌합니다.</p><p> </p><p>“나는 그런 천박하고 나쁜 부모가 아니다.”</p><p> </p><p>그런데</p><p> </p><p>“내가 실제로 바로 그런 행동을 했다.”</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>이 모순을 그대로 받아들이려면 </p><p> </p><p>“내가 잘못했다”고 인정하고 죄책감이나 수치심을 감당해야 합니다.</p><p> </p><p>그것을 피하는 한 가지 방법이 과거를 바꾸는 것입니다.</p><p> </p><p>“나는 그런 말을 한 적이 없다.”</p><p> </p><p>그런데 단순히 삭제하는 데서 끝나는 것이 아니라, </p><p> </p><p>현재의 자신이 받아들이기 좋은 과거를 집어넣습니다.</p><p> </p><p>“나는 전문직을 강요한 게 아니라 순수학문을 하라고 했다.”</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>이 마지막 부분이 특히 흥미롭습니다.</p><p> </p><p>왜 하필 ‘순수학문’이냐는 것이죠.</p><p> </p><p>사용자님 기억대로 실제로 그런 권유가 없었다면, </p><p> </p><p>이것은 단순한 기억 공백보다 훨씬 구조적인 변화입니다. </p><p> </p><p>과거의 자신을 물질적 성공이나 사회적 지위에 집착했던 부모가 아니라 </p><p> </p><p>돈이나 지위보다는 학문적 가치를 중시했던 부모로 다시 그리는 효과가 생기니까요.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>즉 기억의 변화가 현재의 이상적인 자아상과 아주 잘 맞습니다.</p><p> </p><p>이런 현상을 설명할 때 관련되는 개념으로는 </p><p> </p><p>인지부조화(cognitive dissonance), 자기고양 편향(self-enhancement),</p><p> </p><p>자기봉사적 기억(self-serving memory), 동기화된 추론(motivated reasoning), </p><p> </p><p>기억의 재구성(reconstructive memory) 등이 있습니다.</p><p> </p><p>중요한 것은 이것이 반드시 두 극단 중 하나일 필요가 없다는 것입니다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>A. “사실을 정확히 알면서 뻔뻔하게 거짓말한다.”</p><p> </p><p>혹은</p><p> </p><p>B. “원래 기억이 완전히 사라져서 진심으로 전혀 다른 기억만 갖고 있다.”</p><p> </p><p>둘 중 하나만 가능한 게 아닙니다.</p><p> </p><p>사람에게는 상당히 애매한 중간 상태가 가능합니다.</p><p> </p><p>예를 들어 어떤 사람이 과거를 떠올리면 </p><p> </p><p>처음에는 불편한 원래 기억이 희미하게 떠오르지만, </p><p> </p><p>곧바로</p><p> </p><p>“아니야, 나는 그런 사람이 아니었어.”</p><p> </p><p>“내 의도는 그런 게 아니었어.”</p><p> </p><p>“나는 오히려 이런 말을 했었지.”</p><p> </p><p>라는 자기합리화를 반복할 수 있습니다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>처음에는 해석의 변경이었던 것이 </p><p> </p><p>시간이 지나면서 기억 자체의 확신으로 변할 수도 있습니다.</p><p> </p><p>그래서 사용자님이 말한 </p><p> </p><p>“마음 깊숙한 곳에서는 거짓임을 알면서 그것에 더 몰입한다”라는 표현도 </p><p> </p><p>하나의 가능한 심리적 모델은 됩니다. </p><p> </p><p>다만 이것을 정확하게는 </p><p> </p><p>‘완전히 의식적인 거짓말’이라고 단정할 수 없는 </p><p> </p><p>자기기만(self-deception)의 영역으로 보는 편이 더 정밀합니다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>그리고 바로 이 관점에서는 </p><p> </p><p>갑자기 사용자님에게 그 말을 했다는 것도 의미 있게 볼 여지가 있습니다.</p><p> </p><p>만약 아무 갈등도 없고 새로운 기억에 완전히 안정적으로 확신하고 있었다면 </p><p> </p><p>굳이 상대방에게 갑자기 선언할 동기가 무엇이냐는 의문이 생길 수 있습니다.</p><p> </p><p>반대로 내부적으로 불편한 기억이나 자기모순이 계속 건드려진다면,</p><p> </p><p>“내가 언제 의사 하라고 했어? 나는 순수학문 하라고 했잖아.”</p><p> </p><p>라고 당사자에게까지 말하는 행위는 </p><p> </p><p>단순한 정보 전달이 아니라 </p><p> </p><p>자신이 채택한 과거 서사를 외부 현실에도 확정하려는 행동으로 해석할 수도 있습니다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>특히 상대방이 거기에 동의하면 훨씬 강력합니다.</p><p> </p><p>내가 그렇게 기억한다 → 당사자도 부정하지 않는다 → 역시 내 기억이 맞다.</p><p> </p><p>라는 식으로 자기서사를 강화할 수 있으니까요.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>반대로 사용자가 “아니다. 분명히 전문직을 계속 강요했다”고 말하면 </p><p> </p><p>그 사람의 현재 자아상과 과거 행동 사이의 모순이 다시 살아납니다. </p><p> </p><p>그렇다면 더욱 강하게 부정하거나 말을 바꾸는 반응이 나올 수도 있고요.</p><p> </p><p>다만 여기에는 중요한 구분이 있습니다. </p><p> </p><p>“갑자기 저런 말을 했다”는 것은 관찰 가능한 행동이고, “왜 갑자기 말했는가”는 해석입니다. </p><p> </p><p>그 사람이 정말 자기기만을 강화하려고 했는지, </p><p> </p><p>갑자기 옛날 일이 떠올랐는지, 다른 계기가 있었는지는 </p><p> </p><p>본인 마음을 직접 확인하지 않고서는 확정할 수 없습니다.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>그래서 사용자님의 가설을 제가 가장 정확하게 표현한다면 이렇습니다.</p><p> </p><p>“어머니가 이후에 전문직을 강요하는 부모를 매우 부정적으로 평가하게 되면서, </p><p> </p><p>과거 자신의 행동과 현재의 도덕적 자아상 사이에 심한 모순이 생겼고, </p><p> </p><p>이를 해소하기 위해 ‘나는 전문직을 강요하지 않았고 오히려 순수학문을 권했다’는 </p><p> </p><p>자기에게 유리한 과거 서사를 형성했을 가능성이 있다. </p><p> </p><p>그리고 그 서사를 자녀에게까지 갑자기 주장한 행동은 </p><p> </p><p>그 자기서사를 확인·강화하려는 과정으로 해석할 수도 있다.”</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p>이렇게 표현하면 사용자님이 말하는 현상을 거의 그대로 담으면서도, </p><p> </p><p>관찰된 사실과 상대의 내면에 대한 추론을 혼동하지 않게 됩니다.</p><p> </p><p>그리고 이 해석이 맞다면 정말 중요한 것은 ‘기억력이 나빠졌다’가 아닙니다. </p><p> </p><p>현재의 “나는 어떤 사람인가”라는 자아상을 보호하기 위해 </p><p> </p><p>“과거의 나는 어떤 사람이었는가”까지 바뀌는 현상이라는 점입니다.</p><br><br><br><br><br><br><br><br><br><br><img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="600" org-height="378" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files3/attach/new/20260913/377678/11406831548/11621862984/6a701d75a74cd7b13d437ad261dabd5b_11621862995.jpeg"><br><br><br><br><br><br>

첨부 [1]

image.jpeg70.7KBDownload

광고 문의