짤방/유머

김승원 법무부 후보자 논란때문에 한동훈이 많이 수세에 몰려있구만.. ㅋㅋ

짜샤이2026-09-09목록으로 건너뛰기

<p ngcontent-ng-c3164446243=""><strong><span style="font-size:14px;">영상에서 보면 노영희 변호사보다 박상수 변호사가 더 많이 말을 하고 언성이 더커보이는데 내 기분탓인지는 몰라도 친한계가 좋은 조건인데도 불구하고 박상수 변호사가 몰리는 느낌인데 기분탓인가?</span></strong></p><p data-path-to-node="0"><br><strong><span style="font-size:14px;"><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/Y-U9E1-AEBY" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>영상 및 대담 내용을 살펴보면, 질문자분께서 그렇게 느끼실 만한 구체적인 이유와 방송 내 맥락이 존재합니다.</span></strong></p><p data-path-to-node="1"><strong><span style="font-size:14px;">단순히 "친한계(박상수 변호사)가 공격하기 좋은 호조건"처럼 보이는 사안임에도 박상수 변호사가 다소 수세에 몰리거나 밀리는 듯한 느낌을 주는 데에는 다음과 같은 원인이 있습니다.</span></strong></p><h3 data-path-to-node="3"><strong><span style="font-size:14px;">1. 한동훈 의원의 개인 플레이 및 전선 확대에 대한 한계 (00:03:35 ~ 00:04:02, 00:18:03 ~ 00:19:47)</span></strong></h3><ul data-path-to-node="4"><li><p data-path-to-node="4,0,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="4,0,0" data-index-in-node="0">상황:</b> 박상수 변호사(친한계)는 한동훈 의원이 제시한 자료(녹취록 및 수사 문건)를 바탕으로 김승원 후보자 및 민주당 관련 인사들을 강하게 공격하려고 합니다.</span></strong></p></li><li><p data-path-to-node="4,1,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="4,1,0" data-index-in-node="0">약점:</b> 노영희 변호사는 한동훈 의원이 여당(국민의힘) 당 차원의 협업 없이 혼자 SNS에 하루 수십 개씩 글을 올리며 전선을 지나치게 넓히고 있는 점, 그리고 친한계 인사들에게조차 관련 정보나 자료를 제대로 공유하지 않고 '개인 플레이'를 하고 있다는 점을 매섭게 지적합니다.</span></strong></p></li><li><p data-path-to-node="4,2,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="4,2,0" data-index-in-node="0">여파:</b> 박상수 변호사 역시 해당 자료나 정보를 사전에 공유받지 못했음을 인정할 수밖에 없는 상황이 되면서, 당위성이나 공격 명분에서 방어 논리를 펼치기가 궁색해집니다.</span></strong></p></li></ul><h3 data-path-to-node="5"><strong><span style="font-size:14px;">2. 수사 자료 및 문건의 유출 경위 논란 (00:14:34 ~ 00:17:44, 00:20:39 ~ 00:21:15)</span></strong></h3><ul data-path-to-node="6"><li><p data-path-to-node="6,0,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="6,0,0" data-index-in-node="0">상황:</b> 박상수 변호사는 "국회의원이 제보를 받아 문제점을 알리는 것은 정당한 의정활동"이라며 과거 최해병 사건 당시 김의겸 전 의원의 사례를 들어 반박합니다.</span></strong></p></li><li><p data-path-to-node="6,1,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="6,1,0" data-index-in-node="0">약점:</b> 그러나 노영희 변호사는 법무부 장관을 지낸 검사 출신 한동훈 의원이 검찰 내부의 미완성/중간 보고 형태인 '기소 계획서'를 입수해 공개한 것은 법적·절차적 유출 논란을 피하기 힘들며, 이는 일반적인 공익제보와는 차원이 다르다고 강하게 압박합니다.</span></strong></p></li><li><p data-path-to-node="6,2,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="6,2,0" data-index-in-node="0">여파:</b> 이슈의 본질이 '후보자 검증'에서 '한동훈 의원의 검찰 자료 유출 논란'으로 전환되면서 친한계 측의 공격 프레임이 힘을 잃게 됩니다.</span></strong></p></li></ul><h3 data-path-to-node="7"><strong><span style="font-size:14px;">3. 언성과 발언량 측면에서의 공방전 (00:05:01 ~ 00:07:50, 00:12:30 ~ 00:14:15)</span></strong></h3><ul data-path-to-node="8"><li><p data-path-to-node="8,0,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="8,0,0" data-index-in-node="0">발언 성향:</b> 박상수 변호사는 김승원 후보자 사건의 심각성을 강조하기 위해 "쥐가 피를 토하고 죽은 약(독약)"이라는 극적인 단어를 수차례 반복하며 언성을 높입니다.</span></strong></p></li><li><p data-path-to-node="8,1,0"><strong><span style="font-size:14px;"><b data-path-to-node="8,1,0" data-index-in-node="0">결과:</b> 발언량과 목소리 크기는 박상수 변호사가 더 컸을지 몰라도, 상대방(노영희 변호사)이 사실관계(무죄 판결 시점, 기소유예 배경, 과거 발언 정정 등)를 바탕으로 차분하게 논리를 풀어내다 보니, 박상수 변호사의 강한 어조가 논리적 우위라기보다는 <b data-path-to-node="8,1,0" data-index-in-node="139">조급함이나 세를 과시하려는 모양새</b>로 비쳐 기분탓이 아닌 실제로 '몰리는 느낌'을 줄 수 있습니다.</span></strong></p></li></ul><p data-path-to-node="10"><strong><span style="font-size:14px;">요약하자면, <b data-path-to-node="10" data-index-in-node="7">조건(소스)은 친한계에 유리해 보였으나, 폭로 주체(한동훈 의원)의 정보 독점 및 출처 논란, 그리고 상대의 차분한 논리적 반격이 맞물려 박상수 변호사가 언성을 높였음에도 판세에서 밀리는 듯한 인상</b>을 주게 된 것입니다.</span></strong></p>

일베로0민주화

목록