정치

3군 사관학교 손대지 말라. (2)

이상국2026-07-21목록으로 건너뛰기

<p>( 주은식 님의 글입니다. )</p><p>육·해·공군사관학교 통폐합의 문제점과 부당성<br>나라가 위기에 처했을 때 가장 먼저 전선으로 달려간 이들은 누구였는가.<br>북한 공산군의 기습 남침으로 대한민국의 운명이 바람 앞의 등불처럼 흔들렸을 때,<br>자유와 조국을 지키기 위해 목숨을 내놓은 젊은 장교들은 어디에서 길러졌는가.<br>베트남의 정글에서 자유 우방과의 약속을 지키고<br>대한민국 군인의 용맹을 세계에 알린 지휘관들은 어느 전통 속에서 성장했는가.<br><br>그 중심에는 육군사관학교와 해군사관학교, 공군사관학교가 있었다.<br>그런데 지금 정부는 ‘군 개혁’과 ‘합동성 강화’라는 명분 아래 3군 사관학교의 역사와 전통을 지우려 하고 있다.<br>3군사관학교를 폐지하여 자운대에 통합하겠다는 구상은 단순한 교육기관 개편이 아니다.<br>그것은 대한민국 장교단의 뿌리를 흔들고, 군의 역사적 정통성과 고유한 정신을 훼손하는 국가적 자해다.<br><br>호국의 피와 땀으로 세운 사관학교의 역사를 지울 수 없다<br>육군사관학교의 역사는 대한민국 건국과 호국, 산업화와 국가발전의 역사 그 자체다.<br>1950년 6월 25일 북한 공산군이 전면 남침했을시 국가는 존망의 위기에 놓였다.<br>제대로 준비할 시간도, 충분한 무기도 없었다. 그러나 육사 출신 장교들은 물러서지 않았다.<br>육사 1기부터 9기까지 수천 명의 장교들이 전선으로 달려갔으며,<br>임관을 2주 앞둔 생도들과 입교한 지 25일밖에 되지 않은 어린 생도들까지 전투에 투입되었다.<br><br>그들은 책을 덮고 총을 들었다. 계급과 나이를 따질 겨를도 없이 포화 속으로 뛰어들었다.<br>누군가는 낙동강 방어선에서, 서울 수복과 북진의 길에서 전사했으며,<br>누군가는 이름조차 남기지 못한 채 조국의 산하에 묻혔다.<br>그들의 희생이 있었기에 대한민국은 공산화되지 않았고, 오늘의 자유와 번영도 가능했다.<br><br>해사 역시 창군의 주역들을 배출하며 바다를 지켜왔다.<br>해군 장교들은 열악한 함정과 장비에도 불구하고 해상교통로를 방어하고, 적의 침투와 도발을 막아냈다.<br>바다는 곧 국가 생명선이며, 해사는 그 바다를 지킬 지휘관을 길러온 호국의 산실이었다.<br>공사 또한 창군 초기의 미약한 항공전력을 오늘날 세계적 수준의 공군으로 성장시키는 데 중심적 역할을 했다.<br>6·25전쟁의 하늘에서, 이후 반복된 북한의 도발과 영공 수호의 현장에서 공군 장교들은 목숨을 걸고 임무를 수행했다.<br><br>월남전에서도 육·해·공군 장병과 지휘관들은 자유 우방과의 약속을 지켰다.<br>이들은 전장에서 한국군의 용맹과 책임감을 세계에 알렸고, 그 경험은 군 현대화와 국가발전의 밑거름이 되었다.<br>파월 장병들이 흘린 피와 땀, 중동과 세계 각지에서 이어진 군인들의 헌신은 대한민국의 국제적 신뢰와 경제성장에도 기여했다.<br>3군 사관학교는 지식만을 가르친 곳이 아니다. 국가에 대한 충성, 부하에 대한 책임,<br>전우에 대한 의리, 죽음을 넘어 임무를 완수하는 군인정신을 길러온 곳이다.<br>그 역사와 전통을 행정 편의와 정치적 구호만으로 폐기할 권한은 어느 정부에도 없다.<br><br>바다 없는 해사, 활주로 없는 공사로 어떻게 정예 장교를 기르겠는가<br>정부는 3군 사관학교를 통합하면 합동성이 강화되고 미래전에 적합한 장교를 양성할 수 있다고 주장한다.<br>그러나 합동성은 각 군이 자신의 전문성을 충분히 갖춘 뒤, 작전과 지휘의 단계에서 서로의 능력을 결합할 때 비로소 완성된다.<br>육군은 땅에서 싸운다. 지형과 기동, 화력, 병참, 부대지휘를 체득해야 한다.<br>해군은 바다에서 싸운다. 파도와 조류, 항해와 함정생활, 해양작전 환경을 몸으로 익혀야 한다.<br>공군은 하늘에서 싸운다. 비행장과 활주로, 항공기 운용과 정비, 항공작전의 위험성과 속도감을 일상 속에서 경험해야 한다.<br><br>그런데 바다 없는 자운대에서 해군 장교를 어떻게 양성하겠다는 것인가.<br>함정과 항만, 해양훈련장을 떠난 해사는 이름만 해사일 뿐이다.<br>비행활주로와 항공기 운용 환경이 없는 곳에서 공사 생도들이 어떻게 공군의 문화를 체득하고 항공작전의 본질을 이해하겠는가.<br>결국 정부 계획대로라면 자운대에 막대한 비용을 들여 통합 시설을 건설하고,<br>해군과 공군의 실습을 위해 진해와 청주 등 기존 시설을 다시 유지해야 한다.<br>학교는 통합하지만 교육과 훈련은 다시 각 군 시설로 이동해야 하는 기형적 구조다. 이는 통합이 아니며, 이중투자다.<br><br>새로운 강의동과 생도관, 식당, 체육시설, 종교시설, 행정시설, 지휘통제시설을 건설하고<br>기존의 해양·항공 훈련시설까지 유지한다면 비용은 눈덩이처럼 불어날 수밖에 없다.<br>수조 원의 국민 세금을 투입하고도 군사교육의 질이 향상된다는 보장은 없다.<br><br>북한의 핵과 미사일 위협이 날로 고도화되고 있다. 드론과 무인체계, 인공지능, 사이버·우주전 능력을 강화해야 할 시점이다.<br>장병들의 열악한 주거 환경을 개선하고 전투 장비와 탄약을 확충해야 한다.<br>그런데도 멀쩡한 사관학교를 허물고 필요 시설을 자운대에 다시 짓는 것이 과연 국방개혁의 우선순위인가.<br>국민의 세금은 정권의 치적을 위한 실험비가 아니다.<br>국방예산은 단 한 푼도 국가 생존과 전투력 강화라는 기준에서 벗어나 사용되어서는 안 된다.<br><br>침묵하면 호국의 역사와 군의 자유혼이 사라진다. 보다 심각한 문제는 추진 과정이다.<br>국가 장교 양성체계를 근본적으로 뒤바꾸는 중대한 정책이라면 먼저 국민에게 고해야 한다.<br>군 원로와 현역 장교, 교육 전문가, 재정 전문가, 지역사회와 충분히 토론해야 한다.<br>공청회를 통해, 찬반 논리를 검증해야 한다.<br>그런데 환경영향 평가와 비용효과 분석, 기존 시설 활용 방안, 각군 전문성 저하 가능성,<br>인재 모집에 미칠 영향 등이 검증 여부조차 생략했다. 전체 사업비 규모, 유지비는 얼마나 증가하는지,<br>기존 부지와 시설은 어떻게 처리할 것인지도 국민에게 설명하지 않았다.<br><br>이 상태에서 법안과 예산을 서둘러 처리한다면 묻지 않을 수 없다.<br>무엇이 그토록 급한가. 누구를 위한 통합이며, 누구를 위한 이전인가.<br>군사적 필요가 먼저인가, 정치적 계산과 부지 활용이 먼저인가.<br>국방정책은 밀어붙인다고 될 일이 아니다. 군의 자발적 동의와 국민적 신뢰가 없는 개혁은 개혁이 아니다.<br>예비역과 군 원로, 3군 사관학교 총동창회가 거리로 나선 것은<br>자신들이 목숨을 걸고 지켜온 군과 국가의 뿌리가 무너지는 것을 외면할 수 없기 때문이다.<br><br>육군사관학교의 태릉 화랑대, 해군사관학교의 옥포만과 진해 앞바다,<br>공군사관학교의 성무대와 활주로는 단순한 부동산이 아니다.<br>수많은 호국영령과 선배 장교들의 땀과 눈물, 충성과 명예가 축적된 살아 있는 역사다.<br>이 공간을 없애고 현판과 기념물 몇 개를 옮긴다고 전통이 계승되는 것이 아니다.<br>전통은 장소와 교육, 생활과 의식, 선후배의 기억이 세대를 넘어 이어질 때 비로소 살아남는다.<br><br>지금 침묵해서는 안 된다.<br>군사교육의 혁신은 필요하다. 그러나 혁신은 역사를 파괴하는 것이 아니라 역사 위에 미래를 세우는 것이어야 한다.<br>합동 교육을 확대하고 첨단기술 교육을 강화하되, 육·해·공군의 전문성과 전통은 더욱 굳건히 지켜야 한다. </p><p> </p><p>( 해설 )</p><p>군의 고위직에 우파를 탈락시키고 사관학교의 정신을 허물려고 하는 좌익 이재명 정권이  탄생한 원인은 ?</p><p>전광훈 목사와 국힘당이 문재인의 부하 윤석열을 추천하였기 때문에 . </p><p>윤통이 재임기간 동안 좌익청소와 부정선거 해결을 못하고 좌익이 여전히 요직을 점령한 상태에 이재명 정권이 탄생했으니 </p><p>나라가 이렇게 무너져가는 원인제공자는 전광훈 목사와 국힘당입니다.  그들이 반성해야. </p>

일베로10민주화

목록링크

신고