국가 분열시키는 유튜브 알고리즘. 정부가 개입해라.

<img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1600" org-height="900" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20260712/69710466/11034699550/11618281378/a84145c3855fd379f0e1379f6b63633e_11618281387.jpg"> 언제부터인가 한국 사회는 혐오, 분열, 분노, 복수, 고발, 비방이 일상이 됐다. 단순한 체감이 아니라 통계로 확인되는 현실이다. 통계를 따라가 보면 갈등의 장작은 여럿이지만, 불을 붙이고 기름을 붓는 것은 하나다. 알고리즘이다. 세계에서 가장 알고리즘에 지배당하는 국민 로이터저널리즘연구소 '디지털뉴스리포트'에 따르면 한국 성인 중 유튜브로 뉴스를 보는 비중은 53%로, 46개국 평균(30%)을 훌쩍 넘는 세계 최고 수준이다. 진보 성향(62%), 보수 성향(56%)이 강할수록 중도(53%)보다 유튜브 뉴스 이용이 뚜렷했다. 정치색이 강할수록 기자가 아닌 알고리즘이 골라주는 뉴스만 보는 것이다. 문제는 알고리즘이 중립적이지 않다는 점이다. 유튜브는 시청한 것과 비슷한 콘텐츠를 반복 추천하고, 유튜버는 경쟁에서 이기려 말초적 의혹을 던지며, 정치인은 규제 대신 편승한다. 구조는 이렇다. 분노 콘텐츠 시청 → 유사한 영상 연속 노출 → 감정 편향 강화 → 광고·수익. 분노가 돈이 되는 산업이 완성된 것이다. 알고리즘이 키운 것은 '이념'이 아니라 '감정'이다 결과는 조사에 그대로 나타난다. 한국행정연구원 '2025년 사회통합 실태조사'(성인 8,305명)에서 보수·진보 이념 갈등은 4점 만점에 3.2점으로 계층(2.9점), 노사(2.8점), 지역·세대 갈등(각 2.7점)을 제치고 1위였다. 실체를 들여다보면 이상한 점이 있다. 서울대 국가미래전략원 연구에 따르면 한국 정치 분열의 원인은 이념 차이가 아니라 정서적 양극화이며, 정치 관심이 높은 강성 지지층이 오히려 협치를 저해하는 주된 동력이다. 정책이 달라서가 아니라 상대가 그냥 싫어서 싸운다는 것이다. 생각의 차이는 토론으로 좁혀지지만 감정의 대립은 좁혀지지 않는다. 매일 분노 영상을 추천받는 사람은 좁힐 기회조차 없다. 혼자 사는 국민, 알고리즘과 단둘이 남았다 과거에는 알고리즘이 분노를 부추겨도 식혀줄 완충지대가 있었다. 가족, 이웃, 직장, 지역사회다. 그러나 2024년 1인가구는 804만 5천 가구, 전체의 36.1%로 역대 최고치다. 2000년 15.5%에서 두 배 이상 뛰었다. 서울시 조사에서 1인가구의 62.1%가 외로움을, 13.6%가 사회적 고립을 경험했다. 경제 불안이 겹친다. 가계 자산 불균형은 확대되고 주거 불안과 임금 격차도 커지고 있다. 세대인식조사에서 국민 83%가 세대갈등이 심각하다고 답했는데, 원인으로 청년층의 경제적 불안정(45%)과 함께 '미디어·정치권의 갈등 부추김'이 꼽혔다. 국민 스스로도 이 갈등이 '부추겨진 것'임을 아는 셈이다. 불안하고 외로운 개인이 하루 종일 붙드는 것은 스마트폰이고, 그 화면을 채우는 것은 분노를 팔아 돈을 버는 알고리즘이다. 결말 - 대화 대신 고소장을 꺼내는 나라 한 해 고소·고발로 형사절차에 휘말리는 한국인이 70만 명을 넘는다. 인구가 두 배 이상인 일본은 연간 1만여 건, 인구 비례로 한국이 100배 이상이다. 온라인 갈등과 직결되는 명예훼손·모욕 고소·고발은 2010년 2만 2천 건에서 2020년 7만 9천 건으로 4배 급증했지만, 기소는 연평균 1만 1천 건으로 거의 그대로였다. 죄가 늘어난 게 아니라 상대를 벌주고 싶은 마음이 늘어난 것이다. 그 마음을 매일 충전해주는 것이 추천 알고리즘이다. 개인의 절제에 맡길 단계는 지났다 담배가 공중보건 문제가 되었을 때 국가가 개입했듯, 분노를 파는 알고리즘도 개인의 절제에 맡길 수준을 넘어섰다. 플랫폼은 감정을 자극할수록 돈을 버는 구조라 스스로 멈출 유인이 없다. 시장이 교정할 수 없는 실패는 정부가 교정해야 한다. 방향은 다섯 가지다. 첫째, 알고리즘 투명성 의무화. 추천 기준을 공개하고 외부 감사를 받게 해야 한다. 둘째, 이용자 선택권. 추천을 끄거나 시간순 피드를 택할 권리를 법으로 보장해야 한다. 셋째, 허위·혐오 콘텐츠 수익에 대한 플랫폼과 제작자의 책임 강화. 분노가 돈이 되지 않게 하는 것이 핵심이다. 넷째, 미디어 리터러시 교육. 연구자들도 허위정보 확산에 맞선 리터러시 교육의 필요성을 제기해왔다. 다섯째, 완충지대 복원. 사람이 알고리즘이 아닌 사람과 연결되도록 하는 관계망 정책이 병행돼야 한다. 한국은 세계에서 가장 빠르게 연결된 나라였다. 이제 가장 깊게 분열된 나라가 되어가고 있다. 그 사이에 알고리즘이 있다. 원인이 확인된 이상 방치는 직무유기다. 분노를 파는 산업으로부터 국민의 마음을 지키는 일, 그것이 지금 국가가 할 일이다. <a href="https://hayerach.mycafe24.com/post.php?id=519">일베의 혐오표현에 깔려있는 '한'</a> <a href="https://hayerach.mycafe24.com/post.php?id=517">10명중 9명이 소송당하는 미친 대한민국</a> <a href="https://hayerach.mycafe24.com/post.php?id=495">보상대신 감시라고? 도망치는 미남 목사들</a> <a href="https://hayerach.mycafe24.com/post.php?id=330">사기와 고소 세계 1위의 한국, 원인은?</a> <a href="https://hayerach.mycafe24.com/post.php?id=45">고소고발이 일본의 수백배 대한민국</a>

새로운 알림0개

첨부 [1]

새로운 알림0개 전체삭제

국가 분열시키는 유튜브 알고리즘. 정부가 개입해라.

첨부 [1]

새로운 알림0개