지질학 반박하실 분? 새가 6천 년 전부터 생겼다! 나우루 구아노!

<img alt="" org-width="1024" org-height="559" src="https://hayera.b-cdn.net/img/news/20260420_122858_a5e6e90f.jpg"> 새가 6천 년 전부터 생겼다! 나우루 구아노! 나우루와 페루 연안의 구아노(Guano) 섬은 현대 지질학의 ‘수십만 년’ 연대가 가정에 의존하고 있음을 드러낸다. 실측 데이터와 생물학적 사실을 결합하면, 이 거대한 퇴적층은 약 6,000년 규모로 충분히 설명된다. 1. 페루 실측 데이터가 증명하는 폭발적 퇴적 페루 구아노 섬에서는 새 배설물이 연간 최대 10cm까지 쌓인다. 1년에 5cm만 쌓여도 **1,000년이면 50m가 된다. 실제 두께는 약 30~50m다. 결론은 명확하다. 이 규모는 수천 년이면 충분하다. → 예상 반론: “평균 퇴적은 훨씬 느리고 침식이 존재한다.” → 재반박: “관측된 최대 속도만으로도 형성이 가능하다는 사실 자체가 장구한 시간을 불필요하게 만든다.” 2. 새의 번식력: 6,000년이면 과잉이다 바닷새는 매우 빠르게 번식한다. 소수 개체가 수천만 개체로 증가하는 데는 수십 년이면 충분하다. 수십만 년 동안 같은 속도로 축적됐다면, 섬은 이미 구아노로 뒤덮여야 한다. 실제 분포는 그렇지 않다. 현재 총량은 오히려 수천 년 규모와 정확히 일치한다. → 예상 반론: “기후와 개체수 변동으로 축적은 일정하지 않다.” → 재반박: “그 변수를 적용하면 오히려 현재 두께가 장기간과 정합되지 않는 문제가 발생한다.” 3. 암석화는 시간 문제가 아니다 구아노가 암석으로 굳었다는 이유로 장구한 시간을 요구하는 주장은 틀렸다. 건조한 기후 강한 태양 복사 석회암과의 화학 반응 이 조건에서는 경화가 빠르게 진행된다. 결론은 단순하다. 암석화는 시간 문제가 아니라 환경 변수다. → 예상 반론: “완전한 광물화에는 긴 시간이 필요하다.” → 재반박: “자연에는 ‘완전 상태’만 존재하지 않는다. 빠르게 진행 중인 사례가 동시에 존재한다.” 4. 결론: 젊은 생태계의 직접 증거 구아노 섬은 오래된 지구를 지지하지 않는다. 오히려 반대다. 실측 퇴적 속도 새의 번식력 현재 분포와 총량 이 세 가지는 하나의 결론으로 수렴한다. 현재 생태계는 약 6,000년 규모에서 가장 정확하게 설명된다. 그래서 나우루는 새똥 부족으로 망했다. → 예상 반론: “지질학은 다양한 연대측정의 일치로 결론을 낸다.” → 재반박: “동일한 가정 위에서 계산된 결과의 일치는 독립적 검증이 아니라 순환논증이다.” <a href="https://hayerach.mycafe24.com/post.php?id=368" target="_blank">https://hayerach.mycafe24.com/post.php?id=368</a>

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

새로운 알림0개전체삭제

지질학 반박하실 분? 새가 6천 년 전부터 생겼다! 나우루 구아노!

새로운 알림0개