러뽕들이 주장하는 국제기준이란 대체 뭘까...jpg

<img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="736" org-height="663" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20260314/377678/304591935/11610348937/31d663556a44542143d7ef9cfb800578_11610348949.png"> 국제표준화기구인 ISO의 3166에 따라 우크라이나의 수도는 키이우가 정식 명칭인데 구소련권의 지명은 어떠한 경우에도 러시아어 발음으로 표기하는게 국제기준이라고 함 저런 기준이 있다는 이야기는 처음 들어봐서 그 기준을 달라고 하니까 체르노빌이 어쩌구~ 위키백과가 어쩌구~ 국립국어원 5항이 어쩌구~ 하며 계속 말 돌리더라  <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="753" org-height="290" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20260314/377678/304591935/11610348937/583b8ec635538f0502cb9eee3b85c5af_11610350878.png"> 심지어 국립국어원 5조는 대체 왜 여기에 적용시키는지 모르겠고 무엇보다 <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="598" org-height="86" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20260314/377678/304591935/11610348937/bbc7eeaf4f13fe441edc569b59369808_11610350879.png"> 5조가 아니라 5항인건 둘째치고 원문에는 없는 '국제기준'을 붙여서 날조한거였음;;; <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1474" org-height="276" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20260314/377678/304591935/11610348937/c1805c10185d8161164b13fff8f893d3_11610351032.png"> 그리고 그 국립국어원에선 키이우가 정식 표기이고 키예프는 러시아식 이표기라고 못박음;;; 이거 지적하니까 뭐 인물이 어쩌구하며 왜 이리 부르냐고 되묻길래 이에 재차 구 소련권의 인명,지명은 어떠한 경우에도 러시아어 발음으로 표기하는게 국제기준임 란 발언에 대한 출처를 달라고 하니까 바로바로 답변달던놈이 한창동안 답 없음 ㅋㅋㅋ 어째 러뽕들의 발언중에 진실은 단 하나도 없냐;;;

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

첨부 [4]

새로운 알림0개전체삭제