새로운 알림
0
개
전체삭제
맨 위로
일간베스트 저장소
검색
'
'
검색
로그인
정치
조갑제와 백낙청의 중도주의는 정상적 서양 자유진영 중도정치가 아니다. 이번엔 manus. ai의 의견을 들어봅시다.
이년살빼도못생김
2026-02-23
목록으로 건너뛰기
본인의 질문
백낙청의
‘
중도주의
’
와 조갑제의 중도주의가 서양자유진영의 중도주의가 맞냐는 질문을 던져 봅니다
.
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/216228.html
(
백낙청의 중도주의
)
https://www.munhwa.com/article/11567925
(
조갑제의 중도주의
)
“
구글
ai
에 먼저 던져본 질문과 구글
ai
의 답변
”
AI
개요
『
영어권 자유진영의 중도정치
(Centrism/Moderate Politics)
와 중국의
《
중용
(
中庸
)
》
기반 씨족신앙
(Clan-based/Confucian)
정치는
'
중용
'
이라는 표현을 공유할 수 있으나
,
그 철학적 근거
,
운영 원리
,
목표점에서 근본적인 차이를 보입니다
.
1.
핵심 가치와 기반
(Foundation & Core Values)
영어권 중도정치
:
자유민주주의
,
법치주의
,
개인의 권리
,
자유시장 경제
,
합리적 실용주의를 기반으로 합니다
.
진보와 보수의 극단적 대립을 배제하고 합의
(Consensus)
를 중시합니다
.
중국 중용 기반 씨족정치
:
유교 경전
《
중용
》
의
“
어느 한쪽에 치우치거나 기대지 않고
(
中
),
항상 그러한
(
庸
)”
덕을 중시합니다
.
이는 개인의 자유보다는 사회적 조화
(Harmony),
가족
/
공동체 중심의 도덕적 질서
,
조상 숭배를 기반으로 합니다
.
2.
정치 운영 방식
(Methodology)
영어권 중도정치
(
실용주의
):
상황에 따라 유연하게 정책을 채택하는
'
실용주의
(Pragmatism)'
를 따릅니다
.
이상주의와 감정을 배제하고 현실적인 해결책을 찾으며
,
시민사회와 자유로운 경쟁을 통해 통치 정당성을 확보합니다
.
중국 씨족정치
(
수기치인
): ‘
자기 자신의 수양에 힘쓰고 천하를 다스린다
’
는 수기치인
(
修己治人
)
논리에 따라
,
도덕적으로 완성된 지도자
(
군자
)
가 조화로운 사회를 이끌어야 한다는 정통적 지위를 강조합니다
.
이는 종종 가족적 유대나 혈연
/
지연 기반의 인맥 정치로 흐를 수 있습니다
.
3.
도덕성과 통치 구조
(Morality & Structure)
영어권 중도정치
:
권력은 분산되어야 하며
(
상호 견제
),
도덕성은 개인의 자유와 공익의 균형을 통해 실현된다고 봅니다
.
중국 씨족정치
: '
도덕화된 정치
'
를 추구합니다
.
통치자는 백성을 교육하는 부모와 같아야 하며
,
가족 집단과 조상 숭배가 사회 근본 기반입니다
.
4.
핵심 차이 요약
(Summary of Differences)
구분
영어권 중도정치
(Centrism)
중국 중용 기반 씨족정치
(Confucian Clan)
철학적 기초
개인주의
,
자유주의
,
합리주의
유교
,
씨족주의
,
집단주의
,
조상 숭배
정치 목적
권리의 보장
,
경제 성장
,
효율성
사회적 조화
(
和
),
공동체 유지
,
도덕 질서
중용의 해석
진보
/
보수 간의
'
실용적 균형점
' (Pragmatism)
상황에 맞는
'
지극한 덕
' (Virtue)
권력 기반
법치주의
(Rule of Law),
투표
인치주의
(Rule of Man),
명분
/
혈연
조직 구조
시민사회 중심
가족
/
씨족
/
계급 중심
결론적으로
,
영어권 중도정치는
‘
개인의 자유를 보장하는 합리적인 중간 노선
’
이라면
,
중국의 중용 기반 정치
(
씨족 중심
)
는
‘
공동체의 질서와 도덕을 중시하는 조화로운 질서
’
를 추구한다는 점에서 본질적으로 다릅니다
.
』
영정조 탕평책 이후 조선후기에 있어온 왕을 꼭지점으로 하는 붕당의 연대에서
,
왕은 그저 붕당에 공통분모로서 씨족중심의 조화를 생각하는 차원으로 적당히 행보하면 됐다
.
왕 중심 유교의 종법제와 다른 당파중심의 종법제
(
중국공산사회도 존재하는
)
에서
,
존재하는 그 중용
-
중도는 그저
“
씨족적 조화
”
의 막연한 메시지이고
,
보수와 진보측 모두에 대한 공부가 필요하지 않다
.
자기가 생각하는 씨족중심주의에 사회가 자기에 붙으라는 인식이다
.
반면에
,
본인이 생각하는 서양 영어권 중도주의의 경우는 쟁점이 되는 텍스트를
,
기독교에서 성경의 신약
/
구약 교차 읽기를 원형으로 설정되는 인문학에서 확장버전으로서
,
상호 텍스트성으로서 보수와 진보의 쟁점주제를 모두 꼼꼼히 살펴보면서
,
이쪽에서 보면 저쪽이 어떻게 보이고
,
저쪽에서 보면 이쪽이 어떻게 보이고
,
그런 결과물을 중심으로 진보주의
,
혹은 보수주의와 무난히 결합되나
,
중간 어디쯤에 속하는 개인적 성찰 결과물이 반영되는 것이라고 본다
.
필자가 생각할 때
,
서양의 중도주의를 상징적으로 보여주는것이
<
대런 애쓰모글루
>
라고 본다
.
제도주의 경제학이라고 생각하면
,
보수주의일 거 같지만
,
유튜브에서 찾아보면 민주당 정체성이 확실하며
,
그 정체성은
‘
터키 사람
’
출신이면서 영국 유학가서 학위를 받은 과정과 이어진다
.
대런 애쓰모글루는 보수와 진보 사이의 무수한 포지션중에 한 가지 경우이고
,
백낙청과 조갑제는 보수와 진보 모두에 별 공부가 없이 씨족주의의 조화만 가지면 모두를 알았다는 버전으로 차이가 있다고 본다
.
본인의 판단은 정확한가
?
일베로
4
민주화
목록
첨부 [3]
1.png
191.7KB
Download
2.png
189.9KB
Download
3.png
65.8KB
Download
관련글
일베정게의 말귀를 못 알아듣는 계속된 실수. 동학근본주의자가 '바알'을 사탄으로 보는 짤을 퍼오고 좌우 한통속이라네. 동학적인 것은 서양자유진영이 황당해함!
추천 6 · 댓글 0
게시판 인기글
문세광 사형전 최후진술
추천 79 · 댓글 8
양아치 탄핵사유5가지(주진우의원)
추천 65 · 댓글 6
김현지와 장례식장
추천 51 · 댓글 3
스타벅스 시초는 이재명인데 웃긴개새끼네
추천 47 · 댓글 1
[단독] 폭발 현장 장병들
추천 37 · 댓글 0