새로운 알림
0
개
전체삭제
맨 위로
일간베스트 저장소
검색
'
'
검색
로그인
정치
국제사회는 경상도 유교만 파시즘으로 등록됐다. 그런데 전라도 유교나 전라도 동학이 히틀러 파시즘, 혹은 중국식 일당독재 전체주의에 더 닮았다.
이년아먹어라먹어
2026-02-22
목록으로 건너뛰기
1인독재로 하는 것을 1당독재로 바뀐 것이며
1인독재 때 그때 수혜자들이
1당독재 수혜자로 겹친것도 많다.
이거 이해해야, 지방선거에서 전략 나옴
(
구글
ai)
네
,
맞습니다
. 1970
년대 유신반대운동 및 민주화운동 과정에서 재야 세력과 학생
,
노동자 등 민중 세력은 유신체제를
'
파시즘
(Fascism)'
또는
'
파시즘적 군사독재
'
로 규정하고 비판했습니다
.
이와 관련된 주요 내용은 다음과 같습니다
.
파시즘 규정의 근거
(10·17
비상조치
):
유신체제는
1972
년
10
월
17
일
,
안보 위기를 빌미로 국회를 해산하고 헌법의 일부 기능을 정지시킨
'
초헌법적 비상조치
'
를 통해 성립되었습니다
.
이에 민중 세력은 이를 친위 쿠데타이자 민주주의를 말살한 파시즘적 폭력 정치로 규정했습니다
.
긴급조치와 폭력적 통제
:
유신 정권은 긴급조치
(1~9
호
)
를 통해 국민의 기본권을 극도로 제한하고
,
학원과 언론
,
노동 현장을 탄압했습니다
.
특히 노동운동과 학생운동을
'
공산주의자와 연결된 반국가 행위
'
로 몰아 탄압한 점이 파시즘적 성격의 증거로 꼽혔습니다
.
병영적 사회질서와 파시즘
:
유신체제는 민주주의의 다양성을 방종으로 규정하고
,
정당정치와 언론의 자유를 박탈한 채 국민을 국가가 일방적으로 통제하는 병영적 사회질서를 만들었습니다
.
이는 국가주의적
,
군국주의적 성격이 강한 파시즘적 지배 방식이었습니다
.
유신체제에 대한 성격 규정
:
연구자들과 민주화운동 진영은 유신헌법이 일제 말기 식민지 파시즘과 유사한 체제
(
파시즘의 적자
)
라고 평가했으며
, 1
인 영도체제로 민주적 절차를 완전히 폐기했다고 보았습니다
.
결론적으로
, 70
년대 민중운동은 유신 체제를 단순한 독재를 넘어
,
국가가 모든 사회 영역을 장악하고 억압하는 파시즘 체제로 인식하고 이에 맞서 투쟁했습니다
.
“AI
개요
칼 바르트
(Karl Barth)
가 히틀러 파시즘
(
나치즘
)
과 스탈린주의
(
소비에트 공산주의
)
를 동일한 질서
,
즉
'
전체주의
'
로 보았던 시각은 중국 공산당
(CCP)
의 통치 이면인
'
당파 중심의 유교적 논리
'(
당
-
국가 체제
,
황제식 독재
)
로 해석할 수 있습니다
.
이는 두 사상이 외견상
(
인종주의
vs
계급론
)
다를지라도
,
절대적 권위
,
획일화
,
개인의 소멸이라는 구조적 공통점을 공유하기 때문입니다
.
그 구체적인 해석의 근거는 다음과 같습니다
.
1. ‘
신격화된 권력
’
과 유교의
‘
천명
(
天命
)’
사상
바르트의 시각
:
바르트는 나치즘과 스탈린주의 모두 인간이 스스로를 신의 위치로 올려놓는
'
우상숭배
'
이자 신의 말씀을 대체하는
'
정치 종교
'
로 보았습니다
.
유교적 해석
:
중국 공산당은 전통 유교의
'
천명
(
天命
)'
을
'
역사적 필연성
'
과
'
당의 지도력
'
으로 치환했습니다
.
공산당은 절대적 정통성을 가진 제국
(Empire)
과 같으며
,
황제
(
당 지도부
)
의 명령은 곧 절대적인 규범이 됩니다
.
당에 대한 충성은 유교의 군신유의
(
君臣有義
)
와 유사한 구조를 갖습니다
.
2. ‘
전체주의
(Gleichschaltung)’
와
‘
대일통
(
大一統
)’
논리
바르트의 시각
:
바르트는 국가가 교회와 개인의 삶 전체를 통제하려는
'
전체 국가
(Total State)'
에 반대했습니다
.
유교적 해석
:
중국의 유교 전통인
'
대일통
(
大一統
,
획일적 통합
)'
은 사상과 사회를 하나의 중심
(
당
)
으로 묶는 논리로 연결됩니다
.
스탈린의 당
-
국가 시스템은 이러한 획일적 지배 구조와 매우 흡사하며
,
중국 공산당이 이를 수용하여 당
-
국가
(Party-State)
시스템을 확립했습니다
.
3. ‘
당파 중심주의
’
와
‘
충
(
忠
)’
의 변질
바르트의 시각
:
히틀러와 스탈린은 모두 자신의 당이 도덕적
,
역사적 최종 심판자라고 주장했습니다
.
유교적 해석
:
공산당 내 당파 중심주의는 유교의
'
가족주의적 충
(
忠
)'
이 국가
(
공산당
)
수준으로 확대된 것입니다
.
당의 구성원은 당의 결정을 맹목적으로 따라야 하며
,
이는 과거 유교 관료 사회의 당파 싸움과 유사한 양상을 보이나
, 1
인 독재 구조 하에서 획일화된
'
당파 충성
'
을 강요합니다
.
4. ‘
내재적 정당화
’
와
‘
성인
(
聖人
)
숭배
’
바르트의 시각
:
바르트는 자연 신학
(Natural Theology),
즉 인간의 경험이나 역사에서 하나님의 뜻을 찾으려는 시도가 우상숭배로 이어져 나치즘을 정당화했다고 비판했습니다
.
유교적 해석
:
중국 공산당은 마르크스주의를
'
중국화
'
하여 공산당의 지도력을
'
중국적 성인
(Sage)
의 도
(
道
)'
처럼 포장합니다
.
공산당은 스스로를 봉건적 병폐를 해결하는 정통성 있는 통치 집단으로 묘사하며
,
비판을 허용하지 않는 유교적 교조주의를 보여줍니다
.
결론
바르트가 보기에 히틀러와 스탈린은
'
인간의 자기신격화
'
라는 병적인 차원에서 동일한 병
(
파시즘적 전체주의
)
을 공유했습니다
.
이를 중국 공산당 이면의 당파 중심 유교 논리로 해석하면
, "
유교적 제국 질서
(
대일통
/
천명
)
가 마르크스
-
레닌주의의 당
-
국가 시스템과 결합하여 절대 권력을 형성한 구조
"
라고 할 수 있습니다
.
즉
,
바르트가 비판한
'
절대 권력의 우상화
'
는
,
중국 공산당 체제 하에서 당파 중심의 획일주의와 융합되어 더욱 공고한
'
전체주의적 당
-
국가
'
로 나타나고 있는 것입니다
.
일베로
0
민주화
목록
쇼핑 바로가기
제휴 광고 · 구매 시 수수료를 받습니다
교보문고
하이마트
이마트몰
트립닷컴
컬리
11번가
관련글
유신체제 정략개헌의 목적-- 공권력의 영구화. 지금의 정략개헌의 목적 - 일반국민에 부채유발시켰다가, 그거 재산 빵원 되는 위기때에 배째라 일당독재 동력!
추천 4 · 댓글 0
마르크스주의에 대한 비판적 분석 보고서----한국은 동학신앙과 노론일당독재 역사, 흥부/놀부식 감정의 정치가 "k- 마르크스주의"의 지배인데
추천 10 · 댓글 0
‘NO KING’, ‘NO 양반’을 부르지 않고 동학스타일의 메시아(KING)의 차기 대통령감 타령은 일당독재 내부에서 파벌만 교체하는 속임수 정치라고 봐야 맞지 않을까요?
추천 2 · 댓글 0
호남반도체공장과 내각제 빙자의 일당독재개헌(중임제도 우회로). 잇권은 전라도. 비용은 경상도. ... 라고 정치경제학적 버전 깔아도, 군사독재 관행으로 대꾸오는 마법 !
추천 6 · 댓글 0
한국의 소위 보수진영은 “글로벌리즘”과 ‘원불교 백낙청의 분단체제론 일당독재 시스템’의 연결을 왜 안 부서뜨리나?
추천 7 · 댓글 0
게시판 인기글
진중권 와...ㄷㄷㄷ 존나 강해졌네 ㄷㄷ
추천 140 · 댓글 30
검찰폐지 대처법 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
추천 77 · 댓글 9
김태규 5.18 성역화 풀어라!
추천 42 · 댓글 2
[ START ] " 영화유튜버 " 발없는새......." 좌파 영화계의 횡포 "
추천 24 · 댓글 1
손예진이 좌파 배우인 증거
추천 22 · 댓글 3
VS
오늘의 밸런스게임
더보기 ›
평생 둘중 하나만 먹을수 있음
제육볶음
57%
소불고기
43%
참여 148명
누르면 바로 투표
이유 보기 ›