이단 기독교 ‘신천지’보다 더 이단 보수주의로 돌진하는 조갑제 기자 -다가올 한국경제위기는 ‘이단진보’-‘이단 보수’합작 원인이 99%-

이단 기독교 ‘신천지’보다 더 이단 보수주의로 돌진하는 조갑제 기자 -다가올 한국경제위기는 ‘이단진보’-‘이단 보수’합작 원인이 99%-  <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1280" org-height="720" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20251123/3740218/10339641135/11602314736/7a25c25ee5c658abe04afe79b3beee2b_11602314767.jpg">   필자는 조갑제기자를 보수진영의 ‘신천지 이만희’라고 본다.   ⓵ 정통 기독교는 성경 본문 중심과 바른 교의로 수평적으로 연결되는 신앙 공동체다.   기독교신자가 예수님을 통한 하나님과 계약이란 삼위일체 성령관이 로마문명에서는 로마민법 중심의 가치관이 가족과 시민사회 및 국가와 세계로 확장된다.   ⓶ 이단 기독교는 성경본문과 바른 교의로 연결되는 것을 못 견뎌한다. 이는 동학에 연결된 중국경전의 전라도식 해석버전(사실 조선후기의 지배자는 전라도임을 인정해야, 그래서 나라 팔려서 망한게 팩트)과 깊은 연관이 있다.   바른 교의 중심의 수평적 연결은 그 전제에 그 교의를 세운 이들에 <지배당함>을 전제한다. 이것을 전라도 동학세계관에 젖었는데, 무늬만 기독교인이고 싶은 이들은 못 견뎌한다.   김대중은 경제학에 있어서 ‘신천지 이만희’를 구축한다.   ⓵ 자본주의는 생산수단의 사유화와 공정한 법질서를 통해서 국민을 더 많은 생산으로 이끄는 것을 전제로 돌아간다.   ⓶ 특정 부족 패권을 생각하는 이들에겐, 특정 부족 중심의 패권을 제한하는 다양한 논리가 불만스럽다.   패권 종족 중심의 ‘종족=대동’가치관과 그에 연결된 다양한 기제를 원한다.   김대중경제학의 활용으로 나타난 노무현의 국토균형 발전은 부채를 물쓰듯 해서 나타난 고 레버리지 국민소득 발전이었다. 이는 동시에 대공황 같은 자산붕괴 때는 ‘고수익’이 ‘고위험’으로 뒤 바뀐다.   오세훈이 세운상가 재개발을 논할 때 종묘앞 개발 유무 넘어서서, 경제학에서의 <신천지 이만희>식의 이단경제학의 신앙심 찬반 유무가 더 본질이 된다.   자본주의 경제는 유대 기독교 세계관에 입각하여, 자본주의 관계를 보호한다. 이는 중국식 신분노예제를 엄격히 부정하는 시스템이다.   보수진영에서 유튜버가 많다. 그러나, 모두 하나같이 동학경전의 ‘향아설위’로 종족 안에 서양문명 있다는 ‘개벽파’식의 (일종의 정신나간) 가치관을 보인다. 물론, 기독교국가에도 기독교씨족주의가 존재한다. 대부분의 기독교국가는 자신의 씨족 안에 온 우주가 있다는 중화민족같은 가치관을 가지지 않고, 자기를 객관화하여 표현한다.   보수진영에서 유튜버가 100여인으로 인플루언스를 하지만, 대부분이 동학경전 원리를 기계적으로 굴리는 이들이라고 본다. 이미, 유신체제 군사독재를 겪은 세대는 국가주의 원리를 기계적으로 굴리되 머리가 텅텅 빈 사람들을 겪었다. 그때는 독재 기득권자였는데, 지금은 쳐발리면서도 정신줄 놓은 상황이다.   100여인이 합의된 통일된 가치관 없이, 그냥 막연하게 선거에서 이기자, 그 댓가로 뒷돈 앙망. 이게 전부인 상황에서 전라도식 중화사상의 영남버전으로 도토리 키재기를 하고 있다. 이 모든 오합지졸 영남화의 시작은 사쿠라 조갑제기자에게서 시작했다.   그러면, 왜 보수진영은 보수주의 세계관을 사쿠라 조갑제기자 따라서 “신천지 이만희”스타일의 이단원리고 돌진할까? 이는 김대중 민주당 진영의 천도교로 해석한 영어권 진보에 대한 이단 해석과 맞물려, 영호남 동학의 ‘신천지 이만희’스타일의 불통 경쟁 모드가 된다.   첫 번째, 무속신앙에 철저하게 쩔어버린 이성줄을 놓아버린 동학귀족 및 그에 직계혈연들이, 히틀러 파시즘 때 독일근로자 계급주도의 이성 붕괴처럼, 권력중심으로 이성을 포기했다.   보수주의는 <종교개혁 정신>과 <근대 계몽주의>중심이다.   보수주의 언어는 고학력자의 합리성 언어다. 자기 책임원리가 보수주의의 기본이다. 기본적으로 자기의 일은 자기가 가장 잘 안다. 대한민국의 일은 대한민국의 가장 책 많이 본 층이, 그 어떤 나라보다 잘 안다. 한국의 기득권이 지성층의 시야보다 현저하게 아래였던 군사독재 이래 가장 멍청한 세력이라고 본다.   그런데, 조선시대 전라도에 연결돼서 잇권을 먹던 영남의 기득권자들은, <고학력>이 싫었다. 사쿠라 조갑제의 이승만 박정희 담론에서도, 그 어떠한 보수정치의 법의 수호 노력 없이, 이승만 박정희와 관련된 기득권 가문이라는 것이 관직 궁물의 안정적 유도라는 것과 이어진다고 본다.   두 번째, 유신체제는 1인 지배자에 빠져서 민법적 상대성 문화를 포기했고, 김대중체제는 동학종족주의에 정신나가서 민법적 상대성 문화를 포기했다.   지난 30년 김대중지배체제는 한국, 일본, 중국인들의 미시적 생활 문화에서, 법적 부인과 상간녀를 동시에 아우르는 불륜 남성의 두 가정 통합적 세계관을 지루~~하게 반복한다. 노무현의 국토균형발전부터, 문재인, 이재명에 이르는 동북아균형자론은 법적 부인과 상간녀를 아우르는 불륜 남성의 통합적 세계관이다. 이 세계관에 중국경전 한자 문화를 입히면, <탕평 대동>이다.   법적 부인과 상간녀를 아우르는 두 집안 살림의 경계초월에 믿고 맡기란 행위는, 결국 이성적 시각으로는 파탄이 예고된다. 그러나 동학에 깔린 무속신앙은 무조건 믿고 맡기라는 논리로 이어진다. 서양법적으로 민형사상의 사기죄일 것인데, 이 사기극이 토착신앙 종교스캔들과 연결된 것이다.   따라서 보수진영에서는 종교개혁정신과 근대계몽주의에서 이어진 영어권 보수주의 문화를 호소하되, 영남의 동학종교와 연결된 노론 세도정치에 연결된 궁물따먹기와, 부산경남의 전라도 동학과 연결된 세도정치 궁물따먹기 속에서,..... 이 모든 아이큐낮은 멍청한 기득권 사이에서, 극소수의 책임감가진 사람들이 덮어주려 억지 논리를 구사하고, 이 억지논리에 덮여가는 거대한 멍청함의 끝판왕 기득권 그룹이 존재한다.   이렇게 노론세도정치의 씨족습속은 각 씨족이 각각의 하늘 天이길 원했다. 이재명 민주당의 법치 붕괴는 이런 심리와 긴밀히 연결돼 있다. 광주전남 동학층에도 노론 세도정치가 있고, 그 색깔 문화다.   공정한 법질서 대신에 광주전남 씨족주의가 압도함을 넘어서서, 미치광이 수준으로 돌진을 해야 정상이란 가치관이 작동한다.   이는 관직으로 궁물따먹기하는 사람의 세계관이고, 시장주체에서는 경제행위가 돌아갈 모든 기준 원칙의 자의성으로... 극도의 불신이 남발되게 된다.   여기서, 아이큐 낮은 관직 중심 궁물따먹기에 미쳐버린 동학노인은, 조상숭배 신앙의 과거중심 논리에서 모든 불만이 하나로 통합된 원불교(사탄교)식 대승불교 가치관으로 간다.   필자는 복음통일 논리도 개신교 교회의 ‘죽은 신앙’(망한 신앙)현상이라고 본다.   계속 일관되게 지적해왔다.   삼위일체 신앙으로 그 어떠한 서양영어권 존중받는 정상적형태의 조직신학으로 설명해보라. 설명이 안된다.   신천지 이만희의 이단기독교 창설원리에 개신교가 굴복한 조짐이다. 김대중지지층의 푸쉬 때문이다.   원래의 헤겔 변증법은 ‘가족’과 ‘시민사회’ 국가로의 삼위일체 관점이다. 헤겔의 ‘정신’은 독일어에서 성령과 같은 표현이라고 한다. 그러나, 문익환 목사 때부터 한국에서 좌파진영은 헤겔 변증법 논하면서 모택동 변증법을 논했다. 즉, 모택동 짱구 대가리속의 통합이되 실제로는 공산당 당독재라는 이야기다.   원불교(사탄교) 백낙청 짱구대가리 속의 통합은, 실제는 일당독재. 정세현 악마새끼 통일부 속의 통합은, 실제는 일당독재다.   필자는 미국의 유튜브로 보수파를 보면 보수파도 읽혀지고, 진보파를 보면 진보파도 읽혀진다.   그런데, 제일 조심해야 할 게 있다.   미국 바이든 민주당이 한국에 윤석열 탄핵 때 개입한 그런 실수 안하는 문제다. 공화 민주 양당의 대결은 서로 다른 신앙 고백이다. 한국인이 모르는 수 많은 디테일들이 있다. 그것에서 미국민주당을 다 걸기하며 여기에 청나라에 줄섰던 전라도 양반가문 습속은 지극히 문제다.   “보수”라고 하면서   트럼프를 영남 유교의 임금을 보호하는 청나라 황제로 보면서, 트황제 하는 것도 정신 나간 것이고   사쿠라 조갑제처럼 전라도 귀족의 전라도 종족가치관에 푹 빠져서, 트럼프를 오랑캐 국가처럼 보는 가치관은, 이게 바로 더도 덜도 아니라 주체사상 김일성, 김정일, 김정은이가 반미 보는 세계관이라고. 김일성이도 원래는 전라도 사람이라고 답할 부분이다.   대공황이 올 것이다.   자본시장 붕괴가 올 것이다.   트럼프를 영남 임금 봐주는 청나라 황제로 보거나,   보수 원로란 작자가 김일성 공산당식 반미 논리를 쓰는 것을 그대로 보수의 원로로 보는 분위기는 문제가 많다.   챗 지피티와 구글제미아이에게 미국 보수콘텐츠를 물어보았다.   사쿠라 갑제 사이트 그만 보고, 이제 이 사이트를 보고 배워야 한다. 무엇보다, 전라도식 혹은 경상도식 모든 형태의 종족주의 가치관을 작별해야 한다. 작별 안하는 시간만큼 대공황의 고통은 커질 것이다.   이분들 미국 보수콘텐츠 독자들은, 한국의 보수 타령이 얼마나 신천지 이만희로 보일까?   물론, 미국과 완전히 일체가 되라는 말이 아니다. 클라라 마테이라는 중도좌익 유튜버는 존로크(이 여자 발음은 존 로치다) 이야기하면서 기독교보수주의는 귀족주의 이야기한다. 클라라 마테이 이야기속에서는 보수기독교는 영어권의 어둠과 연결이다. 그러나, 미국 민주당의 오해처럼, 그래서 백인기독교 빼준다고 아시아 토착으로 가라는데, 아시아토착이 상상을 초월하는 엽기적 귀족의 일반인 박해문화가 있다.   한국의 대자본가는 모두 동학쪽이다. 기독교귀족 아니다. 그 속에서 나타나는 논리는 어떤 부분은 공통이지만, 어떤 부분은 다를 수 밖에 없 다. 보수진영에 고학력자가 나서야 외국인이 알겠거럼 하는 지식을 쓸 수 있다.   신천지 세계관과 비슷한 이단논리가 정통주의를 무찌르는 세상에 경제위기가 다가오고 있다. 사실은 기독교는 자유시장경제에서 어떤 질서와 도덕기능이 분명히 있다. 이게 무너지고 있다.   여기서, 히틀러 파시즘은 귀족이 1도 손해안보고 평민에게 100% 손실을 전가하려는 의지에서 나타난다. 전라도식 대동세상은 이렇게 지배상층을 하나의 지배씨족의 독점 욕망과 이어진다.   -----------------   안녕하세요! 질문해주셔서 감사합니다. 트럼프 지지층이 즐겨보는 미국인 대상의 보수우파 경제 유튜브 채널을 추천드리자면, 몇 가지 인기가 있고 신뢰를 받는 채널이 있습니다. 한국 유권자분들도 참고하시면   좋을 것 같아요!   1. PragerU (프레이저 유)   보수적 가치와 경제 정책에 대한 다양한 영상이니까. 트럼프 지지층뿐만 아니라 보수층의 모습에 인기가 많습니다.   2. The Daily Wire (데일리 와이어)   경제, 정치, 문화 등 다양한 주제를 다루며, 트럼프와 관련된 콘텐츠도 자주 늘어나고 있습니다.   3. 캔디스 오웬스   보수적 시각에서 경제와 정치에 대해 이야기하는 채널로, 트럼프 지지자들이 많이 보는 채널입니다.   4. 벤 샤피로   논리적이고 명확한 분석으로 유명하며, 경제와 정치에 대한 깊이 있는 연관성을 수 있습니다.   이 채널들은 영어로 제공되며, 한국 유권자분들도 보수적 시각과 미국 경제 정책에 대해 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 혹시 더 많은 관심사나 내용이 필요하시면 언제든 말씀해 주세요!   ------------------ 흥미로운 요청입니다. "트럼프 유권자"(종종 "뉴라이트" 또는 경제 포퓰리즘과 연관됨)의 관점에서 경제 문제를 다루는 보수 성향 싱크탱크와 연계된 공인 교육 유튜브 채널을 찾고 계시므로, 가장 좋은 추천은 해당 정책 논의를 주도하는 싱크탱크에서 직접 나오는 경우가 많습니다. 다음은 다양한 경제 및 공공 정책 콘텐츠를 제공하는 미국의 주요 보수 및 중도우파 싱크탱크 유튜브 채널 네 곳입니다. 1. 아메리칸 컴패스 이 채널은 "트럼프 유권자"층의 경제적 관심사와 가장 관련성이 높을 것으로 예상되는데, 특히 보수적인 경제 사상을 재정립하는 것을 목표로 하기 때문입니다. "트럼프 유권자"와의 관련성: 아메리칸 컴패스는 오렌 캐스가 설립했으며, 전통적인 자유 시장 합의를 비판하는 "보수적 경제 의제"를 개발하는 데 중점을 두고 있습니다. 콘텐츠는 노동자, 제조업, 가족, 그리고 국가 이익을 우선시하는 정책을 장려하는 데 중점을 두고 있으며, 무역, 노동, 산업 정책에 대한 포퓰리즘적 보수주의적 변화와 긴밀히 연계되어 있습니다. 사명: "노동자, 그 가족, 지역 사회, 그리고 국가 이익에 초점을 맞춰 자유 시장에 대한 맹목적인 믿음을 대체할 보수적 경제 의제를 개발한다." 채널 링크: 아메리칸 컴패스 2. 후버 연구소 스탠퍼드 대학교 산하 기관인 후버 연구소는 가장 크고 영향력 있는 보수 성향의 싱크탱크 중 하나로, 고도로 학문적이고 상세한 정책 분석을 제공합니다. 경제학과의 연관성: 이 채널은 존 테일러와 같은 저명한 보수 및 자유 시장 경제학자들을 정기적으로 초청하여 인플레이션, 통화 정책, 자유 시장 자본주의 원칙과 같은 주요 주제를 논의합니다. 심층적인 강의, 토론, 인터뷰도 제공합니다. 콘텐츠 초점: 경제, 국가 안보, 외교 정책, 역사 채널 링크: 후버 연구소 3. 미국기업연구소(AEI) AEI는 경제, 외교 정책, 사회 복지를 포함한 공공 정책에 대한 광범위한 연구로 유명한 주요 중도 우파 싱크탱크입니다. 경제학과의 연관성: 이 채널은 제한된 정부, 민간 기업, 그리고 민주적 자본주의를 옹호합니다. 세금, 규제, 아메리칸 드림, 경제적 기회 및 사회적 이동성 등의 주제에 대한 토론을 확인하실 수 있습니다. 콘텐츠 초점: 세상을 바꾸는 아이디어, 자유 기업과 제한된 정부를 장려합니다. 채널 링크: 미국 기업 연구소(American Enterprise Institute) 4. 허드슨 연구소(Hudson Institute) 허드슨 연구소는 주로 글로벌 리더십, 국방, 국가 안보에 중점을 두고 있지만, 미국의 경제 정책을 지정학적 전략 및 국력과 연결하는 행사와 토론도 자주 개최합니다. 정책과의 연관성: 이 채널은 "미국 우선주의" 관점의 핵심 관심사인 미국 방위 산업 기반, 공급망 보안, 외국 적대국과의 경제적 경쟁과 같은 문제에 대한 정책 입안자 및 전문가들과의 토론을 다룹니다. 콘텐츠 초점: 안전하고 자유로우며 번영하는 미래를 위한 미국의 리더십 증진 채널 링크: 허드슨 연구소 That is an interesting request. Since you are looking for authorized educational YouTube channels linked to conservative think tanks that address economic issues from a perspective relevant to "Trump voters" (often associated with the "New Right" or economic populism), the best recommendations often come directly from the think tanks driving this policy discussion. Here are four leading U.S. conservative and center-right think tank YouTube channels, which offer a range of economic and public policy content: 1. American Compass This channel is perhaps the most relevant to the economic concerns of the "Trump voter" demographic, as its mission is to specifically reorient conservative economic thought. Relevance to "Trump Voters": American Compass was founded by Oren Cass and focuses on developing a "conservative economic agenda" that critiques the traditional free-market consensus. Its content is centered on promoting policies that prioritize workers, manufacturing, families, and the national interest, aligning closely with the populist-conservative shift on trade, labor, and industrial policy. Mission: "developing the conservative economic agenda to supplant blind faith in free markets with a focus on workers, their families and communities, and the national interest." Channel Link: American Compass 2. Hoover Institution Affiliated with Stanford University, the Hoover Institution is one of the largest and most influential conservative think tanks, offering highly academic and detailed policy analysis. Relevance to Economics: The channel regularly features prominent conservative and free-market economists, such as John Taylor, discussing key topics like inflation, monetary policy, and the principles of free-market capitalism. It provides deep-dive lectures, discussions, and interviews. Content Focus: Economics, national security, foreign policy, and history. Channel Link: Hoover Institution 3. American Enterprise Institute (AEI) AEI is a major center-right think tank known for its extensive research on public policy, including economics, foreign policy, and social welfare. Relevance to Economics: The channel advocates for limited government, private enterprise, and democratic capitalism. You will find discussions on topics such as taxes, regulation, the American Dream, and debates on economic opportunity and social mobility. Content Focus: Ideas that change the world, promoting free enterprise and limited government. Channel Link: American Enterprise Institute 4. Hudson Institute While its primary focus is often on global leadership, defense, and national security, the Hudson Institute frequently hosts events and discussions that connect U.S. economic policy with geopolitical strategy and national strength. Relevance to Policy: The channel features discussions with policymakers and experts on issues like the U.S. defense industrial base, supply chain security, and economic competition with foreign adversaries, which are key concerns for the "America First" perspective. Content Focus: Promoting American leadership for a secure, free, and prosperous future. Channel Link: Hudson Institute <div dis-id="hwpEditorBoardContent" class="hwp_editor_board_content" data-hjsonver="1.0" data-jsonlen="75954"> </div>

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

첨부 [1]

새로운 알림0개전체삭제