새로운 알림
0
개
전체삭제
맨 위로
일간베스트 저장소
검색
'
'
검색
로그인
정치
《민중좌파》와 《개혁보수란 이름의 민주당 꼭두각시의 연합독재》는 ‘경제위기’로만 깨어진다 – ‘조기 대선’이 발생해도 보수가 불참해야 하는 이유는, “운지 코리아” 정주행해야 하니
한살이라도어릴때
2025-03-09
목록으로 건너뛰기
《
민중좌파
》
와
《
개혁보수란 이름의 민주당 꼭두각시의 연합독재
》
는
‘
경제위기
’
로만 깨어진다
–
‘
조기 대선
’
이 발생해도 보수가 불참해야 하는 이유는
, “
운지 코리아
”
정주행해야 하니
,
박정희 체제
(
유신체제
)
부터 김대중체제로 불리는 지난
30
년 권력체제까지
,
한국의 정치재판은 지배세력의 이해관계 중심으로 나타났고
“
법리
”
는
‘
명분 만들기
’
에 지나지 않았다
.
필자는 탄핵재판에 있어서 여전히 인용확률이 더 높다고 본다
.
‘
큰 그림
’
을 본다면
,
한국의 정치사법질서가 얼마나 못 믿을 것인지를 이해
할 수 있다
.
이는 윤석열이 탄핵돼야 한다는 입장보다는
,
한국의 정치사법질서가 믿을 수 없다는 불신의 입장에서 하는 생각이다
.
만약에
,
법리대로 정상 판결로 기각을 한다면
,
탄핵의 발생 자체가 없는 사회가 맞다
.
박정희 체제
(
유신체제
)
는 이런 질서다
.
영남왕권제로 박정희 전두환을 신화화하는 질서 속에서
,
공권력으로 분열되고 파편화된 호남 및 비 영남질서다
.
문제는 그렇다
.
박정희에 접신들린 씨족주의 상황에서 국민의 민생이 어디있나
?
전두환에 접신들린 씨족주의 상황에서 국민의 민생이 어디있나
?
王
만 강조하고
‘
사회
’
가 소멸
했다
.
이제
,
박정희 체제
(
유신체제
)
는 김대중체제에서 이렇게 바뀌었다
.
탄핵정국에서 나타난 민심의 예로 보자
.
윤석열 살리기
(
왕의 종가
)
--
윤석열에
1
차원적 동화
윤석열 반드시 끌어내리고 민생이란 이름의 민주당 슈킹
(
남들 모르게 이루어지는 횡령
)
경제
---
민주당 당성
-
당파성에
1
차원적 동화
윤석열만 살리면 현 정부에 줄 댄 대구경북 관료들의 명줄이 이어지는 것일 뿐인데
,
모든 이들에 평안한 것처럼 논한다
.
윤석열 이미지를 극단적으로 부풀려서 지지층을
1
차원적 동화시킨다
.(=
사회가 소멸한다
)
민주당의 민생경제라고 내세우는 족족
‘
슈킹경제
’
혐의가 많다
.
그러나
,
민주당 지지층은 자기씨족이라고 덮어버린다
.
이재명을 기존의 왕
(
윤석열
)
을 쓰러뜨릴 전봉준으로 부풀려서 지지층을
1
차원적 동화시킨다
(=
사회가 소멸한다
)
국민소득도 높고
,
지식인도 많고
,
고품격 정보도 많다
.
그러나
,
한국정치는 자유당 때에서 벗어날 줄을 모른다
.
국민소득이 높아도 민족정신 따라서 조선왕조 당쟁하고
,
고품격 정보는 당쟁에 필요가 없어서 배제한다
.
윤석열 대통령 탄핵재판은 인용이 나오면 안된다
.
이는 법리로서 상식적일 것이다
.
헌법
10
조
, 11
조
, 12
조에 입각해서
,
국민은 영남이나 호남이나 똑같이 평가해야 한다
.
아무런 사고를 치지 않은 영남씨족주의 색깔은 호남씨족주의 색깔의 드러냄과 같이 평가해야 한다
.
그러나
,
과연 탄핵재판에서
‘
법리
’
상으로는 무조건 기각인데
,
한국의 사법부가 법리대로 판결
하겠는가
?
민중좌파진영은
민생이란 이름의 슈킹경제를 지향하면서
,
이성적인 경제원리 아니라 무속신앙으로 무한대 발전
을 원한다
.
윤석열 정부는
‘
광주일고 조선일보
’
의 뜻인 듯
,
원불교 백낙청 사단이 문화를 전부 장악한 것을
1
도 건드리지 못한다
.
더
,
신기한 게 있다
.
이미
,
노무현 때 김필재기자와 논쟁을 붙은 바 있다
.
좌파 영역에 싹다 끼는 백낙청을 비판안하는 이유가 뭐냐
?
비판하자
.(
필자
)
김필재씨는 백낙청을 줄곧 뺐다
.
조갑제닷컴도 뺀다
. VON
김미영씨도 뺀다
.
뿐만 아니라
.
일베 정게의 논리도 그렇다
.
중국간첩
북한간첩
미국간첩 까지 다양한 책임전가 논리가 나오지만
,
정작
,
주체사상의
“
주
”
짜도 없고 마르크스의
“
마
”
짜도 없이
,
원불교 순수한 교리의
정교일치 정치로 남한판 모택동주의 구축하는 백낙청 비판이 아예
없다
.
간혹 백낙청에 인신공격 하는 비판이 있을 수 있는데
,
그런 비판이 아니라 원불교 백낙청이 추구하는 바로 그세계
,
원불교 교리의 정교일치로 남한판 모택동주의식 인민민주주의
(
촛불 이념
)
를 하는 자체를
,
일베노인도
‘
호부호형
’
금지의 홍길동 규제에 쌓였다
.
헌법재판소가
‘
탄핵 기각
’
이 법리대로 나온다
.
그러면
,
윤석열 대통령은 원불교 촛불 마왕 백낙청 사단이 전부 장악한 대중문화와 의회독재가 전부 장악한 속에서 다시 놓이게
된다
.
또
,
무속신앙으로 하늘 끝까지 처올리는 호남 공산파 귀족을 위한 신끼의 무당주술을 못했다는 이유로 정죄받을 것이다
.
문화를 저짝 다 내주고
문화헤게모니를 다 내주고
박근혜 정부에 이어서 아무것도 못할 수 밖에 없고
,
법치도 법의 문란이 나올 수 밖에 없는
(
지도자의 잘못 아니라
,
순수한 보수진영에 원불교 귀족집단적인 잘못에 기인한
)
상황에 있어서
,......
일베여론은
박근혜 임금론
윤석열 임금론
더 나아가서 유신시대 때도 내내 이랬고
,
구한말 고종황제 케어했던 대구경북의 유구한 씨족사라고 답을 칠 것이다
.
정치지도자 윤석열을 기어이 몰아내야 한다고 할 때
,
호남동학파 종족주의로 자기씨족 미화가 절정에 달한다
.
동시에
,
히틀러 파시즘에서 유대인증오처럼
,
호남동학파 인민공화국 연계씨족은
<
한미동맹파
>
에 무한대의 증오감정이 있다
.(
미국 민주당 매체는 이를 언제나 눈감아준다
.
미친 언론이다
)
정치지도자 윤석열의 억울함을 위한다고 할 때
,
모든 디테일이 사라진다
.
대구경북 관료들의 줄대기로서 문제에서 멈추어 버린다
.
대구경북의 지배층은 광주전남이 종말론적으로 자기들을 품어준다고 보나
,
광주전남은 해방공간에 못 이룬 인민공화국 일당독재의 부활욕망이 가득찼다
.
국민은 양쪽에 낑겨서
<
도대체
,
뭐하는 거지
?>
하고 답답함에 숨 막힌다
.
민주당은 씨족주의 원리에서 고대와 중세에 빈발했던 타 씨족 약탈모드의 부활을 주장하고 싶어하고
,
국민의 힘은 대구 경북 동학씨족사부터 유신시대부터 현재에 이르는 왕권제 유교를 논하고 싶어한다
.
국민은 양쪽에 낑겨서 양쪽 다 아니라고 하는 이야기를 하다가 지쳐버린다
.
국민소득에 기초된 무수한 논객들은
,
이미 이렇게 설계된 논리의 무의미한 동어반복이고
,
무수한 매스미디어는 유신시대의 영남 왕권제 기준으로 일사분란함을 비교대상으로
,
김대중체제의 원불교
(
사탄교
)
기준의 호남중심의 일사분란함
을 보인다
.
국민소득은 케이블 종편에서
“
여기도 전현무
” “
저기도 전현무
”,
여기도 먹방
,
저기도 먹방
,
그리고 종편 뉴스는
‘
여기도 당쟁
’ ‘
저기도 당쟁
’
으로 나타난다
.
탄핵재판에서
‘
내란죄
’
가 화두다
.
1983
년 김대중 김영삼 연합권력을 토대로 내란죄를 설정하니
, 48
년 헌법 수립의 기준이 아니다
.
이게 말이 되나
?
이종찬 광복회장이 윤석열 정부에 들이박았다
.
더
,
충격적인게 있다
.
엄청난 인원의 로스쿨 교수들이
‘
리걸 마인드
’
가 아니라
‘
원불교
’(
사탄교
)
중심의 호남종족주의로 일사분란함이다
.
이미
,
김대중지지자들이 유신체제에서 이렇게 영남종족주의 일사분란함 기준의 정치재판에 아니오 했었다
.
그래놓고
,
유신체제의
‘
정치재판 하는 법
’
을 배운다
.
뿐만 아니다
.
유신체제는
6.25
전쟁을 신화화하고 바른 역사교육으로 꾸준히 김대중지지자들을 가스라이팅
했다
.
김대중체제는
5.18
민중항쟁을 신화화하고 보수진영을 가스라이팅한다
.
다수의 보수층은 지만원식 세계관을 벗어났다
.
그렇다고 전라도종족주의도 아니다
.
헌법에 기초된 양심으로 중립평가를 한다
.
그러나
,
이는 개인의 판단일 뿐이고
,
김대중지지자들이
6.25
안보론 지배때 답답함 수준으로 나오는 것이 중단되는게 아니다
.
민주당 쪽의 원불교 백낙청 진영은
의도적으로 법치 파괴를 중시
한다
.
윤석열
-
이재명 대선에서 기본소득을 말하게 하고
,
일당독재에 줄세우는 효과로서 시장경제를 발본적으로 중단시키는 것을 강조한다
.
그러면
,
보수측은 법치를 말할 거 같지만
,
조갑제의 박정희 전기 이후의 보수진영도 법치를 말하지 않는다
.
아니
,
법치를 모르는 노인들이 권력을 장악한다
.
윤석열이 기어이 망해야 겠소라고 말하는 남로당 인민공화국종족주의
(
반일종족주의
)
안에서
,
호남중화사상만 있고 이웃이 없다
.
이웃을 바로 보지 않는다
.
대구경북의 고종황제 후원하는 동학습관부터 유신시대 거쳐서 박근혜 윤석열에 이르는 동안
,
왕권제 유교신앙에 도취되는 일베 노인은 그 신화 원리에 사로잡히되 아
~~
무것도 못하는 시스템이란 민초들의 자조감
을 모른다
.
일베노인들과 맨날 다투는 게 그것이다
.
무속신앙 환타지
(
원시도교
)
위에 유교 의리론으로 대구경북을 세우는것으로는
,
시장경제와 법치주의가 불가능하다
(
필자
).
그런데
,
국졸 중졸 초고령 노인들의 생각은 된다
.
윤석열을 기어이 무너뜨려야겠다고 논하는 사람들에겐
,
광주전남 동학종족주의만 있고 인권 세계관이 없다
.
즉
,
호남에 있는 기독교교회는 싹다
<
가짜 교회
>
라는 국제사회평가가 나올 수 있다
.
그런데
,
이제 영남이 이제 호남 좌파 수준으로 망가졌다
.
그러면 국힘의 대안세력논의는 더 처참하다
.
한동훈이 무슨 죄냐
?
운운하면서
, <
당골무당
>
으로 누구를 논하게 하면서 뼛속까지 노비 관리법으로 가는 어법이다
.
제
1-
제
2
공화국은 법치가 없었다
.
그 시스템이 지금이다
.
법 위에 귀족이 있다
.
원조농산물 싸움이다
.
지금은 부동산 자본소득이 잉여대상이다
.
법 위에 귀족이 있다
.
상식적으로 이렇게 나눠 먹을 파이가 있는 한
,
법 위에 귀족은 안 사라질 것이다
.
군사정권은 유교자본주의 체제였다
.
민법이 없었다
.
반론은 억압했다
.
김대중체제는 원불교
(
사탄교
)
지배체제다
.
민중진영은 약탈경제로 부담을 민주당 지지층 밖에 전가했다
.
김영삼 이후의 보수진영은
법치 수호는 안하고
,
계속 뒤로 뒤로 미루고 귀족은 탱자탱자 놀면서 평민에 전가
한다
.
그리고 미국에 도와달란다
. (
트럼프 공화당에 한국 관점
. <
너네가 안하는데 우리가 어쩌라고
!!>
트럼프
1
기는 바로 투덜거렸는데
,
지금은 최대한 자제하고 에둘러 말하나 달라진게 없다
.
한국측이 잘못한 거다
)
지식인도 많고
,
고급정보도 많고
,
유튜브라는 옛날에 비교할 수 없는 전파도구도 있는데
,
조선왕조 당쟁으로 제대로 붙었다
.
이 상황에서
,
반도체 수출경제 및
AI
투자를 해야 한다는 의견에서 심각한
‘
현타
’
와
‘
황당
’
이 든다
.
정치제도의 성공잣대는 세 가지다
.
1)
법
,
규칙
,
규범의 존속이다
.
-
양쪽이 같이 무너뜨리고
,
평민과 미국에 전가하는데
.
어쩌라고
2)
법을 믿고 따르는 자를 위한 무질서 통제의 문제다
-
그렇게 하면 원불교
(
사탄교
)
귀족이 나가리 된다
.
특정한 이들을 무조건 봐줘야 한다
.
3)
국가균열을 일으킬 수준의 양극화는 막아야 한다
.
공공사업을 독점하는 대형건설사는 짜잘한 건설사를 압도한다
.
아무런 제도의 신뢰가 없다면
,
성장은 누구를 위한 성장인지
.
도대체 왜 협력해야 하는지 자체를 현타들게 한다
.
군사정권은 유교자본주의 체제다
.
왕 중심의 문제에 다양한 체제의 어두움이 있었다
.
김대중체제는 귀족연합 일당독재 체제다
.
귀족이 각각 자기들 종족주의를 구사한다
.
귀족이 끼어 있는 경제영역에서 다양한 형태로의 사기횡령 비리가 있다
.
모든 이들이 공감하겠지만
,
김대중지지자들이 유신체제 뒷 이야기로
40
년 확장했다면
,
지금 일반국민이 김대중체제의 악행 찾기로는 더 긴 시간을 따질 여지가 있다고 본다
.
모든 문제는
1994
년 사쿠라 조갑제기자의 박정희 전기 이후에 보수진영의 법치 시장경제 교육이 사실상 멈추었다는 것이다
.
국민의 동의가 없이
‘
원불교
’(
사탄교
)
의 부족연합 정치효과를 지배이데올로기로 써왔다
.
군사정권은 공권력남용과 고문수사의 문제지만
,
김대중체제의 문제는 압도적으로 공공담론에 섞여버린 동학조직의
‘
민형사상의 사기죄
’
문제다
.
민주화체제 자체가 그 시작 뿌리에서
‘
지역주택조합
’
의 문제와 똑같다
.
알거나 알 수 있었다면 안했을 내용을 전부 숨기고
,
청약의 유인의 사탕발림 요인에 낚이고
,
국민에게 지주택탈퇴금지처럼 민주화체제 탈퇴금지로 얽어놓는 상황
이다
.
유신체제 영남 유교 국정교육 기준으로만 맞되
,
나머지는 황당한게 말이 돼냐
?
했던 사람들이
,
원불교
(
사탄교
)
종족연합 기준으로는 맞되
,
그 신앙 안가진 이들에게 고강도의 황당하을 주고 있다
.
필자는 탄핵 기각이 법리상으로는 맞으나
,
고대와 중세의 종족전쟁 논리가 실제인데 문명사회인척 표현만 빌려온 역대관행에 비추어
,
아직도 인용가능성이 높다고 본다
.
헌법재판소 재판관이 나라를 못 구한다
.
어차피
,
매스미디어는 히틀러 체제가 형님 할 정도로 고강도로 특정하게 기울었다
.
법 위에 서 있는 귀족은 법앞의 평등까지 낮아질 의사가 없다
.
비상계엄으로 법치를 세우겠나
?
군사정권 혁명재판으로 법치를 세우겠나
?
결국
,
남은 것은 경제위기와 경제위기 발단으로서 김대중체제 과거사 소환이 맞지 싶다
.
동학신앙 정교일치를 쓰면 나중에 사고가 난다는 것은 지배자들이 알았다
.
다
,
기억한다
.
나중에 사고터지면 어떻게
,
라는데
,
그것을 니가 왜 걱정하니
?
그 댓가를 이분들에게 묻는 일이 필요하다
.
한국에 가장 온정적인 민주당 경제책도 경제원칙 벗어나서 현재를 더 잘 살게 하면
,
미래가 훨씬 더 못산다고 기록하고 있다
.
유신시대를 살았던 동학노인들에게 불과 몇 년 정도라면 한풀이로 그럴 수 있지 싶은데
,
무려
40
년을 한풀이로 간다
.
유신시대는 유교 가부장제로 고통받는 여성문제였다
.
지금은 규범이 가정 말단까지 붕괴되고
,
모든 가족이 하소연하는데 서로가 서로를 외면하는 체제다
.
일베 유저들에 진리는 역시
‘
운지천
’
이다
.
일베로
0
민주화
목록
이재명 대통령 지금까지 평가하면?
기간
1272명 참여중
2026-04-30까지