일간-베스트

백종원은 '대패삼겹살'로도 국민을 기만했음

㉥㉢㉥㉢2025-02-28목록으로 건너뛰기

<p>백종원은 '대패삼겹살'이 본인의 특허이며 원래는 본인만 사용할 수 있는거라고 주장한바 있음. 하지만 결론적으로 대패삼겹살은 특허가 아니라 상표권이고 이것들이 어떻게 다른지 알아보자.</p><p> </p><p>1. 특허 (원천, 핵심기술)</p><p>자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로써 발명수준이 고도화된 것(대발명)</p><p>- 엔진제어 시스템</p><p>- ABS 브레이크 시스템</p><p>- 지능형 현가 시스템</p><p>- 변속기 시스템</p><p> </p><p>2. 실용신안 (Life cycle이 짧은 주변 개량 기술)</p><p>자연법칙을 이용한 기술적 사상의 창작으로써 물품의 형상·구조·조합에 관한 실용 있는 고안(소발명)</p><p>- 백미러</p><p>- 컵홀더</p><p>- 자동차도어</p><p>- 의자 높낮이 조절 장치</p><p> </p><p>3. 상표 (상품의 명칭)</p><p>- 자동차 명칭</p><p>(제네시스, 그랜저)</p><p>- 제작사 명칭</p><p>(현대, 도요타, BMW)</p><p> </p><p>여기서 백종원은 상표, 즉 '대패삼겹' 이라는 '이름'은 내가 지은거다. 나만쓸수있다. 라고 등록한후 방송에나와 특허가 있다고 한것임.</p><p> </p><p>사람들이 상표권과 실용신안, 특허의 차이를 잘 모른다는걸 이용해서특허가 있다고 표현했음. 왜냐? 애초의 목적인 대패삼겹 그자체를 자신이 개발한것처럼 대중들이 인식해야하니까.</p><p>괜히 상표권이라고 얘기하면 이름짓기수준인게 들통나니..</p><p> </p><p> </p><p><iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/BAdzvqJrfVo" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></p><p> </p><p>위 영상 3분 15초부터 봐라.</p><p>여기서 경규옹이 확실하게 되묻는다.</p><p>'음식도 특허를 받아줍니까?. 특허맞나요?'</p><p>두번이나 연거푸 물어봤다는거.. (경규옹은 프차해봐서 해당지식이 있었을거임)</p><p>그럼에도 끝까지 상표권은 언급안하고 특허라고 표현함. 명백히 실수가 아니라 대중을 속이려는 의도성이 있다 봐야할거임.</p><p> </p><p>한가지 문제가 또 저게 처벌대상이냐는건데 처벌대상이 맞음.</p><p>저 행위는 지재권 명칭을 잘못 표시하여 지식재산권 표시를 하는 행위, 즉 특허법 제228조(허위표시의 죄)에 근거, 징역 3년 이하 또는 3천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 범법행위임.</p>

일베로208민주화-4

목록링크

신고