최 대행은 마은혁 재판관 임명은 하지 말아야........이것이 결론

결론 최대행은 최종적으로 마은혁 재판관 임명 하지 않아도 아무런 문제는 없다.   헌재 “마은혁 불임명은 위헌”… 재판관 지위 부여는 각하/국민 2025.0227 좌파 헌재의 또 하나의 헌재 재판관 임명 대통령 고유권한인 정부 각 부처장 임명권에 대한 권한 침해를 여지없이 그 어디이도 없는 불소불위 좌파적 위헌을 스스로 처 해버렸다. 즉, 대통령의 재판관 임명을 하지 않은 건 위헌 이란다. 아니 대통령이 장관을 쓰는데 저 야당에서 '이 사람을 쓰시오'라고 요구 한다고 다 들어 주나? 아니 내가 데리고 이리할 요인을 임명하는데 내가 골라서 일 잘할 사람을 임명하는거지 저 무조건 반대만 하는 구라넘을 내가 임명하여야 하나?   누가 보더라도 이건 아니라는 거다. 즉, 좌파의 대가리엔 동일한 내가 손해 본다는 그 짓거리를' 동일하게 좌파 헌재도 벌이고 있다는 것이다. 하지만 그러한 결정을 내렸슴에도 양심은 있었는지 재판관 지위 부여는 각하를 하였다. 즉, 재판관을 임명하지 않은건 위헌이지만 그렇다고 '최 대행이 재판관으로 임명하여야 한다'라는 데에는 각하를 내렸다. 그래도 헌재 최종적으로 양심은 지켰다. 결론적으로 저 야당넘들의 최대행은 마씨를 재판관으로 임명하여야 한다라는 요구는 일축했다고 본다. 따라서 최대행은 마씨를 재판관으로 임명하지 않은건 위헌 이지만 마씨를 재퍈관으로 반드시 임명해야 함은 아니다.   최종 결론, 최대행은 마은혁을 헌재 재판관으로 임명하지 않아도 아무런 문제가 없다. 아니 임명하지 않아야 한다.

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

새로운 알림0개전체삭제

최 대행은 마은혁 재판관 임명은 하지 말아야........이것이 결론

새로운 알림0개