여기에 광고할래? 광고센터

이게 맞아? 데이브샤펠 - 낙태 = 부양권

맨틀풍선2025-01-02목록으로 건너뛰기

<iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/V9BvivQsxEs" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe><br><br><img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1280" org-height="11517" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20250102/377678/11239409406/11564249338/f5bfb48573cadaab4072c085aa633bcb_11564249625.webp"><br><img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1280" org-height="12238" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20250102/377678/11239409406/11564249338/ec188e4ba4045b541b180993c941d930_11564249626.webp"><br><br><br>머리좋은 사람은 바로코웃음치며 "이놈이 사기치네 ㅋㅋㅋㅋ"<br><br>라고 웃고말겟지만<br><br>댓글들처럼 저런 말장난에 익숙치 않은 사람들은 뭐가 잘못인지  저 코메디언이 무슨 약을 팔앗는지  햇갈릴 것이다<br><br>그럼 살펴보자.<br><br><br>---------------<br><span style="font-size:16px;"><strong><span style="color:#2c3e50;">핵심논제</span></strong></span> <br><br>1. <strong><span style="font-size:20px;"><span style="color:#d35400;">낙태 는 여성 본연의, 독점적 권리인가?</span></span></strong><br><br>2. <span style="color:#c0392b;"><strong><span style="font-size:28px;">질싸</span></strong></span> 한 남성은 낙태가 여성의 독점적 권리로서인정받을시 ,  부양에대한 책임에서 <span style="font-size:18px;"><span style="color:#f1c40f;"><strong>면피</strong></span></span>되는가?<br><br><br>도덕, 종교 사회적 강등과 이로인한 분분한 논란들 <br><br>이글에서는 모두 <span style="font-size:18px;"><strong><span style="color:#999999;">거절</span></strong></span>한다.<br><br><br>낙태는 여성의권리 블라블라...을 살펴볼때 문제자체보다 그간 쌓여온 불필요한 논쟁들로인한 피로감이 <br><br>일반청중들에게  물에적심겨울이불만큼 피로감을 더하리라 추측한다. 많이들 피로하실것이다<br><br>쉽게보자.<br><br><br><br>간단히 예를 들어,<br><br><span style="font-size:16px;"><span style="color:#2c3e50;"><em>a와 b는 공동으로 사업을 창업하기로하엿다<br><br>서로 자본을 투자함에잇어  둘은 술에 쩔어  헤롱헤롱대며  계약도 구두계약이고 <br><br>투자하는 사업의  지분배분과 사업이 망할시 리스크에대한 대응과책임소재도<br><br>불문명히 한채 일단 덮어놓고  창업을햇다 </em></span></span><br><br><br>사업이잘됫다  ->해피엔딩 <strong><span style="color:#9b59b6;">a와b 는 행복한 여생을  보냇다.</span></strong><br><br><br><br><br>...보통은 잘된다. 놀랍게도 이게<strong><span style="font-size:18px;"><span style="color:#2980b9;">사실</span></span></strong>이다.   이글을 보는 여러분이나 이글을 적는 내가 존재하는이유가 <strong><span style="color:#27ae60;">저것</span></strong>이다<br><br>"<strong><span style="color:#e67e22;">술</span></strong>' +"<strong><span style="color:#e67e22;">헤롱헤롱</span></strong>" + " <strong><span style="color:#e67e22;">두루뭉실, 어물쩡일처리</span></strong>" + "<strong><span style="color:#e67e22;">대책없는 긍정적인 사고방식</span></strong>"<br><br><br><br><br><br><br>그러나 이글에서 이야기 해야 하는건 모두가 <span style="color:#e74c3c;"><strong><span style="font-size:16px;">싫어</span></strong></span>하는. 일이 잘 안풀릴때. 의 케이스이다<br><br><br><br><strong><span style="color:#2c3e50;"><em>a는 투자에 동의햇지만 향후 사업이 궤도에오른 ,성장이 어느정도된 상태에서 실질 투자를 하기로 구두합의하엿다.<br><br>b는 자본상당을투입하여 실질적인 사업을 진행하엿다.<br><br>그러나 경제불황과 경제한파로 이미 건물올리고 간판 이름 뭘로하나 고민까지 고려한 사업은  존폐의 기로에 봉착햇다.<br><br>앞날에 먹구름이 끼엇는데, 공동 창업자인 a는 자본수혈도안해주고 가타부타 말도없고 사업에 진심이지도않다.<br><br>오로지 사업이 본궤도에오르는,  건물 다 올라가고 간판달고 장사 시작해야 얼굴들이 밀겟다고 한다.<br><br>아니, 장사시작해도 얼굴 들이밀지아닐지 알수조차없다.<br><br>이시점에서  b는 실질적인 사업 진행의 총괄지휘와 실질 자본투입 등 사실상 공동창업이지만 1인 대표로서 결단을 내려야한다.<br><br>사업을 폐기하고 리스크를 최소화할것인가,<br><br>사업을 모든 리스크 감수하고 불확실한 전망에도 올인, 향후 A에게 대금을 청구 할것인가(받을 수잇을지도 미지수).</em></span></strong><br><br><br>대략 흐름을보면 <strong><span style="color:#f39c12;">폐기</span></strong>하는게 답이다.<br><br>이성적인 사업가라면 당연히 리스크를 최소화하고  자본을 <strong><span style="color:#2980b9;">보존</span></strong>하려할 것이다.<br><br>일방적인 사업폐지로 인해  A가 B에게 청구권을 행사할수잇지만 , 실질 기여가 없고 위기시 대응에 소극적이엿다면<br><br>법원의 판단이 어디로 향할지는 자명하다.  <br><br><br><u><strong><span style="font-size:14px;"><span style="color:#8e44ad;">B가 정답이다 A가 나쁘다 이런 동화책 읊는 소리가아니다.</span></span></strong></u><br><br><br>두창업자의, 공동의 사업 존페여부는 실질적인 두창업자들의 자본투입정도와 적극적인 자세, 공동의 책임의식 등<br><br>사업에대한 <span style="font-size:16px;"><strong><span style="color:#e74c3c;">적극성 </span></strong></span>여부에 달려있다 고 보면  될것이다.  = <span style="color:#16a085;"><strong> 사업의 소유권, </strong></span><br><br><br>이상 낙태에 관한이야기엿습니다.<div class="up_content_video"><video autoplay="" muted="" loop="" playsinline="" webkit-playsinline="" data-file_type="gif" poster="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20250102/377678/11239409406/11564249338/990c6947010f936be8b78463e4784096_11564251917_poster.jpg"><source type="video/mp4" src="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20250102/377678/11239409406/11564249338/990c6947010f936be8b78463e4784096_11564251917.mp4"></video><div class="video_footer" style="display:none;"> </div></div><br><br>그러면 <strong><span style="font-size:24px;"><span style="color:#d35400;">노콘질싸</span></span></strong> 후에 남성의 일방적인 부양권 파기는 ???<br><br>위의 낙태이야기에서  A가 자본일체를 투입하지않고 , 사업투진에 적극성도 보이지않고  도리어 사업진행하면서 공동대표로 이름만올리고<br><br>꿀을 다빨고 튄 경우에  해당한다고 볼수잇다.<br><br>사업을 폐기할권리혹은 사업진행에대한 권리 행사할 기회를 자발적으로 포기한 시점에서 <br><br>A는 B에대한  청구권을 소멸한것과동시에  피청구권자로서 B에대한 배상의 책임을 지게되는것이다.<br><br>---------------------<br><br><span style="font-size:20px;"><strong><span style="color:#8e44ad;">요약 ;  어디서약을 약을 팔어이새키가 ㅋㅋㅋㅋ   <br><br>          낙태에대한 권리와 부양의 의무는 다른것이다.</span></strong></span><br><br> <br><br><br>이글을 보시는 여러분은 어느시점에서 저 코메디언이 논점을 흐리고 <br><br>성질이다른것을  같으로치환하여 ㅌㅌ 하려햇는지 아셧나요?<br><br>아셧으면 댓글로.<br><br><br><br>

여기에 광고할래? 광고센터

첨부 [3]

1735757984.webp503.1KBDownload
1735757754.webp538.7KBDownload
1585953979064.mp4163.0KBDownload

VS오늘의 밸런스게임더보기 ›

다시 똑같이 태어나기 vs 그냥 안 태어나기

참여 566명누르면 바로 투표 이유 보기 ›