[골드만삭스 2023년 보고서를 소개] 한국, 일본 망할까?

<img alt="" org-width="1045" org-height="989" xss=removed title="원본확인 클릭" width="1045" height="989" loading="on" src="https://ncache3.ilbe.com/files/attach/new/20240718/377678/10884115328/11541632652/9d220145941ada0a42371f1c2f7cc6f8_11541632705.jpg"> 골드만삭스 2023년 보고서를 소개함. (2022.12에 나옴) 2075년 쯤엔 한국 출산률 저하로 전체 gdp 규모는 꽤 축소되었음. 인도네시아, 나이지리아, 파키스탄이 3,4,5 위정도 한국은 20위 언저리 혹은 그보다 낮음. 일본은 12 위. 하지만, 총량이 아닌 실제 생활수준을 알 수 있는 gdp per capita 즉, 1인당 gdp 는 미국이 13만불 정도로 1위, 한국은 10만불 정도(6위 정도),  일본은 8만7천불 정도로 예상되었음.  즉, 2075년 한국은 인구가 줄고 그에따라 아마 정치적 영향력은 줄겠지만  부유한 나라로 남을 것이고, 일본보다 1인당 gdp 로 부유할 것이나,  2-3배 차이 나는 정도는 아니고 15% 차이 남짓 날 것으로 예상됨.  즉,  1. 저출산으로 한국 망한다고 주장하지만, 사실과 다름.  인구는 줄고 세계정치영향력은 줄지몰라도 더 부유해짐. 2. 일본망한다고 지금 노래부르고 저주하지만, 의의로 견고하고 한국과 큰 차이 안남.  사실상, 한국과 일본은 가장 비슷한 동질성을 띨 것으로 예상. 골드만삭스 보고서를 찾아서 링크 걸테니 더 자세하게 보려면 읽어보길. <a target="_blank" href="https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/gs-research/the-path-to-2075-slower-global-growth-but-convergence-remains-intact/report.pdf">https://www.goldmansachs.com/intelligence/pages/gs-research/the-path-to-2075-slower-global-growth-but-convergence-remains-intact/report.pdf</a> 그리고 한가지 자기 객관화를 위해 강조하자면, 저 표에서 보듯이, 한국은 선진국 (DM. Developed Market) 분류가 아니라, 신흥국 (EM. Emerging Market) 분류임. 일본은 선진국 분류. 왜 그럴까? G9 가입하니 하고, 공식적으로 선진국이니 하는 보도가 많지만, 적어도 금융부분에 있어서는, 즉, 가장 냉정한 돈 분야에 있어서는, 객관적 시각은 한국이 선진국 아니라는 것. 물론, 2075년 쯤 되면 시각과 분류가 바뀔 수 있음. 그렇다면 왜? 표면적인 이유는 선진국시장 진입 기준인 외환거래 자유, 공매도 자유 등등의 조건이 있겠지만, 좀 더 실제적이고 근본적인 이유는, 한국엔 자본 축적이 이뤄지지 않았음. 가령, 망해간다고 하는 일본은 버블시기에 엄청난 부를 축적하고 현재 전세계에 자산이 있음. 일본 국내에도 수많은 인프라(물론 현재 상당수 낡았고 보수가 필요하다고는 하나)가 있고, 도심 중앙에는 버블기의 축적된 자본으로 세련된 도심이 형성되어 있음. 일본 3등 도시라는 나고야의 사카에 거리를 가 보면 알 수 있음. 건축물마다 수 많은 유리와 철 구조물로 테헤란로보다 세련된 느낌을 줌. 다시 말하자면, 서구 일반의 시각에서 볼 때, 한국은 이제 막 돈을 벌기 시작했고, 시골에서 상경한 신흥부자임. 교양도 더 배워야 하고, 자본 축적도 더 이뤄야 하고, 해외 자산도 있어야 진정한 선진국 대우를 받을 수 있음

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

새로운 알림0개전체삭제

[골드만삭스 2023년 보고서를 소개] 한국, 일본 망할까?

새로운 알림0개