민주당은 ‘진보’가 아니라 개벽신앙에 기초한 민족해방주의 정당 (‘친중친북반일 씨족 종교 정당’)

민주당은 ‘진보’가 아니라 개벽신앙에 기초한 민족해방주의 정당 (‘친중친북반일 씨족 종교 정당’)    <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1280" org-height="720" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20240115/3740218/10339641135/11515782572/3f7c50f7301ef5c5881ac431ba231be1_11515782613.jpg"> 한동훈 비대위원장이 마치 이명박 정부의 유인촌 장관이 조갑제닷컴 보고 베낀듯한 ‘우리가 더 진보’란 표현을 반복했다. 원론으로 바라보면서, 한동훈 비대위원장의 의견 아니래도 민주당이 ‘진보’란 규정은 잘못된 규정임의 여러 증거를 알 수 있다.   홍범도, 정율성 사건에서 보듯이 해도 해도 너무한 ‘조상신 정치’다. 조상신문제는 기본적으로 과거를 지향한다. 그런데, 그냥 조상신이 아니다. ‘친북, 친중, 반일’과 얽히는 호남개벽파 종족신을 높이는 종족종교 정치를 구현한다.   우리는 반일종족주의와 얽힌 해도 해도 너무한 조상신 정치의 민주당 목록을 너무 많이 꼽을 수 있다.   “민경우씨”의 대한노인회 실언 이후에 한동훈이 갑자기 1973년생들이 겪었던 기억을 한순간에 잊어버렸다.   친북친중반일의 조상신 정치는 과거 지향성인데도, ‘진보’로 불리게 된 원인을 생각해보자면, 일베 노인들의 ‘성경’처럼 기억되는 민주정의당 반공교재를 생각해야 한다. (그 필자들이 본인보다 월등히 잘난 분이지만, 30여년 지난 나의 공부가 그분들의 그때 실력 수준보다 못날 수가 없는데, 일베노인들도 못말리는 과거향수병.)   당시, 책꽂이에 마르크스만 있으면, 이 시발새끼 마르크스 공부한대요. 김일성 책 있으면 주체사상에 미쳤대요 하던 시절이다. 전반적으로 우파 논객들이 (지금도 인문학이 똥덩어리가 많지만) 병신이 많았다.   천주교 교적을 가진 호남개벽파 두목님 김대중씨는 대중집회마다 무당굿을 끌어들였다. 그리고, 군사정권의 법치 규정에서 <법을 따르자니 힘들다 이기야>하는 다양한 칭얼거림(해원풀이)가 존재했다.   진보당 대자보 플랭카드, 민주노총 대자보 플랭카드의 선전문구를 연구해본 사람들은 누구나 이해하지만, 지리산 무당신앙에 접착돼 있다.   도올 김용옥은 老子를 강의하면서 중국 농민군신앙이라고 지적했다. 도올 김용옥은 원불교 촛불 두목 백낙청과 같은 원불교신앙으로서 동학신앙이다.   동학신앙은 과거에 자기 마을에서 운지천 마시고 노무현 만난 분들이 미래에 한꺼번에 찾아오는 종족전쟁의 승리를 지향한다. 그런 의미로 기존 체제의 멸망으로서 해원풀이를 지향한다.   꽤, 매우, 적절한 비유로, <아이유=신봉선>이란 논리의 부당함이라고 본다.   원불교 후천개벽으로 기존왕조가 망해야 한다는 것은 철저하게 조상신의 미래강림을 주장하나, 사실상 과거 회귀이고 과거 지상적이며, 오직 미래를 찾는 것은 자신들이 이긴다는 사이코패스적이며 소시오패스적인 차이나 정치의 기본전제다.   이런 후천개벽신앙이 만물이 변화한다는 헤라클레이토스와 같은 거 아니야?   신봉선에 노래를 시켜도 본질은 신봉선 아이유에 코메디를 시켜도 본질은 아이유   마찬가지로, 후천개벽신앙을 서양의 진보사상으로 부르려 해도, 기독교좌파의 메시아주의와 후천개벽 신앙은 달라도 너무 많이 달랐다.   한동훈이 이명박 때처럼 똑같은 구호를 쓰면, ‘우리가 더 진보’란 말은 ‘진보당’배경의 호남개벽파 반미 개벽파가 아니라, 대한노인회 영남 개벽파가 맞다는 식인데, 어디로 가도 진영론적으로 하되 준법정신을 포기하고, 준법과 사회질서를 교육받은 보수우파층에 질서 책임을 전가하고, 반미농민과 영남노인이 무임승차 연합을 이루는 상태가 유지된다.   문재인 때 더불어 민주당의 공식 문서도 조상숭배 종교의 씨족종교정당임을 밝히는 게 공식이다. 민주당이 스스로 밝히는 정당사도 씨족종교역사다. 따라서, 한국의 <차별금지법>입법은 ‘대순진리회’ 이재명 신앙과 서구 기독교좌파가 같다는 부당한 이퀄관계로 사기를 전제한다.   민주당은 동학 신앙으로 조선공산당 이어지고, 조선공산당이 남로당이 되고, 인민공화국이 되고, 그 씨족적 전통을 이어가는 씨족종교정당이요, 그런 의미로 민족해방주의로서, 반일친중친북종족주의 갑질정당이다.   진보가 아니다.   이명박 때 유인촌 어법을 쓰면 안되는 이유가 있다. 글로벌 사회에서 자유진영에 있으려면, 헤라클레이토스적인 어법으로서 포스트모더니즘적인 반 이성원리가 아니라, 파르메니데스적인 이성원칙을 강조해야 한다. 이명박 때 유인촌 문화부장관어법은, 결과적으로 사실상 법치준수 책임을 젊은 세대에 맡기고, 여야 지배층 노인 아무도 법치준수를 안하는 의미를 사실상 포함한다.   개념규정은 사실에 부합하고 다수의 체험에 맞아야 한다.   민주당은 반일친중친북씨족 종교로서 과거를 지향하는 엄청난 정보가 있다. 그리고 민주당 스스로도 씨족종교정당이라고 선언했는데, 씨족종교는 조상신 찾는 샤머니즘 문화로 과거지향성이다. 이를 아이유와 신봉선이 같고, 유해진과 박지성이 같다는 식의 어법으로 불법하게 퉁쳐서 서양진보인양 넘어간 것이다. 이는 이념 사기다. <div dis-id="hwpEditorBoardContent" class="hwp_editor_board_content" data-hjsonver="1.0" data-jsonlen="28539"> </div>

새로운 알림0개

일간베스트 저장소

첨부 [1]

새로운 알림0개전체삭제