이산화탄소가 기후위기 주범이라는 주장은 거짓이다. feat. 노벨물리학상 수상자의 반론

내 평소 지론이, 지구 온난화 => 기후위기 주장은, 정치경제적 이익집단/카르텔의 자신들의 이익을 위한 사기라고 보고 있음. 지난 문재앙 정권/좌빨 정권에서 태양광 업자들/중국 패널 업자들이 어찌 국민세금을 보조금형태로 받아먹었는지 잘 알거야. 지금은 전기차 보조금으로 세금을 축내고 있지.  그런걸 보면, 트럼프의 주장에 한 표 던진다 이기야. <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="951" org-height="244" src="/t/720/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/fe1a48f46e117215a8f777329d8ea2d7_11499347848.png" fetchpriority="high" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/fe1a48f46e117215a8f777329d8ea2d7_11499347848.png"> <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1163" org-height="243" src="/t/720/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/acf31373874eddd3312ddaf70eca63c1_11499348088.png" fetchpriority="high" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/acf31373874eddd3312ddaf70eca63c1_11499348088.png"> 기후변화위기를 주장하는 툰베리의 얼굴과, 기후변화는 위기가 아니라는 독일의 나오미 자입트 왼쪽이 자입트, 오른쪽이 툰베리. 뭐, 척 봐도 알겠지? <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="690" org-height="352" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/a4a966883f5a25e1729f829381fc79be_11499348451.jpg"> 그런데, 극우정당은 있는데, 극좌정당은 왜 없을까?  ㅋㅋㅋ  지구는 제임스 러브록의  '가이아 이론' 에 따르자면, 항상성을 갖는 살아있는 생명체와 같아서, 스스로 생명유지장치를 작동시키고 있따는 것이지. 현재 일시적으로 지표면/해수면의 온도가 상승하는 것은, 항상성을 위한 일시적 변화일 뿐, 큰 틀에서 지구는 별문제 없이 살아있다는 것이지. 지구온난화가 안먹히니까 기후위기설을 들고나와서 선동하며 자신들의 경제공동체의 이익을 추구하고 있다는 것이 핵심이다. 지난 문재앙 정권에서처럼, 좌빨들은 태양광패널, 풍력발전기, 전기차 등등을 만들어 팔아먹으면서, 국가 보조금/세금을 빨아먹는 전형적인 모습을 보여주고 있다. 전기차가 보조금없이 팔릴 수가 있겠나.  그러니 기후위기라는 그럴듯한 사기술을 동원해서 국가재정에 빨대꽂고 해쳐먹는 거다. 한국이나 미국이나, 좌빨들의 전형적인 세금 털어먹기라 본다. 최근에 저명한 노벨물리학상 수상자가 이런 부분을 지적했음.   지표면 온도를 좌우하는 주요한 요소에 구름을 포함시켜서 계산해야 하는데, 이산화탄소만 침소봉대한다는 것은 넌센스라는 것이지. 지표면 온도가 상승하면, 2/3 면적의 바다표면에서 수증기 발생아 많아지고, 이는 구름생성을 촉진시켜 지표면을 구름으로 덮게되며 태양광 반사율/알베도ALBEDO를 증가시켜 지표면이 흡수하는 태양에너지를 감소시키게 되면서, 일정한 표면온도를 유지하게 된다는 것이지. 사실 지표면은 평균적으로 2/3 정도가 구름에 덮여있어서, 지구 외부에서 보면, 푸른행성이 아니라 하얀 행성으로 보인다고 해야 적절한 표현이지. 우리가 일상적으로 보는 지구행성 사진은 이것인데, 이게 맑은 날씨의 특정지역 일부만 찍은 것이고 이는 전체 지표면의 13%  정도만 찍힌 사진이야. 대기권 바로 밖에서 찍으면, 이런 영상이 날씨맑은 사막 바로 위에서 촬영이 가능하지. 바로 아래 사진상의 아프리카, 중동의 면적과 둥근 지구의 면적을 비교해 보면 알 수 있지.  <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="832" org-height="574" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/3403f0033541c8df9209b9408cb2105e_11499342607.jpg"> 우리가 흔히 보는 이 사진은 아폴로 17호에서 촬영한 지구. 매우 유명한 사진 중 하나이다. 고도 1천키로 이내에서 찍은 맑은날씨의 아프리카와 남반구 일부 사진인데, 위 세계지도와 크기를 비교해 보라 이기. <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1206" org-height="1176" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/84c51bb38c8c6fe4759e4efbd0ffb1a0_11499341906.jpg"> 아폴로 8호가 발사 몇시간 후 조종사 윌리엄 앤더스가 촬영한 지구. 한 장에 지구 전체를 담은 최초의 사진이다. => 지구 전체라기 보다는 지표 일부라 봐야지.  <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="491" org-height="438" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/0c12a69a089aa458910ef0f5e6c9faf9_11499344914.jpg"> 고도 400km 국제우주정거장과 함께 찍힌 지표면, 구름만 보이는 것을 알 수있지. <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1600" org-height="996" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/9c3d620c40615ef4ed63931c3c253023_11499345705.jpg"> <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1314" org-height="1043" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/a26f508e734f6d9e1092be1924ecf2dd_11499345846.jpg"> <iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/9bsEHLrb5sM" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe> 아폴로 8호가 1968년 크리스마스 이브에 찍은 지구 사진. 지구가 달 지평선 위로 떠오르고 있는 순간이다. <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="797" org-height="766" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/54da85a7ccf82143d35a58bc11da2b57_11499343088.jpg"> 이 사진이 달에서 본 지구의 실체인데, 구름이 덮은 면적을 참고하자.       지구는 하얀 행성이다.  <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="924" org-height="820" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/04dcd784165214b5494ce6eaf98e92eb_11499346543.jpg"> <a href="https://youtu.be/v84ADuQyqd4" target="_blank">https://youtu.be/v84ADuQyqd4</a> <iframe width="640" height="360" src="//www.youtube.com/embed/v84ADuQyqd4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe> 존 클라우저 박사는 2022년도 노벨물리학상 수상자, 양자역학 연구로 수상함. <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1164" org-height="967" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/2050903624/11347070996/11499339585/f58193efafc6069614c499e90219fb57_11499339591.jpg"> 아래의 지표면 태양에너지 반사 관련 내용이 현재 이산화탄소를 줄여야한다고 주장하는 누락되었다는 것이지. 이산화탄소에 의한 지구온난화는 구름/수증기의 효과에 비하면 5%도 안된다는 것임.  그러니, 지구 대기중의 이산화탄소 농도 몇% 줄이자고 엄청난 돈을 쓴다는 것은, 미친 짓이지.  대기와 구름의 지표면에너지 외부방출 효과를 정량적으로 분석해 보라 이기야.  <img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="1025" org-height="609" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230916/377678/11347070996/11499339585/70c4632ebc68022f8ea3ce6fcc3dd184_11499343950.jpg">

새로운 알림0개

첨부 [12]

새로운 알림0개 전체삭제

이산화탄소가 기후위기 주범이라는 주장은 거짓이다. feat. 노벨물리학상 수상자의 반론

첨부 [12]

새로운 알림0개