정치

한국과 중국의 부동산은 중국은 일국양제, 한국은 노무현 문재앙의 개벽신앙 고려연방제와 긴밀(시진핑이 디레버리징한다면서 질서있게 터뜨려? 경제신문이 개그 하나?)

이년이미녀냐걸레지2023-08-21목록으로 건너뛰기

<br>한국과 중국의 부동산은 중국은 일국양제, 한국은 노무현 문재앙의 개벽신앙 고려연방제와 긴밀(시진핑이 디레버리징한다면서 질서있게 터뜨려? 경제신문이 개그 하나?)<br data-text="true"><br data-text="true"><br>촛불 두목 원불교 백낙청 세력은 90년대 후반부터 중국의 ‘일국양제’를 배우며, 핵대중 고려연방제를 이루자는 스탠스를 취했다.<br data-text="true"><br>중국이 자본주의 홍콩을 잡아먹으려면, 국제사회에서 시장경제 이미지를 인정 받아야 했다.<br data-text="true"><br>한국의 노무현 정권이 받아들인 중공 부동산 정책은 그런 의도로 조선일보가 제일 사랑하고, 북한인권운동가들이 제일 사랑하는 ‘개혁개방 중공’의 그 자체로서 부동산이 원본이다.<br data-text="true"><br>후진타오 부동산은 결국은 대규모로 중국 공산당이, ‘조국-추미애-윤미향-이재명’을 양성하고 이를 시장경제로 부르는 것이었다. 중국공산당이 대규모로 조국, 추미애, 윤미향, 이재명 등 부패 사범을 길러도, 꾸준히 미래 세대에 전가, 전가, 전가, 전가가 됐다.<br data-text="true"><br>후진타오는 시진핑 사회에서 완전히 망했고, 시진핑 체제 안에서 그렇게 개혁개방 외연으로 먹고 싶었던 홍콩을 잡숴 먹는 데 성공했다.<br data-text="true"><br>홍콩을 먹고 보니 보이는게 미국 패권이었다.<br data-text="true"><br>트럼프와 바이든은 정권을 이어가며 중국 부동산의 버블을 터뜨렸다.<br data-text="true"><br>나는 한국의 경제유튜버들이 레이달리오를 실컷 빨아댈 때, 레이달리오는 시장경제에 애정이 없음을 알았다.<br data-text="true"><br>중국의 시장경제는 중국인들은 사대부의 전지전능한 판단을 전제한다. 결국, 부동산은 <당 국가>의 지출 내역에 역순으로 추출하는 일종의 팀 구라 경제다. 소련의 중앙집권식 계획경제가 아니라, 어떤 수익을 내기 위한 집단적 팀 구라 경제였다는 것이다.<br data-text="true"><br>레이달리오가 극찬한 미국 철학자 10인분이 중국 사상가 1인인 경우는 중국인 중화사상 기준으로 사실일 것이다. 그러나, 판단력을 독점한 중국식 시스템은 반드시 실수한다. 그리고, 꽌시(연고)도 마찬가지다. 사실은 중국 관료 1인이 1000의 미국사상가와 같다고 해도, <중화사상>이란 맥락을 걷어내면, 조악해진다.<br data-text="true"><br>소련 공산전체주의의 계획 경제가 아니라, 바텀업 팀 구라 경제로 바뀐다. 중국이 미국과 대결하기 위해서 막대한 세금이 필요하다는 것이, 그 전제로 ‘폰지사기’ 구조를 굴리는 것을 중국 인민과 시장이 받아낼 수 있는지의 성찰이 없었다.<br data-text="true"><br>중국은 시장경제와 공산주의를 원불교식 일원상진리 생각으로 공산당 당성을 파악하는 경제다.<br data-text="true"><br>김대중의 대중참여경제학은 유종일 교수가 파악한 시장경제와 박현채 교수가 파악한 민족경제론과 경제민주화를 원불교식 일원상진리 생각으로 파악한 민중당파성 경제다.<br data-text="true"><br>역시, 변양균이라는 걸출한 박현채 계승자를 통해서 작동하는 거 같지만, 중국 문제와 똑같다.<br data-text="true"><br>중국의 일국양제가 홍콩인들의 비극으로 비참하게 끝이 났는데, 문재앙은 일국양제 종말에도 불구하고, 원불교(사탄교) 백낙청파 고려연방제(김일성버전에 창조적 번안으로 알아서 충성)를 시도하다가, 바이든 미국에 의도가 보였다. 호주총리는 문재앙에 ‘지도자도덕이 저러냐’ 싶을 만한 푸사리를 먹었다고 본다.<br data-text="true"><br>중국 부동산의 박살의 근본원인은 미국과 경쟁하기 위해서 막대한 세수가 필요했고, 부동산 과잉공급이 필요했다.<br data-text="true"><br>한국의 부동산 박살의 원인은 고려연방제로 김정은에 문재앙이 성공적으로 나라를 팔기 위해서, 기본소득으로 레닌의 러시아 혁명 때 ‘빵 평화 토지’같은 선물 정치가 필요했고, 막대한 세수가 필요했고, 부동산 과잉 공급이 필요했다.<br data-text="true"><br>그러면, 홍콩 일국양제로 홍콩주민 박살나는 거 보고서, 문재앙의 김일성 연방제의 원불교 번안버전은 국제사회에, 저런 새끼가 한국의 지도자냐?는 힐난을 받게 됐다.(결과론이지만, 홍콩보다 한국이 빨랐다면? 아마도 국제여론이 홍콩 때처럼, 어어어어어! 하다가 공산화됐을 것이다)<br data-text="true"><br>시진핑이 디레버리징을 하기 위해서 고의로 벽계원을 파산시켰다는 데에는, 시진핑이 허경영이고 진인이라는 관점이 전제됐다.<br data-text="true"><br>경제뉴스는 개그를 하지 말자.<br data-text="true"><br>시진핑과 트럼프가 무엇이 시장경제일까요? 하고 논쟁을 붙었다. 시진핑은 도교와 무교로 해석한 경제이론을 적극 주장하며, 트럼프에 꼰대짓했다.<br data-text="true"><br>그렇게 시진핑 해석본과 가장 유사한게 민주당 경제학은 대중참여경제학의 시장경제버전이다.<br data-text="true"><br>그 도교나 무교 버전으로 해석하여, 중앙의 족장(중국은 공산당 당중앙. 한국은 운동권 내부의 보이지 않는 은밀한 권력 두목)으로 수렴하는 속에서, 어느 일정한 단계를 넘어서서 ‘공유지의 비극’으로서 대참사가 벌어졌다.<br data-text="true"><br data-text="true"><br>결국, 논리는 심플하다.<br data-text="true"><br>1) 시장경제 완전히 벗어나서, 배째라 노선. 맴매.<br>2) 시간 무제한 끌기. 무제한 돌려막기로 서서히 몰락하는 중국 (다수 경제신문 논설위원의 예상)<br>3) 미국에 시장경제 주권을 내주고, 채무자 중국은 채권자 서방진영에 乙을 자처하기.<br data-text="true"><br>3가지 중 하나다.<br data-text="true"><br>중국이 고의로 벽계원을 부도했다.<br data-text="true"><br>경제신문이 코미디 빅리그를 추구하니까, 코빅이 재미없어지는거다.<br data-text="true"><br>*) 핵심 메시지. : 중국 공산당=부처왕. 고려연방제 민족공산당=부처왕. 이렇게 시장경제를 공산당 포퓰리즘의 종속형태를 놓으니까 나오는 문제.<br><br><br><br><img class="-up-content -lazy-image" alt="" org-width="286" org-height="176" src="/img/transparent.gif" data="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230821/3740218/10427629825/11495703454/eaab8680cd0bb5c3300661e39c60f579_11495703518.jpg"><br> 

일베로2민주화

목록

첨부 [1]

• 다운로드.jpg13.8KBDownload