일간베스트 저장소

짤방

미국은 전쟁을 일으켜 패권을 유지해왔다.. 한국전쟁도 마찬가지

tvix2023-04-12목록으로 건너뛰기

<p> </p><p> </p><p> </p><p><img alt="" org-width="1280" org-height="720" xss="removed" width="1280" height="720" loading="on" src="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230314/377678/4516861959/11469433806/e6b959abbdaffad28240c09d185550c7_11469433897.png"><br> </p><p>미국은 한국을 대리전에 써먹겠다는 거다.</p><p> </p><p>어디서 감히 괴뢰국이 핵무장을?</p><p> </p><p>그냥 군사기지일 뿐, 한국이 중요한데 돈쓰기 싫고 그량 지들이 가지고만있음 끝</p><p> </p><p>원래 개좆선이 육군중심으로 편성된것도 애치슨 라인 절대 사수선인 일본을 중심으로 개조선은 진공시에 점령군, 고기방패로 쓰일 괴뢰편제니까.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><b>미국이 한반도를 고의로 분단한 이유</b></p><p> </p><p>소련때매 반이라도 건졌다 이렇게 말하는데  저 소리 완전 개소리임.. 애초에 최초로 분단하자고 말한게 미국이고<br><br>저때 소련  독소전쟁때매 2500만명정도죽고 힘 존나없을때임 중국도 국공내전이라 한반도 신경못쓸때이고<br><br>그 당시 미국은 혼자 원자폭탄가지고 있고 일본에 미군들 엄청 주둔해 있고 미국이 한반도 통으로 먹겠다하면<br><br>그 누구도 뭐라할 상황이 아니였음 근데 미국입장에서는 한국이 중러랑 국경 맞닿아있으니까 나중에<br><br>친러 친중 될수도있으니까 그냥 분단을 시켜버린거임<br> </p><p> </p><p>다아는 얘기를 모하러. 정확히는 러샤중국을 자극하지 않으면서 동아시아에 미군기지를 설치하기 위한 명분. 땅따위에는 관심없고 중국과 러시아의 바다진출을 통제할수있는 서해안과 동해안이 탐이난거지. 동해안이 뚫리면ㅇ러시아가 활개치고 다닌다. </p><p> </p><p>미국이 젤 시러하는거. 맨날 동해안에서 훈련하지 핑계는 중국 자극 안하고 훈련 하는거라고 ㅋ 그래도 욕할거 없다. 그덕분에 우리가 잘사는거야</p><p> </p><p> </p><p> </p><p>한반도를 분립시켜야겠다는 구도가 없었으면</p><p> </p><p>소련군이 만주를 석권하고 한반도로 진입할 때 방임했어도 미국입장에서는 별 문제 없을 거라 생각할 수 있거든. 일본이 있으니까 말야.</p><p> </p><p>일본의 입지를 봐라.</p><p> </p><p>중러라는 대륙세력을 일본열도라는 봉쇄선으로 철저하게 봉쇄할 수 있어.</p><p> </p><p>헌데 여기에 미국은 한반도 분립을 통해 한반도 남한지역을 교두보로 확보하는 묘수를 쓴 거지.</p><p> </p><p>한반도 남한을 확보함으로써 중러는 더더욱 해상으로 나올 수 없게 되어 버렸어. 게다가 남북을 분립시킴으로써 완전한 완충지대를 완성한 거야.</p><p> </p><p>누가 이 머리를 썼는지는 모르지만 참 대단하단 생각이 든다.</p><p> </p><p>그 똘똘하신 브레인 때문에 우리가 지금 이 고생이기는 한데</p><p> </p><p>미국에게는 두고두고 쓸모가 있는 거지.</p><p> </p><p>만약 이런 생각이 없었다면 당장 한반도에 미군을 출병시킬 수도 없고... 물리적으로 남하하는 소련군을 저지할 수조차 없어. 헌데 트루먼은 전화 한통 걸어서 스탈린에게 38선으로 분할하는 안을 제시해서 쇼부를 본 거지. </p><p> </p><p>그럼 왜 아예 한반도 전체를 미국 나와버리로 넣으면 되지 않냐 할 지 모르는데... 지도를 한번 펴 놓고 봐라.</p><p> </p><p>한러, 한중국경이 얼마나 길며 또 거기를 지키려면 얼마나 공이 더 많이 들어가는가 말야.</p><p> </p><p>한반도 허리 토막을 잘라 거기서 막는 게 여러모로 유리하다.</p><p> </p><p>미국 입장에서는 그렇다는 거여. </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p><b>한국전쟁 발발 배경</b></p><p> </p><p>미국이 얄타회담에서 한반도 분단시킴 애치슨라인에 한국방위선 설정안함 공산주의자들 침공을 유도한거 <br><br>애치슨 라인을 남침에 대한 스탈린의 승인 원인으로 보는 견해도 있음 <br><br>한국전쟁이 아무도 모르게 국민들 쳐자고있는데 기습남침했다고 <br><br>교과서에 구라치고있는데 <br><br>625발발 몇달전부터 계속 휴전선에서 국지전일어나고있었음. <br><br>그런데도 주한미군 빼버림. <br><br>에치슨라인에 한국빼버리고 <br><br>쉽게설명하면 <br><br>연평도 포격이 계속 이루어지는데 미국이 주한미군 빼버리고 <br><br>한국이랑 동맹 파기해버린거임.</p><p> </p><p> </p><p> </p><p><br><br><img alt="" org-width="401" org-height="465" xss="removed" title="원본확인 클릭" width="401" height="465" loading="on" src="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230215/377678/11455670068/11465335335/954601c32735d64946e123d4ba49a0db_11465335503.jpg"><br><br><br><img alt="" org-width="979" org-height="393" xss="removed" title="원본확인 클릭" width="979" height="393" loading="on" src="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230215/377678/11455670068/11465335335/c7cebbef06783d412c3d4962a0cbaca1_11465335391.jpg"><br><br><strong>백범 김구 (안두희에게 암살되기 한달전 성명서)</strong><br><br><br><br><br><br>김구가 미군철수를 주장하긴했지만<br><br>그것은 어디까지나 한반도에 완전한 통일정부가 들어섰을때를 전제하에 주장한것임<br><br><br>김구는 미국이 한반도에서 철수하려하자  이렇게 분단된 상태로 미군이 나가서는 안된다고 말했음<br><br><br>이대로 미군이 나가버리면 내전이 발생해서 동족상잔의 비극이 될것이라고 경고함<br><br><br>근데 미국은 이말을 무시하고 그냥 나가버렸음<br><br><br>미국이 과연 내전(6.25)이 발발할것을 몰랐을까?<br><br>일개 민족주의자 김구도 예상한 일을말이야<br><br><br>미국은 전쟁을 기다렸던게 아닐까?<br><br>합법적으로 한반도에 개입하여 미군을 주둔시킬수있는 그럴듯한 명분이 필요했던게 아닐까?</p><p> </p><p> </p><p><img alt="" org-width="570" org-height="238" xss="removed" width="570" height="238" loading="on" src="https://ncache.ilbe.com/files/attach/new/20230402/377678/4516861959/11472401746/9538434d22ecf4976578df32559291a8_11472401786.jpeg"><br> </p><p>대통령 후보시절 힐러리 클린턴의 ‘우리는 한반도 통일을 원하지 않는다’는 발언이 재조명 되고 있다.<br><br>2013년 당시 골드만삭스를 방문한 클린턴은 “<b>우리는 한반도의 통일은 바라지 않는다.</b> 다만 북한이 남북관계를 완전히 깨트릴 정도의 사고만 치지 않으면 된다”고 연설에서 말했다.<br><br>위키리크스에 따르면, 클린턴은 ‘민주당의 대북정책에 대해 오해하고 있는 사람들이 많다’며 자신과 당시 美 정부는 북한이 나름의 역할을 잘 하고 있다고 판단하며, <b>(미국의 국익을 위해) 북한이 없어지는 것을 원치 않는다는 입장을 밝혔다.</b><br><br>힐러리 클린턴이 민주당 대통령 후보 경선에 출마하기 위해 국무장관을 사임 한 것은 2013년 2월, 그리고 골드만삭스 연설은 6월4일로 시차가 크지 않아 <b>당시 연설 내용은 美 정부의 대북기조를 그대로 내포</b>하고 있다는 것이 위키리크스의 설명이다.<br><br>위키리스크에 따르면 여러 주제에 대해 설명하고 질의응답 및 의견을 받았던 당시 클린턴의 골드만삭스 연설 가운데 ‘한국 섹션’에서 그녀는 “북한이 한반도의 지정학적 리스크를 적절히 유지하면서 미국의 존재감을 부각시켜주고 있다”며 여기다 김정일 독재 체제 하 북한이 군사적으로 중국과 미국 사이에서 줄타기를 하는 것 또한 한미일 3개국은 물론 중국까지 잘 컨트롤하고 있는 것 같아 마음에 든다고 밝혔다.<br><br>이에 대해 골드만삭스의 회장 로이트 블랑페인 역시 관심을 나타내며 “핵이든 경제적 가치든 그 어떤 동기를 부여해도 중국 역시 한반도 통일을 원하지 않는 것은 마찬가지다”라고 이에 동조했다.<br><br>클린턴은 곧바로 ‘중국의 전통적 대북정책이 바로 그것’이라며 맞장구 쳤고 당시 ‘한국 섹션’의 결론은 세 가지로 정리됐다.<br><br>첫 째, 미국은 한반도의 분단상황을 선호한다. </p><p> </p><p><b>만일 남북이 통일되면 당연히 남한이 주도권을 갖게 될 것이고 통일 한국의 위상은 원래 미국이 원했던 정도 이상으로 너무 커질 수 있다는 것이 부담</b>이다.<br><br>둘 째, 북한이 주기적으로 문제를 일으키고 있지만 이는 굳이 나쁘게 볼 필요가 없으며 오히려 미국의 입장에서는 반길만 하다. 대신 감당할 수 없는 사고를 쳐 적절한 힘의 균형이 깨지는 것은 원치 않는다. 이는 미국 뿐 아니라 중국도 같은 입장이다.<br><br>셋 째, 김일성과 김정일 까지는 다행히 미국과 최소한의 커뮤니케이션이 가능했고 양자간 이득을 보장해 주는 일종의 '상호작용'도 암암리에 인정됐었지만 김정은은 조금 다를 수 있다. 이는 시급하게 해결해야 할 문제 가운데 하나다.</p>

일베로0민주화

목록