Abortion 의 A를 따서 옹호론자:A
Pro Life의 P를 따서 반대론자:P
A:수많은 여성이 범죄와 강간에 노출되서 임신한걸 낙태시키자는데
왜 반대하냐?
->(반박)P:한국보건사회원 조사 결과를 인용하여 강간,준강간으로 인한 중절 수술은 전 낙태에서 0.9%~1.2%이며 그에 합당한 경우는 이미 낙태를 허용하고 대부분의 낙태와는 거리가 멀다
A:낙태는 전국가적으로 허용 되어가고 있는 현실적인 법안제도이다
->(반박)P:실제로 타국에서 낙태허용 범위를 늘려가고 있는 추세이지만
전면실시에서 부분실시로 변경 되어가는 국가들도 많다 , 타국이 실시해서 우리도 해야하는 법은 없다
A:낙태를 하지 않으면 태어날 생명과 한 여성의 인생을 짓밟는 것이다
->(반박)P: 문제를 없앨수 있다고 해서 문제를 야기하지 않는다고 보장 못한다 , 에이즈 감염환자가 증가한다고 해서 에이즈 감염자를 죽여 문제 해결수 할수 없듯이 정상적인 성교육과 보편적인 피임으로 사전방지 하는 것이 우선이다
A:내 몸안에 들어와 내 몸에서 자라는 생명의 주도권은 여성에게 있다
->(반박)P: 인간은 다른 인간의 생명존엄성을 함부로 가질 권한은 법률적으로나 어떤 항목을 붙혀도 없는 권한이다
A:왜 남자만 임신과 낙태에 관한 죄의식과 짐을 짊어짐이 없는가?
->(반박)P:현재까지 모든 사례에서 여성에 비해 남성이 가벼웠던 것은
사실이다 , 책임은 가능한 공동으로 짊어지게 해야하며 그렇게 바꿔야한다, 하지만 생명에 대한 살인과는 동떨어진 이야기도 전혀 정당성을 부여할수 없다
A:낙태로 사라져야 할 아이들이 모두 태어난다면 경제적,사회적 책임은
누가 감당할 것인가?
->(반박)P:대책없이 생명을 지키기 위해 낳자는 것이다 아니다 태어나고 나서도의 생명의 존엄유지와 보존까지 함께 지키자는 것이다 물론 어려울순 있으나 죽여 편하다는 것은 인간의 존엄성이 화폐의 가치만도 못하다는 얘기다
추가할꺼 있음 댓글ㄱㄱ