50년대는 ‘원조농산물’ 중단됐고, 민주화 시대는 ‘자산버블폭파’로 종결될 것이다.-70대 운동권 추억 놀음에, 일반국민 골병들기는 이젠 그만하기로 하자-

50년대는 ‘원조농산물’ 중단됐고, 민주화 시대는 ‘자산버블폭파’로 종결될 것이다. -70대 운동권 추억 놀음에, 일반국민 골병들기는 이젠 그만하기로 하자-   <o></o>   <o></o>   <o></o>나는 페친 “윌x엄 리" 님이 홍석현의 자한당 영향력을 이야기한다. 그러나, 한국인들이 기억하는 “내각제 악몽”을 정확히 이해하려면, 1950년대를 전체를 놓고 이해해야 한다. 사실, 냉정하게 ‘내각제’ 도우미를 치면, 이 시대 민주팔이 지배이데올로기에 포획된 전원이 공범이다. 역사소설 전공해서 논문 준비중에서 대학가에서 축출된 입장에서, 완전히 운동권들이 헤게모니 가진 상황을 이해하며 그들의 지배체제에 ‘파열구’를 내는 것이 중요하지, 편가름 논란은 시대착오적이라고 생각한다.   <o></o>1950년대를 상징하는 것은 ‘원조 농산물’이다. 원조 농산물이 국가재정의 절대치를 차지했다. 이것으로 정치권과 줄줄이 인맥 연고자끼리 나눠 먹기 게임이었다.   <o></o>2019년을 상징하는 것은 ‘국가재정’이다. 이 국가재정은 일반인들의 자산버블 때문에 형성된 잉여 재원이다. 이것으로 정치권과 줄줄이 인맥 연고자끼리 나눠 먹기 게임이었다.   <o></o>1950년대의 종말은(사회학에서 말하는 ‘50년대’는 제2공화국 까지를 포함한다. 60년대인데, 왜 50년대로 부르냐? 그러면, 광주민중항쟁을 다룬 광주광역시편 광주민주화운동 자료총서는 유신시대는 70년대인데 왜 광주항쟁을 다룰 때 말하느냐 따져라), 원조농산물 종말과 6.3 항쟁 이후에 ‘민족복음화’운동으로 뚜렷하게 애국심 기제가 형성되면서 부터다.   <o></o>즉, 1948년부터 1963-4년까지는 ‘이승만’을 높이거나 ‘내각제’란 이름으로 최대치의 귀족주의 위주로, 이면에서의 ‘귀족 이면 경제’(손허언씨는 바로 70대들의 어린시절 추억. 어디로 수렴됐겠나?)였다. 애국심 기제는 모두 박정희 시대였고, 그 애국심 기제 형성에는 한국교회가 자리했다.   <o></o>그러나, 민주화운동을 주도한 민중신학 진영과 그 위에 윗대가리 함석헌은 ‘애국심’이란 거 자체가 이승만파의 상징이요, 신채호파는 무정부 사회주의이고 신채호파가 민족진영의 주류라고 사실상 강제 중단당했다. 이후에 나타난 애국심 기제는 조갑제씨가 주도하는 이승만-박정희=대한민국‘이란 취지인데, 언뜻 옳은 듯 보여도 결국, 1950년대식의 정치권과 연결된 줄줄이 인맥 연고자끼리 나눠 먹는 시스템으로 연결되는 이데올로기다.   <o></o>다시 말해서, 남한에서는 정치권과 줄줄이 인맥연고자끼리 나눠 먹는 시스템이 북한에서는 지역공산당 체제로 나타난 것이다. 그런 시스템 안에서 ‘평양돼지’가 남북을 아우른다고 하면, 결국, 한미동맹파 일반국민만 피 바가지 쓴다.   <o></o>‘원조 농산물’은 한국 국민에 ‘하면 된다’가 아니라 정부에 안기는 부패구조를 낳았다.   <o></o>미국 트럼프 대통령은 과거의 원조농산물 중단 처방과 비슷한 거 한다면, 중국만 자산버블 터뜨리지 말고 한국 부동산 버블도 터뜨렸으면 한다.   <o></o>미국이 주한미군 주둔비용 올려달란 말은 2000% 정당하다. 아주 쌍수를 들어환영한다. 그런데, 좌파 정부는 국민을 최대한 멍청~~하게 하면서(똑똑하게 하면 체제 전복할까봐) 세금을 충성심 유발용 매수 정치하고 있다.   <o></o>따라서, 엉뚱하게 세금을 수십조씩 쏟아부으면서도 미국의 주한미군 주둔비용에는 좌파정부가 인색하다.   <o></o>트럼프만 납득 못하나? 국민도 납득 못한다.   <o></o>미국 공화당 지지자 트위터에서 한국 귀족을 욕하며 한국 전체를 욕하는 분위기를 생생히 기억한다.(그 이후에, 미국인들과 트위터로 대화를 안한다)   <o></o>기본적으로 귀족이 노무 강하다.   <o></o>그리고, 귀족들의 官에 끼워서 탐욕의 풍차돌리기를 하는 상황은, 항구적으로 국민에는 오는게 없이 공공의 이름으로 세금을 원한다. 그 빨대에 김정은 북한공산당이 개입됐다. 대한민국을 해체하고 북한인민공화국에 포획하려면 한국인이 낸 세금이 필요한 것이다.   <o></o>윤리 교육이 완전히 정지가 되니까, 한국인의 잔혹한 기질이 그대로 나온다. 경매 낙찰 됐다고 방을 빼달라고 하니까, 살해했다는 기사가 나온다.   <o></o>한국의 자산 버블이 터지면 항구적 세수 부족 상태에 처한다. 자산 버블 생성과 폭파까지 모두 민주팔이 문제로 이야기하며 닦달하는게, 한국 국민도 살고 미국인도 주둔비 상상을 달성하는 상생 구조 아닌가?   <o></o>진덕규 외 저, [1950년대의 인식], 한길사, 1990,은 대표적인 1950년대 부정론 책자다. 사실, 이 시각이 맞았다.   <o></o>귀족이 너무 강해도 문제, 귀족 제어한다고 국가가 너무 강해도 문제. 국가주의로 가고자 귀족주도권이 붕괴되길 바라는 것 아니다.   <o></o>김영삼이 박정희 이전에는 ‘자유’가 있었다고 주장했다. 박정희 이전에 있는 것을 이젠 시원하게 바라보고 있다.   <o></o>일단, 명사 중심으로 원조농산물 관련 세금 논해지고, 지금은 명사 중심으로 재정 문제가 논해진다. 손허언씨처럼 명사는 지역을 띄우는 부패의 파워로 맺어진다. 손씨는 빙산의 일각이다. 억울할 수 있다. 그러나, 손씨가 잘못이 아니라는 점은 아니다.   <o></o>결국 동구 사회주의권처럼 후진 사회에서 정보를 전하는 데 무수한 귀족의 보조 통치가 필요하다. 法治가 잘 작동하지 않는 공간이란 말이다.   <o></o>트럼프는 중국 자산 버블 터뜨렸으면 한국 자산 버블도 터뜨렸으면 좋겠다.   <o></o>한국은 대륙의 빚잔치처럼 나아갈 수 없고(인구가 부족하고), 일본처럼 저축을 믿고 국가부채로 올릴 수도 없다(저축이 부족하고). 자산 버블이 터지면 국가구조조정 및 엘리트 영역의 구조조정 밖에 없다.   <o></o>으~~~~~~~~~~아 기분 좋다.   <o></o>   <o></o>   <o></o>   <o></o>

새로운 알림0개 전체삭제

새로운 알림0개