새로운 알림
0
개
전체삭제
맨 위로
일간베스트 저장소
검색
'
'
검색
로그인
일간-베스트
미국이 북한을 친다면 어떻게 칠 지 haraboji
계몽은세뇌
2018-08-18
목록으로 건너뛰기
알다시피 북한을 공격하는데 있어서 가장 장애가 되는 것이 서울이다.
북한과 바로 접하고 있기 때문에 전쟁시 북한의 반격으로 불바다가 될 것이기 때문이지.
때문에 미국의 군사옵션은 이 북한 반격의 최소화를 최우선으로 두고 실행 될 수 밖에 없다.
미국은 그 구체적 방법론을 고심하였을 것이 분명하며 그 결과 서울의 피해를 미미한 수준으로 억제하면서 북한을 제거하는 군사방법론을 획득한 것으로 보인다.
이는 매티스 국방장관이 언급한 바 서울이 안전한 군사옵션이 존재한다는 발언에서 확인 된다.
그렇다면 어떠한 군사방법론이 서울을 안전하게 하면서 북한의 제거를 가능케 할까.
전생시 서울이 안전하기 위한 조건을 생각해보자.
서울이 안전하다는 것은 북한이 반격하지 못한다는 의미다.
북한이 반격하지 못하게 하려면 어떻게 해야 하나.
북한이 서울에 투사할 수 있는 모든 포전력 및 미사일전력을 무력화 시켜야 한다.
조금이라도 잔존하는전력이 있다면 그걸로 서울을 공격할 것이기 때문이다.
그러나 이것만으로는 부족하다.
시간차를 두고 북한의 포/미사일 전력을 파괴한다면 개전 초반에 파괴되지 않고 남아있는 전력으로 반격할 것이기 때문.
그러므로 개전 초반에 북한이 가진 모든 포/미사일 전력을 동시에 다 파괴해야 한다.
개전 초반이라는 것은 굉장히 엄격한 조건이다. 이는 분 단위의 동시성을 요구한다.
북한수뇌부가 미국한테 공격당한다는 것을 알아차리고 반격을 지시하기 까지는 몇 분이면 되기 때문이다.
그 몇분의 타이밍도 북한수뇌부에 허용치 않고 북한이 보유한 모든 포/미사일 전력을 삭제해야 한다.
오로지 이 조건을 달성할 때만이 서울의 안전하다고 말할 수 있다.
이는 제임스 리시 상원의원이 군사옵션의 모양새에 대해 묘사한 바에서도 짐작 가능하다.
문제는 "몇 분만에 모든 북한군 전멸" 이라는 말도 안되는 것으로 보이는 목표를 어떤 전술로 달성할 수 있느냐는 것.
기존에 조야언론에서 회자되던 전술과 무기들로는 불가능함은 재론의 여지가 없다.
가장 빠른 크루즈 미사일 마저도 이는 불가능하다.
수천개의 크루즈 미사일을 거의 동시에 발사해서 이 수천개가 모두 목표물에 정확히 명중한다는 것은 주사위 여러개를 던져 동시에 같은 눈이 나오길 기대하는 것이나 같다.
스텔스폭격기로 이런 동시성이 불가능한 것은 말할 필요도 없다.
소위 김정은 암살작전인 참수작전을 생각할 사람도 있겠지만 이런건 미군이 옵션에 넣지 않고 있을 것이 분명하다.
어디있는지도 모르는 김정은을 어느세월에 위치를 파악하고 호위수준과 침투방법 퇴각방법까지 계획하여 실행하겠는가.
파키스탄 주택가에 웅크려 살던 빈라덴을 참수하는데도 온갖 우여곡절을 겪었다.
김정은에게는 이 방법은 쓸 생각도 하기 힘들다.
단 하나 가능한 방법이 있다면 그것은 다량의 전략핵미사일을 북한 전역에 투사하는 것이다.
트라이던트 미사일에 실린 500kt급 w88수소폭탄 수십기면 "몇 분만에 모든 북한군 전멸" 이 가능하다.
최소 반경 10킬로미터 이상은 말 그 자체로 평탄화 되버리니까 수십기면 북한 전역을 골고루 삭제할 수 있다.
하지만 이 방법은 사용할 수 없다.
왜냐하면 다량의 방사능 낙진이 주변국가들로 퍼져나갈 것이기 때문이다.
서울이 방사능 먼지를 뒤집어 쓰면 그것은 결코 서울이 안전한 옵션이 아니다.
그러면 대체 어떤 전술과 무기를 사용하면 서울이 안전한 군사옵션이 가능한가.
수소폭탄 얘기를 바로 한 김에 잠깐 이 얘기를 더해 보겠다.
수소폭탄의 작동은 아래와 같이 진행된다.
1.우리가 흔히 원자폭탄이라고 부르는 우라늄/플루토늄 핵분열탄이 먼저 작동한다.
2.핵분열폭탄이 내뿜는 에너지를 가급적 외부로 발산시키지 않고 폭탄 내부로 응축시킨다.
3.그 응축시킨 에너지로 중수소와 삼중수소가 담긴 용기에서 핵융합을 일으킨다.
중"수소"와 삼중"수소"의 융합으로 작동하는 폭탄, 그래서 수소폭탄인 것이다.
보통의 수소폭탄은 2.단계의 실행 및 3.단계 이후의 폭발력 증대를 위해 우라늄 238로 된 외피를 가진다.
이 우라늄 238 외피가 1.의 핵분열 에너지를 모아주고 3.의 핵융합 반응에서의 더 강력한 에너지에 의해 그 자신이 거대한 핵분열폭탄이 되어 폭발력과 방사능 피해를 배가 시키지.
3.의 핵융합 시에는 강력한 에너지의 중성자들이 쏟아져 나와서 자연적으로 안정된 원소인 우라늄 238도 핵분열 시켜 버리는 것이다.
우라늄이나 플루토늄등의 핵분열 시에는 강력한 감마선에너지가 발산되고 이 감마선이 목표지역의 토양이나 건물 등을 방사능으로 오염시킨다.
이로 인해 핵폭발시의 장기적인 방사능 피해가 나타나는 것.
이 우라늄 238로 이루어진 수소폭탄 외피를 다른 금속(크롬 등)으로 제작한 폭탄이 있다.
크롬은 우라늄 238과 달리 핵융합에 의한 중성자를 흡수하지 않고 그냥 통과시켜 버린다.
이렇게 되면 수소폭탄의 폭발력은 크게 줄어드는 반면 다른 효과를 얻게 된다.
(그림 설명 : 위 녹색과 빨간색 원이 중성자탄, 아래 빨간색 원은 핵분열탄. 1kt위력의 중성자탄 살상범위가 20kt위력의 핵분열탄과 동일함을 보여준다. 중성자탄은 핵폭풍이 지면에 닿지 않기 때문에 이로 인한 지상의 파괴가 없고 잔류방사능도 거의 없게 됨)
고에너지 중성자에 의한 인명살상력이다. 그리고 중성자의 특성상 생명체가 아닌 그 외 물질 등에는 잔류 방사능 피해를 거의 입히지 않는다.
수소폭탄의 껍데기 재료를 바꾸는 것만으로 방사능 오염은 최소화 하면서 사람만 죽이는 핵폭탄이 만들어진다.
이것이 바로 한 번쯤은 들어왔을 법한 중성자탄이다.
실제로 처음 중성자탄이 실전배치 될 당시에 상당수의 중성자탄들은 기존 수소폭탄들을 이렇게 개조해서 만들어졌다.
가령 100kt위력의 W70수소폭탄을 탑재한 랜스 전술 지대지 미사일이 이런 개조를 통해 중성자탄으로 개조되어 배치 되었다.
중성자탄의 개발 목적은 냉전시대 구소련이 기갑전력으로 서유럽을 침공시 서유럽의 영토를 오염시키지 않으면서 소련군만 살상하기 위한 것이었다.
강력한 고에저니 중성자를 다량 방출하기 때문에 기존 핵폭탄에 대한 방사능 방호능력을 갖춘 탱크 안에 있는 소련군들도 살상 할 수 있었던 것이다.
왜 중성자탄 얘기를 길게 하냐면 이 중성자탄이야말로 글 초반에 언급한 "몇 분만에 모든 북한군 전멸+서울이 안전" 이라는 목표를 달성가능한 유일한 무기이기 때문이다.
북한이 미사일이나 포가 아무리 많다고 해도 결국 그걸 작동하는 건 북한 군인이다.
그걸 작동하려던 북한 군인이 죽어버리면 북한군의 포/미사일 전력이 파괴되는 것이나 같은 결과가 되는 것이다.
중성자탄의 살상효과는 (기존핵만큼) 광범위하기 때문에 재래식 무기들처럼 목표물을 핀포인트로 찾아내서 타격하는 수고를 크게 덜게 되고 단 한 발로 반경 수킬로 미터의 인명을 모두 살상하기 때문에 요구되는 공격 횟수도 크게 줄어든다.
간단히 말해 수소폭탄만큼 강력하지만 잔류 방사능 피해는 거의 없는 것이라고 생각하면 된다.
하나 더, 중성자탄이 북한공격시에 갖는 장점이 있다.
위에 언급한 바대로 핵분열은 중성자에 의해서 일어난다.
그럼 중성자탄에 의한 강력한 중성자가 북한군 핵미사일에 닿으면 어떻게 되나?
북한군 핵미사일 탄두에 내장된 우라늄 또는 플루토늄이 이 강력한 중성자를 맞고 그 자리에서 핵분열을 일으키게 된다.
이런 중성자탄의 특징으로 인해 냉전시대 핵미사일에 대한 요격미사일로 중성자탄이 쓰였다.
적의 핵미사일이 날아오다가 아군이 쏜 중성자대공미사일이 근처에서 터지면 중성자때문에 적군 핵탄두가 무력화 되는 것이다.
따라서 중성자탄은 북한군의 핵탄두를 발사전에 무력화 시킬수 있는 부가적인 효과도 가지고 있다.
그리고 위의 중성자탄 개념에서 언급한 바와 같이 중성자탄은 새로 제작할 필요가 없고 사실상 기존에 보유한 핵탄두의 외피만 교체하면 되기 때문에 배치에 단기간이 소요된다.(참고로 현재 미국은 중성자탄을 보유하지 않고 있다 공식적으로는.)
세 줄 요약
1."몇 분만에 모든 북한군 전멸+서울이 안전" 이라는 절대지켜야 할 전략 조건에 부합하는 무기체계는 오로지 중성자탄
2.때문에 미국은 수십~수백기의 중성자탄으로 북한을 공격할 것이다.
3.더해서 정말 깊이 있어 중성자가 닿지 못하는 소수의 벙커에 대해서는 b61 핵벙커버스터를 사용할 것이다.
일베로
520
민주화
-59
목록
이재명 대통령 지금까지 평가하면?
기간
1290명 참여중
2026-04-30까지