“디스토피아를 지배하는 왕족의 접대부 노릇이나 한 것이 바로 문재인”
이성윤 교수는 문재인과 김정은의 이번 정상회담도, 본디 정상회담이란 것이 가족 행사나 서로 모르는 남녀끼리의 소개팅이 아니라는 진리를 뒤집어서 확인시켜주고 있음을 설명했다.
이 교수는 “정상회담은 동맹국 사이에서도 지리멸렬의 절정이면서, 상호투쟁적 흥정의 연속”이라며 “그것은 실무적으로 합의된 사항을 상징적으로 재확인시켜주는 하나의 행사이기도 하다”고 설명했다.
문제는 문재인과 트럼프 대통령은 김정은과의 정상회담을 정치적 노림수로만 접근하고 있다는 것이다. 이 교수는 이 두 사람은 자신들이 무자비한 독재자를 제압할 수 있다는 알량한 묻지마식 자신감으로만 가득차 있다고 비판했다.
이성윤 교수는 특히 이번 정상회담에서 내내 황당한 짓을 선보였던 문재인을 강하게 성토했다.
이 교수는 김정은은 정작 아무런 정책 변화를 보여주지 않고 있는 상황에서 정상회담부터 급하게 서두른 것을 문재인의 첫 번째 패착으로 꼽았다.
전임자들의 교훈을 잊은 채 북한의 ‘비핵화’와 ‘평화적 공존’에 대한 가능성 흘리기 전략에 또 당했다는 것.
문재인의 두 번째 패착은
정상회담 현장에서 북한 비핵화 문제와 북한 인권 문제를 제대로 거론하지 못했다는 것이다. 이른바 ‘평화의 나무(peace tree)’를 심고 건배를 즐기면서 결국 디스토피아를 지배하는 왕족의 접대부 노릇이나 한 것이 문재인이라고 이 교수는 신랄하게 비판했다.
문재인의 세 번째 자살골은,
생뚱맞게 범(汎)-한국인 인종적 정체성과 민족주의를 외치며 반미성향까지 드러냈다는 것이다.
이 교수는 “그런 식의 남북공조 자화자찬이 불안한 자아를 고양시키거나 단기적 지지율은 끌어 올릴 수는 있을 것이다. 하지만, 그것은 미국을 남북한 협력과 통일을 막는 제국이라고 묘사하는 식으로, 피로써 맺어진 한미동맹을 와해시키는 짓에 다름 아니다”라고 단언했다.
그는 “지겹도록 ‘한 핏줄(blood bond)’을 반복해대며 남북 결속을 다지면서 북한 독재정권의 민원이란 민원은 다 들어준 문재인, 당신은 도대체 누구 편인가라고 묻지 않을 수 없다”고 성토했다.
이 교수는 “문재인은 선거로 선출된 민주국가인 대한민국의 대통령으로서 한국인 전체를 대표한다는 것을, 즉 자기 직무를 정확히 이해했어야만 했다”며 “선거로 선출되지 않는 북괴 지도자에게 반인권적 정치범 수용소의 담을 허물라고 이번 정상회담을 통해서 역사적인 선언을 했어야 했다”고 아쉬워 했다.
이 교수는 문재인에게 도대체 인권 변호사 출신이 맞냐고도 따져 물었다. 그는 “그래도 인권 변호사 출신이라면 문재인은 정치범 석방, 외국인 납북자 석방을 요구하고 북한 주민에게 최소한의 자유를 보장할 것도 요구했었어야 했다”고 비판했다.
“문재인과 김정은은 드로미오 쌍둥이 광대 형제를 연상시키고 있다”
‘실수연발’에는 드로미오(Dromio)라는 쌍둥이 광대 형제가 나오는데, 극중에 쌍둥이 광대 동생이 오랫동안 잃어버렸던 그의 쌍둥이 광대 형을 만나 “우리는 형제로 세상에 태어났으므로 앞으로는 손에 손을 맞잡고 나아가자, 앞서가니 뒤따라가니 하지 말고“라고 말하는 대목이 있다.
이 교수는 이를 인용하며 “문재인과 김정은은 정말로 비무장지대 국경선에서 다정하게 손에 손을 맞잡고 앞서가니 뒤따라가니 하지 않고 다정히 걸었다”고 조소했다.
이성윤 교수는 마지막 희망인 미국의 트럼프 대통령에게 마르크스의 격언을 상기시켜주며 칼럼을 마무리했다.
“마르크스의 이론들은 많은 부분에서 틀린 것으로 밝혀졌다. 하지만 역사가 한번은 비극으로, 또 한 번은 희극으로 반복된다고 했던 그의 지적만큼은 틀리지 않았다.”
http://www.mediawatch.kr/news/article.html?no=253269