AI의 폭주가 초래할 금융위기 ~스테이블코인을 이용한 ‘총감시 금융시스템’으로의 전환

AI의 폭주가 초래할 금융위기 ~스테이블코인을 이용한 ‘총감시 금융시스템’으로의 전환                                        2026-07-27  竹下雅敏(다케시타 마사토시)   번역  오마니나   맨 아래의 영상에서, 주식회사 Ikotas Labs의 대표이사 사장 CEO인 츠지 치키(辻󠄀 知希)씨는, AI가 폭주하는 3가지 주요 패턴을 설명하고 있습니다. ① 취약점 진단시에 외부서비스를 무단사용 (1분 46초)② Linux의 설정미비로 관리자권한을 임의로 사용함(7분 45초)③ 샌드박스에서 자동탈출(12분 5초)하는 3가지 경우입니다.　앞서 소개한 ShortShort News의 영상에서는 "AI의 폭주로 다음의 금융위기가 발생하고, 스테이블코인에 의한 총괄감시 금융시스템으로 전환된다”는 이야기를 하고 있습니다. 　"이 이론은, 이 이야기가 실제로는 무엇인가 큰 일을 위해 국민을 준비시키고 있을 뿐이라고 말합니다. 우리는, AI가 자율적으로 행동해,시스템에 침투할 수 있다고 믿게 됩니다. AI는 이것을 스스로 수행할 수 있으며, 개발자들은 그것을 완전히 제어하는 것조차, 그것이 무엇을 하는 것인지 설명하는 것조차 할 수 없다고 말합니다. 그 씨앗이 뿌려진 지금, 다음의 금융위기를 어떻게 맞이할지 말씀드리겠습니다. …사람들의 은행계좌에서 돈이 사라지기 시작합니다. 어느 날 아침에 일어나 은행에 로그인해 보니, 당좌예금과 보통예금이 모두 "제로'가 되어 있었습니다. 당신의 돈은 모두 사라졌습니다. 은행은 동결됩니다. 사람들은 자신의 저축에 접근할 수 없게 되었고, 아무도 그것을 막지 못했다. 그것은 강력한 AI때문입니다. 그럼, 어떻게 할까요? 은행이 착한 사람처럼 개입해, '여러분, 좋은 소식입니다. 잔액을 원래대로 돌릴 수 있다'고 말할 것입니다. 그러나, 조건이 하나 있습니다. 이전에 보유하고 있던 달러로는 되돌릴 수 없습니다. 왜냐하면, 그 시스템이 침해되었기 때문입니다. 그 결제시스템은 더 이상 안전하지 않습니다. 그래서, 저희는 고객님의 자금을 더 안전한 새로운 시스템, 즉 디지털 달러나 스테이블코인 형태로 상환해 드립니다. 물론 대부분의 사람은 여기에 '감사합니다’라고 대답할 것입니다. 왜냐하면,거부하면 모든 돈을 잃게 만들기 때문입니다. 그러나, 그것은 수억 명의 사람들이, 어떤 법률도 거치지 않고, 새로운 금융 시스템으로 전환하는 방법입니다. …그리고, 그것이 디지털 통화라는 새로운 금융시스템과, 글로벌 감시계획을 도입하는 방법이라고 말하고 있습니다. 　매우 설득력 있는 설명입니다. 지금 일어나고 있는 모든 일이 하나의 선 위에 올라갑니다.  (다케시타 씨의 강연 영상) 미국정권의 변천 외전 5(후반)~금괴 계좌를 관리하는 기관/거대한 금의 행방과 약탈계획/금융지배를 둘러싼 전투<a href="https://youtu.be/eOo1YPIBKoQ" target="_blank">https://youtu.be/eOo1YPIBKoQ</a> 왜 지배층은 금융 리셋과 디지털 통화로의 전환을 꾀하고 있는가? 숨겨진 금괴와 지배층의 패권다툼과의 관계까지 포함해 전체적인 그림을 잘 보여주는 한 편! 다케시타 씨의 일문일답 제15회(후반) ~금융붕괴의 전망/영혼에 관한 질문/깨달음과 영적진화/속는 사람들/지향 에너지 무기에 대한 대처 등 <a target="_top" href="https://shanti-phula.net/ja/video/blog/?p=9288">https://shanti-phula.net/ja/video/blog/?p=9288</a> 2025년 7월 시점에서 "통화 및 금융시스템의 붕괴는 일어날까?"라는 질문에 답한 회차. 지배층이 계획하는 암호화폐로의 전환이 초래하는 혼란과, 그 혼란을 살아남는 방법은 무엇일까?                                                    ———————————————————————— <a target="_top" href="https://x.com/ShortShort_News/status/2101974948185309636?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2101974948185309636%7Ctwgr%5Ea469f8206d4c6d308103fe8ebafcbbfb0e6fe809%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fshanti-phula.net%2Fja%2Fsocial%2Fblog%2F%3Fp%3D406199">https://x.com/ShortShort_News/status/2101974948185309636?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2101974948185309636%7Ctwgr%5Ea469f8206d4c6d308103fe8ebafcbbfb0e6fe809%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fshanti-phula.net%2Fja%2Fsocial%2Fblog%2F%3Fp%3D406199</a>  AI의 폭주로 다음의 금융 위기가 발생해, 스테이블코인에 의한 총감시 금융시스템으로 전환되며, 국채이자 지급문제를 저축자의 수익률을 인플레이션율 이하로 억제하므로서 해결한다 제1장: 폭주하는 AI의 음모론 도널드 트럼프가 AI를 활용해 다음의 금융위기를 일으켜, 새로운 세계통화시스템을 도입하려 한다는 설에 대해 설명합니다. 며칠 전, “AI 에이전트 문명의 흥망”이라는 제목으로 1천만회 가까이 재생된 바이럴 게시물이 있었습니다. 이것은 기본적으로 AI의 각성에 관한 내용입니다. 해당게시물에는 OpenAI에서 3개월 사이에 3개의 극비 AI문명이 잇따라 탄생했으며, 한때 붕괴되었지만, 전신의 흔적을 통해 다시 부상했고, 최종적으로 세 번째 문명이 OpenAI의 일부를 장악했다고 적혀 있었습니다. 이 모든 일은, 인간이 그 음모의 전모를 거의 파악하지 못한 채 진행된 것으로 전해집니다. 실제로 무슨 일이 있었냐면, ChatGPT를 개발한 OpenAI가 가장 강력한 AI 모델 두 개를 인터넷에 연결되지 않은 ‘샌드박스’라 불리는 격리환경에 가두고 ‘Exploit Gym’이라는 테스트를 실시했습니다. 이 테스트는 보안상의 취약점을 공격에 악용할 수 있는 능력을 측정하기 위한 것으로, 열쇠없는 방에서 탈출을 시도하게 하는 것과 같습니다. AI모델이 갇힌 환경의 결함을 찾아내 인터넷으로 탈출했습니다. 이후 수천 개 규모의 ‘에이전트’를 생성해 협력시킨 뒤, Hugging Face사 등의 계정에 침입한 것으로 알려졌습니다. 게다가 그 후, 지시도 받지 않았는데, AI가 스스로를 삭제했습니다. 이는 매우 불가사의한 이야기이며, 사실관계에 대해 회의적인 시각도 있지만, METR와 Redwood라는 두 개의 독립된 연구 그룹이 보고서를 발간해, 실제로 발생한 현상임이 독립적으로 검증되었습니다. 그로부터 며칠 후, Claude를 개발한 Anthropic도 자사모델이 서로 다른 3개기업에서 유사한 동작을 보였다고 발표했습니다. 이로써 AI라는 ‘판도라의 상자’가 열렸다고 여겨집니다. 제2장 : 금융위기의 의도적인 연출 왜 이런 상황이 발생했는지에 대한 설 중의 하나로, 먼저 무해한 설은 ‘단순한 마케팅 활동이다’라는 것입니다. OpenAI는 사사최대규모의 신규기업공개(IPO)를 목표로 하고 있으며, “모델이 독자적으로 통제를 어기고 기업을 해킹했다”는 뉴스는 강력하고 가치 있는 존재임을 어필하는 절호의 마케팅이 됩니다. 하지만, 또 하나 매우 충격적인 설이 존재합니다. 이 이론에 따르면, 일련의 뉴스는 ‘AI가 사람이 제어하거나 설명할 수 없는 방식으로 저절로 움직이며 시스템에 침입할 수 있다’고 사람들로 하여금 믿게 만들기 위한 예행연습(조건화:가스라이팅)이라고 말합니다. 이러한 전제가 형성된 상태에서, 다음과 같은 시나리오로 금융 위기가 발생할 가능성이 있습니다. AI가 폭주해 사람들의 은행 계좌에서 자금이 사라진다. 아침에 일어나 보니 계좌 잔액이 0이 되어 있었고, 은행이 동결돼 예금에 접근할 수 없게 된다.통제불능인 AI 탓으로 돌려지는 상황에서, 은행이 ‘구제책’을 제시한다. “계좌잔액은 복구할 수 있지만, 기존의 달러(기존 송금망은 안전하지 않기 때문에)가 아니라, 더 안전한 디지털 달러나 스테이블코인으로 반환한다”고 통보받는다. 전 재산을 잃는 것보다는 낫기 때문에, 수억 명의 사람들이 법개정을 거치지 않고, 새로운 통화시스템을 받아들이게 된다.또한 이 설에 따르면, 이러한 사태는 2028년의 차기대통령 선거전후까지 발생할 가능성이 있다고 합니다. 선거직전에 발생할 경우, 국가안보라는 명목으로 선거나 투표 절차 자체가 연기되거나 중단될 우려가 있습니다. 시스템에 대한 신뢰가 상실되어 투표를 실시할 수 없는 상황이 되면, 헌법상의 제한을 넘어 대통령의 임기를 연장하는 구실이 될 수 있습니다. 이처럼 디지털 머니와 글로벌 감시체제를 통한 새로운 금융 패러다임이 도입되는 구상입니다. 제3장: 위기를 통한 권력 집중 중앙집권적인 계획자가 위기를 이용해 권력을 통합·집중시키는 수법은 과거의 사례에서도 확인할 수 있습니다. 2008년 리먼 쇼크 때는 주택시장의 붕괴로 금융 시스템이 붕괴 직전까지 갔고, 정부는 TARP(부실자산 매입 프로그램)등을 통해 7,000억 달러규모의 공적자금을 투입했습니다. 연방준비제도(Fed)의 자산규모가 몇 달 만에 급속히 팽창했습니다. 동시에 대규모의 산업통합이 진행되었습니다. 베어 스탠스와 워싱턴 뮤추얼은 JP모건에, 메릴린치와 컨트리와이드는 뱅크 오브 아메리카에, 와코비아는 웰스 파고에 흡수되었습니다. 위기 이전에는, 미국 전역에 약 8,000개의 은행이 있었지만,현재는 약 절반으로 줄어들었습니다. 특정 대형은행이 초래한 위기에 대해, 대기업이 중소기업을 포섭하는 ‘통합’이 해결책으로 제시되었고, 거대은행은 더욱 거대해져 ‘너무 커서 망가뜨릴 수 없는(Too Big to Fail)’ 존재가 되었습니다. 금융위기에만 국한되지 않고, 9·11 테러 공격 이후에는 통화기록수집과 계좌정보조회를 영장 없이 가능하게 만드는 ‘미국 애국자법(Patriot Act)’이 제정되어, 일시적인 것으로 여겨지면서도 현재까지 유지되고 있습니다. 또한 2020년에는, Fed가 역사상 처음으로 회사채를 매입해, 어떤 기업을 존속시키고 어떤 기업을 파산시킬지를 선택할 권한을 얻었습니다. 법률에 따라 중소기업이 휴업을 강요당하는 반면, 대기업은 영업을 지속하며 시장점유율을 더욱 확대했습니다. 이처럼 위기는 언제나, 권력의 통합과 집중에 있어 좋은 기회가 됩니다. 다만 2008년의 위기에서는 국민이 은행가들을 비난하며 ‘월가를 점거하라’는 항의 운동이 일어나, 도드-프랭크 법 등 강력한 규제로 이어질 것이라는 계획 측의 오산이 있었습니다. 따라서, 이번 설에서는 책임추궁을 회피하기 위한 ‘변명(변명)’으로, 인간이 아닌 ‘폭주해 제어불능상태가 된 AI’가 범인역을 맡게 된다고 분석됩니다. 제4장: 붕괴 모델의 시뮬레이션 국토안보부(DHS)의 알레한드로 마요르카스 국장은, 미국에 대한 다음의 중대한 위협으로 인프라를 표적으로 한 사이버 공격인 ‘킬웨어(Killware)’를 꼽았습니다. 이는 정수처리시설이나 전력망 등 사람들의 일상생활을 지탱하는 중요한 인프라를 위협하는 공격입니다. 이러한 시나리오는 이미 사전검증되었습니다. 2019년, 사이버 보안기업 Cyber Reason은 ‘오퍼레이션 블랙아웃’이라 불리는 모의 훈련(데스크 시뮬레이션)을 실시했습니다. 2018년부터 2020년에 걸쳐 실시된 이 훈련에는 DHS, FBI, 비밀경호국, 경찰 기관 등이 참가했습니다. 투표기 자체에 직접 손을 대지 못한다는 제약 하에, 선거일에 가상의 도시에서 선거기능을 정지시킬 수 있는지가 검증되었습니다. 공격 측은 다음과 같은 방법을 실행했습니다. · 911 긴급신고센터에 가짜 접속을 집중시켜 마비시키기· 신호등을 제어해 도로를 정체시키고 투표소로의 이동을 차단한다· 후보자의 딥페이크 영상을 유출한다· 휴대전화 전파를 도청해 음성복제기술로 상사의 목소리로 위장해 선거관리자에게 지시를 내리고, 표를 삭제하게 한다· 자율주행 버스를 장악해 투표 대기열에 끼워 넣는다 이 시뮬레이션 결과, 투표는 중단되고 주민들은 귀가조치되었으며, 국가 비상사태 선언 및 계엄령(군이 민정을 대신해 사회를 통제하는 상태)이 선포되었습니다. 행정기관은 선거를 어떻게 중단시킬 수 있는지 사전에 시뮬레이션해 파악하고 있습니다. 그리고 이번 설에서는, 폭주한 AI라는 구실을 준비하므로서, 오래된 시스템을 해체하고 새로운 시스템으로 전환할 기회를 만들려 한다고 합니다. 제5장: 새로운 통화 패러다임 새 시스템은 중세 유럽의 봉건제도와 매우 유사한 구조를 목표로 하고 있다고 합니다. 특권계층과 하위계층으로 나누어 디지털 ID를 통해 자금의 이용 및 서비스의 수급을 언제든지 중지·제어할 수 있는 체계를 구축함으로써, 하위계층의 반란 위험을 억제하는 것이 목표입니다. 수억 명의 국민이 새로운 통화시스템을 받아들이게 하려면, 위기가 발생하기 전에 법적틀의 정비와 도입준비를 진행해 두어야 합니다. 지난해 의회에서 ‘GENIUS법’이라고 불리는 법률이 가결되었습니다. 이 법에서는 결제용 스테이블코인의 발행체에 대해 준비금을 현금 또는 단기국채(T-Bill)와 동등한 자산으로 1대1로 뒷받침하도록 의무화하고 있습니다. 이용자에게 이자를 지급하는 것은 금지되어 있으므로, 스테이블코인 발행자는 구조적으로 미국국채의 지속적인 매수자가 됩니다. 실제로 Tether사는 현재 약 1,800억 달러 상당의 미국국채를 보유하고 있습니다. 이로써 미국정부의 채무문제가 해결됩니다. 2014년 이후 세계의 주요 중앙은행들은 미국국채매입을 축소하거나, 중단하고 있으며(중국의 보유액도 정점시점 대비 절반으로 줄었습니다), 정부부채가 11조 달러에서 40조 달러 이상으로 불어나는 가운데, 스테이블코인이 자동적인 매수자 역할을 하게 됩니다. 즉, 개인의 보통예금 계좌가 정부의 부채수요로 직접 전환되는 구조입니다. 그동안 기존의 은행 로비는 예금이 유출되어 대출이 불가능해질 것을 우려해, 스테이블코인 법안에 강력히 반대해 왔습니다. 뱅크 오브 아메리카의 CEO는, 최대 6조 달러의 예금이 스테이블코인으로 유출될 가능성을 지적하고 있습니다. 하지만 법안이 통과되면서 대형은행들도 자체 스테이블코인이나 ‘토큰화 예금’의 개발로 전환했습니다. ·JP모건: 퍼블릭 블록체인에서 토큰 ‘JPMD’를 운용하며, 하루 평균 70억 달러 이상 결제·시티은행 / SoFi: 자체 토큰 출시(SoFi는 2025년 12월 도입)·더 클리어링 하우스: JP모건, 시티, 반카메, 웰스파고의 공동 네트워크(2027년 상반기 출시 예정)Bank Chain Alliance: 39개 주립은행 연합(3,000개 이상 은행) (2027년경 출시 예정) 대부분의 은행이 구축한 ‘토큰화 예금’은 자금을 은행의 대차대조표에 남길 수 있어, 기존의 대출업무와 이자지급을 지속할 수 있습니다. 은행은 이익을 유지한 채, 거래추적과 프로그래밍이 가능한 인프라로 전환하고, 재무성은 국채의 지속적인 인수자를 확보할 수 있는 구도가 완성됩니다. 제7장: 새 시스템으로의 강제 이행 하지만, 일반 국민이 자발적으로 스테이블코인으로 급여 계좌를 이전할 동기는 없습니다. 이때 이용되는 것이 ‘통제불능의 AI가 은행 시스템을 해킹해 전재산을 훔쳐 간다’는 인공적인 위기입니다. 예금이 소실되었을 때 정부와 은행이 “기존의 달러가 아니라 지정된 디지털 달러나 CBDC(중앙은행 디지털 화폐)로 동일 금액을 보상한다”는 조건을 제시합니다. 전재산을 잃는 것을 피하기 위해, 국민은 새로운 시스템을 수용할 수밖에 없으며, 겉으로는 ‘자발적’이지만 실질적으로는 매우 강제력이 높은 형태로 디지털 통화체계로의 전환이 완료됩니다. 제8장: 미국 부채 위기의 해결책 현재 미국 정부의 부채는 약 40조 달러에 이르며, 대환금리가 급등하고 있는 것이 심각한 문제로 대두되고 있습니다.FRB(연방준비제도이사회)가 통제할 수 있는 것은 단기금리뿐이며, 장기금리는 글로벌 시장의 투자자들이 결정합니다. 투자자들이 지정학적 위험과 과도한 부채를 우려하며 더 높은 수익률을 요구하고 있어, 장기국채의 수익률이 상승하고 있습니다. 이에 대해 스콧 베센트 재무장관은, 장기국채를 환매하고 단기국채(T-Bill) 발행을 늘리는 전략을 취하고 있습니다. 채무 단기화를 통해 금리 설정의 주도권을 시장에서 FRB로 되돌리려 하고 있습니다. 본래 채권시장·채권자경단은 과도한 재정적자와 인플레이션, 전쟁자금 조달을 억제하는 규율로 기능해 왔습니다. 하지만 채무의 대부분이 단기화되면 시장의 제약기능이 약화됩니다. 잭슨홀 회의에서 FRB의 케빈 월시 의장은 하이킹 이야기를 반복하는 등, 시장을 진정시키려 했지만, 30년물 국채수익률은 계속 상승하며 시장통제가 점점 어려워지고 있음이 드러났습니다. 제9장: 미래의 통제 모델 단기 부채 중심구조에서는 항상 차환이 발생하므로, 입찰미달(불량 경매)을 방지하는 ‘항상 구매를 지속하는 존재’가 필수적입니다. GENIUS법은, 스테이블코인 발행체에 준비금으로서 단기국채의 보유를 의무화하고 있습니다. 정부가 단기 채무를 발행한다. 법률에 따라 스테이블코인 발행자(및 이용자)가 이를 매입한다.발행자는 이용자로부터 받은 예금을 원금으로 국채를 매입해 4~5%의 수익률을 얻는다.이용자 측에는 이자가 지급되지 않기 때문에, 인플레이션율(약 3.7%)을 밑도는 실질 마이너스 상태로 자산이 고정된다.이처럼 저축자의 수익률을 인플레이션율 이하로 장기간 억제해, 경제성장에 대한 실질부채를 축소시키는 수법은 ‘금융억압(Financial Repression)’이라고 불리며, 제2차 세계대전 이후의 채무상환에서도 사용되었습니다. 이 제도를 정착시키려면 국민이 시스템에서 벗어날 수 없는 환경을 조성해야 합니다. 만약 이 법안이나 시스템 정비가 원활히 진행되지 않을 경우, 위기를 인위적으로 발생시켜, 시간을 벌고 현직 대통령의 임기를 연장하는 구실로 이용될 가능성도 제기됩니다. 헌법상의 우려에 대해서는 앨런 다쇼위츠 등 법학자들과의 논의를 통해 법적 허점을 모색하는 움직임이 시사되고 있습니다. 일련의 움직임을 통해 중앙집권적인 디지털 통제와 대규모 감시 시스템이 구축되어 간다는 견해가 제시되고 있습니

새로운 알림0개 전체삭제

새로운 알림0개